Ah oui je me suis dit quil fesait plus vieux dans ce film

Je sors de la projection ciné du film à Paris du coup

Globalement : je déconseille. Le film n’a pour intérêt que ses visuels. Le reste est boursouflé et plutôt ennuyant

Le 13 janvier 2022 à 22:56:48 Holly-Golightly a écrit :
Je sors de la projection ciné du film à Paris du coup

Globalement : je déconseille. Le film n’a pour intérêt que ses visuels. Le reste est boursouflé et plutôt ennuyant

C'est ce que j'entends dans mon entourage. C'est beau mais les dialogues théâtrales sont hyper forcés et atroce.

C'est que vous n'aimez pas Shakespeare en fait....

Moi si, et toujours hype de voir le film.

On verra bien.

Le sticker.

Moi ça m'intéresse. Je ne suis pas familier de Shakespeare (fin j'en ai vu deux pièces au théâtre et une adaptation ciné) mais les visuels de celui-ci sont de toute beauté.

J'ai beaucoup apprécié le film de Polanski et adoré Falstaff de Welles donc je reste confiant même si les critiques sont similaires à celles de The Green Knight (qui n'est pas bon).

On verra bien.

Bordel

Pas accroché a The Green Knight non plus malgré sa magnifique réal et photo.

Dispo Aujourd'hui !

C'était sympa.

Une réalisation très soignée et un Denzel Washington impeccable.

Je trouve le personnage lady Macbeth un peu sous exploité et la conclusion trop rapide.

C'est pas un grand film mais ça fait le café.

Par rapport au Macbeth avec Fassbender, si certains ont vu les deux. Lequel est le meilleur ? Et le plus beau visuellement ?

Difficile a dire...
Celui la est quand même visuellement impressionnant des plans de fou en noir et blanc c'est vraiment a tombé par terre.
Par contre celui avec fassbender est plus nuancé et sincere dans ce qu'il propose.
La on est dans l'interprétation pure de Shakespeare et du coup y'a un coter théâtral qui fait fake avec de longue tirade.
Et même si y'a des citations qui tue.
Je pense a celle la " étoiles voilés vos yeux, que la lumière ne voit pas mes désires ténébreux "

Bref c'est un film a voir rien que pour son esthétique et si on est fan de Shakespeare.

Mais j'ai carrément préféré macbeth avec fassbender, plus sincère plus dans l'emotion plus réaliste.

C’était sympa mais les dialogues repris directement c’est rarement bien fait (Cyrano me vient en tête). C’est assez ennuyeux mais c’est tellement beau visuellement. J’ai été mauvaise langue plus tôt sur ce topic, Denzel est très bon.

j'adore Denzel et il est excellent dans se film mais j'ai préféré la version avec Fassbender qui est beaucoup plus ambitieuse à tout les niveaux

Assez déçu, c'est du théâtre filmé globalement malgré 2,3 plans qui sortent du lot. Une adaptation trop stricte et académique de Macbeth, je vois pas bien l'utilité de cette adaptation au ciné si c'est pour faire ça. Après c'est pas non plus une purge (bon faut quand même aimer Shakespeare, sinon vous allez souffrir.) Les acteurs sont très bons, Denzel est parfait, Frances McDormand excellente aussi comme d'hab. La photo est superbe, c'est très léché.

Mais bon, rien d'exceptionnel d'un point de vue mise en scène.

Je connais pas du tout l'histoire et l'ai trouvé génial, c'est blindé de scènes absolument marquantes de part l'interprétation et les choix de mise en scène. Ceci dit comme dit plus haut Lady McBeth paraît en retrait par rapport au reste alors que c'est un personnage central, c'est dommage.

Du coup j'ai enchaîné sur la version de 2015 et autant la photographie est léché et le texte respectueux de l'oeuvre, autant j'ai trouvé les scènes plus impactantes dans la nouvelle version. Les deux proposant des visions différentes sont cependant autant intéressantes à visionner à mon avis

C’est beau mais putain qu’est-ce que je me suis fait chier.

Je rejoins l'avis du VDD, visuellement c'est sublime et les décors sont incroyables, mais vraiment les dialogues théâtraux et pompeux m'ont profondément gonflé. J'ai beau donner beaucoup d'importance à la photographie d'un film, c'est en voyant ce genre de film que l'on comprend que l'aspect visuel d'un film, aussi réussi soit-il, ne suffit pas à rendre un film intéressant.

Bordel j'ai rarement arrêté un film après 10-15 minutes, mais bon là... Au secours ^^

J'avais déjà vu l'adaptation avec Fassbender et déjà j'avais moyennement accroché, donc je partais en connaissance de cause, je m'attendais à ce que ça soit pas ma tasse de thé, mais j'me suis dit pourquoi pas laisser sa chance, peut-être que cette fois-ci ça sera la bonne.

Ben au contraire. Franchement c'est horrible à regarder. Le dialogue qui est déjà absolument imbuvable de base (des phrases à rallonge pour rien les 3/4 du temps, t'as l'impression que les mecs parlent juste pour se donner un style et pas pour dire des choses), mais la façon dont la plupart des acteurs le jouent est atroce, t'as l'impression qu'ils en ont RIEN A FOUTRE, que c'est plat... Putain j'ai entendu des conversations de ma mère qui parlait de la pluie et du beau temps au téléphone avec ma tante, et je ressentais plus de choses que dans ce film.
Et en plus le rythme ne va pas, c'est trop rapide, tout s'enchaîne, t'as l'impression que le film a à peine commencé qu'il a déjà envie de finir. Eh ben c'est ce que je lui ai accordé, une grâce avant l'heure. Une grâce avant le quart d'heure, même.

Le 20 février 2024 à 22:14:28 chocobon2 a écrit :
Bordel j'ai rarement arrêté un film après 10-15 minutes, mais bon là... Au secours ^^

J'avais déjà vu l'adaptation avec Fassbender et déjà j'avais moyennement accroché, donc je partais en connaissance de cause, je m'attendais à ce que ça soit pas ma tasse de thé, mais j'me suis dit pourquoi pas laisser sa chance, peut-être que cette fois-ci ça sera la bonne.

Ben au contraire. Franchement c'est horrible à regarder. Le dialogue qui est déjà absolument imbuvable de base (des phrases à rallonge pour rien les 3/4 du temps, t'as l'impression que les mecs parlent juste pour se donner un style et pas pour dire des choses), mais la façon dont la plupart des acteurs le jouent est atroce, t'as l'impression qu'ils en ont RIEN A FOUTRE, que c'est plat... Putain j'ai entendu des conversations de ma mère qui parlait de la pluie et du beau temps au téléphone avec ma tante, et je ressentais plus de choses que dans ce film.
Et en plus le rythme ne va pas, c'est trop rapide, tout s'enchaîne, t'as l'impression que le film a à peine commencé qu'il a déjà envie de finir. Eh ben c'est ce que je lui ai accordé, une grâce avant l'heure. Une grâce avant le quart d'heure, même.

Je l'ai vu il y a un an au ciné. C'est Joel Coen qui l'avait présenté. L'idée de départ vient de Frances McDormand qui a supplié Joel de faire un film sur Macbeth.

Je m'attendais à un bon film vu que j'aime bien les films des frères Coen et je me suis complètement fait chier. Il y a rien d'intéressant à part certains plans peut être.

Je crois que j'ai un gros problème avec Shakespeare