Le 01 juillet 2019 à 22:28:34 Serval94 a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 22:22:26 Genla a écrit :

Pas fan de la voiture

Pardon..

Dieu pardonne. Pas moi.

Ouhouhou bien joué

Le 01 juillet 2019 à 22:35:00 le_swiss_frib a écrit :
Oser citer Machete sur un topic James Bond, il fallait oser

Ça ne me choque pas plus que de convoquer OSS 117

Pas de Eclipse ni de Shatterhand, le titre finalement annulé au dernier moment était A Reason to die : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18682502.html

Tant mieux, il était aussi nul que les deux autres.

"A Reason To Die"

Le retour des titres nanardesques de l'ère Brosnan

Honnêtement je le sens bien ce dernier Bond. La liste des bons films accouchés au forceps est longue, c'est peut être un gage de qualité

Manifestement ils ont trouvés un rythme de croisière depuis quelques semaines, j'ai foi en Cary Fukunaga pour surmonter les enjeux financiers et proposer une conclusion à la hauteur de nos espérances. Et si il peut au passage nous emballer une scène aussi intense que le plan-séquence clôturant l'épisode 4 de True Detective alors banco.

Je met main à couper que le résultat fera même autorité dans le genre

Le 01 juillet 2019 à 23:06:34 Serval94 a écrit :
Pas de Eclipse ni de Shatterhand, le titre finalement annulé au dernier moment était A Reason to die : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18682502.html

Tant mieux, il était aussi nul que les deux autres.

Eclipse ça sonne bien non ?

Le 01 juillet 2019 à 23:10:46 PHX8 a écrit :
"A Reason To Die"

Le retour des titres nanardesques de l'ère Brosnan

Ils étaient sympa les Brosnan, attention

Le 01 juillet 2019 à 23:15:50 The-Oddboy a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 23:06:34 Serval94 a écrit :
Pas de Eclipse ni de Shatterhand, le titre finalement annulé au dernier moment était A Reason to die : http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18682502.html

Tant mieux, il était aussi nul que les deux autres.

Eclipse ça sonne bien non ?

Bof, j'aime pas trop. Trop "commun", là où la licence nous a proposé plus d'une fois des titres sublimes. Et accessoirement, c'est déjà pris par un Twilight.

Sans aller chercher plus loin que l'ère Craig, je suis plus partisan de l'esprit des titres "Casino Royale" et "Quantum of Solace" que "Skyfall" et "Spectre".

Le 01 juillet 2019 à 23:26:50 Genla a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 23:10:46 PHX8 a écrit :
"A Reason To Die"

Le retour des titres nanardesques de l'ère Brosnan

Ils étaient sympa les Brosnan, attention

Du calme, J'ai juste dit que les titres l'étaient , pas les films en eux mêmes (quoique...:noel:)

https://www.ecranlarge.com/films/news/1090744-bond-25-rami-malek-devoile-la-grosse-condition-quil-a-imposee-pour-participer-au-film

Mais il y avait une chose que j'ai dû clarifier avec Cary Fukunaga. Je lui ai dit qu'on ne pouvait pas identifier mon personnage en fonction d'un acte de terrorisme reflétant une idéologie ou une religion. Ce n'est pas quelque chose que je veux aborder, donc si c'était la raison pour laquelle il m'avait choisi pour le rôle, il ne devait pas compter sur moi.

Un terroriste est au minimum motivé par une idéologie pourtant.

Rami Malek a accepté le rôle du méchant terroriste à condition que ce dernier ne soit pas musulman ni ne parle arabe : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Bond-25-Rami-Malek-a-pose-ses-conditions-avant-d-accepter-d-incarner-le-bad-guy

On semble par ailleurs se diriger vers un personnage de terroriste écologiste.

Le 04 juillet 2019 à 18:39:15 limpo a écrit :
https://www.ecranlarge.com/films/news/1090744-bond-25-rami-malek-devoile-la-grosse-condition-quil-a-imposee-pour-participer-au-film

Mais il y avait une chose que j'ai dû clarifier avec Cary Fukunaga. Je lui ai dit qu'on ne pouvait pas identifier mon personnage en fonction d'un acte de terrorisme reflétant une idéologie ou une religion. Ce n'est pas quelque chose que je veux aborder, donc si c'était la raison pour laquelle il m'avait choisi pour le rôle, il ne devait pas compter sur moi.

Un terroriste est au minimum motivé par une idéologie pourtant.

Ah ben tu m'as devancé. Oui, c'est con, un terroriste est forcément motivé par une idéologie. Mais il semblerait ici qu'elle ne soit pas religieuse, mais écologiste.

Le 04 juillet 2019 à 18:41:28 Serval94 a écrit :
Rami Malek a accepté le rôle du méchant terroriste à condition que ce dernier ne soit pas musulman ni ne parle arabe : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Bond-25-Rami-Malek-a-pose-ses-conditions-avant-d-accepter-d-incarner-le-bad-guy

On semble par ailleurs se diriger vers un personnage de terroriste écologiste.

Pour la religion c'est normal bien que ça m'étonnerait très fortement qu'ils avaient prévu de mettre en avant la religion du personnage, par contre pour la langue y'a un petit peu de l'abus quand même, il a cas ne pas parler du tout dans ce cas sinon on risquerait d'associer les peuples anglophones au terrorisme

Je le sens pas du tout ce film, en plus si VDD a raison ça sous entend qu'on aura un Greene bis sans le jeu d'acteur d'Amalric.

Ça me tente bien, un eco-terroriste comme antagoniste.

Ce serait une optique intéressante alors que la cause écologique et environmentale est sans cesse dans l'actualité depuis qques temps, et que la cause est plutôt pacifique, globalement, jusqu'à présent.

Le 04 juillet 2019 à 19:26:28 Unfor a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 18:41:28 Serval94 a écrit :
Rami Malek a accepté le rôle du méchant terroriste à condition que ce dernier ne soit pas musulman ni ne parle arabe : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Bond-25-Rami-Malek-a-pose-ses-conditions-avant-d-accepter-d-incarner-le-bad-guy

On semble par ailleurs se diriger vers un personnage de terroriste écologiste.

Pour la religion c'est normal bien que ça m'étonnerait très fortement qu'ils avaient prévu de mettre en avant la religion du personnage, par contre pour la langue y'a un petit peu de l'abus quand même, il a cas ne pas parler du tout dans ce cas sinon on risquerait d'associer les peuples anglophones au terrorisme

Oui, je pense aussi que l'ami Rami se la raconte un peu. Je ne sais pas dans quelle mesure il a effectivement influencé le traitement du personnage, mais on ne me fera pas croire qu'ils avaient l'intention de faire du méchant un terroriste ouvertement musulman, Malek ou non.

Je le sens pas du tout ce film, en plus si VDD a raison ça sous entend qu'on aura un Greene bis sans le jeu d'acteur d'Amalric.

Greene n'était pas un terroriste, contrairement à Silva. Mais c'est vrai que le thème de l'écologie était déjà abordé dans Quantum of Solace. Mais pas sous l'angle du terrorisme. Donc pourquoi pas.

Le 04 juillet 2019 à 23:00:34 Serval94 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 19:26:28 Unfor a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 18:41:28 Serval94 a écrit :
Rami Malek a accepté le rôle du méchant terroriste à condition que ce dernier ne soit pas musulman ni ne parle arabe : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Bond-25-Rami-Malek-a-pose-ses-conditions-avant-d-accepter-d-incarner-le-bad-guy

On semble par ailleurs se diriger vers un personnage de terroriste écologiste.

Pour la religion c'est normal bien que ça m'étonnerait très fortement qu'ils avaient prévu de mettre en avant la religion du personnage, par contre pour la langue y'a un petit peu de l'abus quand même, il a cas ne pas parler du tout dans ce cas sinon on risquerait d'associer les peuples anglophones au terrorisme

Oui, je pense aussi que l'ami Rami se la raconte un peu. Je ne sais pas dans quelle mesure il a effectivement influencé le traitement du personnage, mais on ne me fera pas croire qu'ils avaient l'intention de faire du méchant un terroriste ouvertement musulman, Malek ou non.

Je le sens pas du tout ce film, en plus si VDD a raison ça sous entend qu'on aura un Greene bis sans le jeu d'acteur d'Amalric.

Greene n'était pas un terroriste, contrairement à Silva. Mais c'est vrai que le thème de l'écologie était déjà abordé dans Quantum of Solace. Mais pas sous l'angle du terrorisme. Donc pourquoi pas.

Terrorisme économique on va dire

Après faire un antagoniste véritablement terroriste c'est compliqué car généralement ils le sont par connerie du coup ça peut facilement donner un perso qui est méchant pour être méchant.
C'est là où Silva était vraiment réussi.

Ils ont intérêt à trouver un bon twist qui fasse pas trop cliché comme dans Spectre.

On sait s'ils ont gardé l'idée qu'il serait aveugle ou aucune news la dessus ?

Le 05 juillet 2019 à 11:38:09 Unfor a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 23:00:34 Serval94 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 19:26:28 Unfor a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 18:41:28 Serval94 a écrit :
Rami Malek a accepté le rôle du méchant terroriste à condition que ce dernier ne soit pas musulman ni ne parle arabe : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Bond-25-Rami-Malek-a-pose-ses-conditions-avant-d-accepter-d-incarner-le-bad-guy

On semble par ailleurs se diriger vers un personnage de terroriste écologiste.

Pour la religion c'est normal bien que ça m'étonnerait très fortement qu'ils avaient prévu de mettre en avant la religion du personnage, par contre pour la langue y'a un petit peu de l'abus quand même, il a cas ne pas parler du tout dans ce cas sinon on risquerait d'associer les peuples anglophones au terrorisme

Oui, je pense aussi que l'ami Rami se la raconte un peu. Je ne sais pas dans quelle mesure il a effectivement influencé le traitement du personnage, mais on ne me fera pas croire qu'ils avaient l'intention de faire du méchant un terroriste ouvertement musulman, Malek ou non.

Je le sens pas du tout ce film, en plus si VDD a raison ça sous entend qu'on aura un Greene bis sans le jeu d'acteur d'Amalric.

Greene n'était pas un terroriste, contrairement à Silva. Mais c'est vrai que le thème de l'écologie était déjà abordé dans Quantum of Solace. Mais pas sous l'angle du terrorisme. Donc pourquoi pas.

Terrorisme économique on va dire

Après faire un antagoniste véritablement terroriste c'est compliqué car généralement ils le sont par connerie du coup ça peut facilement donner un perso qui est méchant pour être méchant.
C'est là où Silva était vraiment réussi.

Ils ont intérêt à trouver un bon twist qui fasse pas trop cliché comme dans Spectre.

On parle de terroristes irl qui le sont par connerie ou de terroristes dépeints dans les films ?

Le méchant a l'air intéressant.

Ce que j'aimerais, c'est qu'à la fin Daniel Craig meure, et qu'on nous montre la liste de tous les autres 007, qui s'avèreront être les acteurs l'ayant précédé

Histoire de faire comprendre que 007 reviendra.

Idée la plus merdique des 53 pages de ce topic.

Le 05 juillet 2019 à 12:05:06 Genla a écrit :
On sait s'ils ont gardé l'idée qu'il serait aveugle ou aucune news la dessus ?

Non, aucune nouvelle à ce sujet... En même temps, on ne sait quasiment rien de ce méchant. La déclaration de Malek est tout ce que l'on a comme info sur le perso. Mais j'aimais bien l'idée.

Le 05 juillet 2019 à 12:59:48 matthieufeufeu a écrit :

Le 05 juillet 2019 à 11:38:09 Unfor a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 23:00:34 Serval94 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 19:26:28 Unfor a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 18:41:28 Serval94 a écrit :
Rami Malek a accepté le rôle du méchant terroriste à condition que ce dernier ne soit pas musulman ni ne parle arabe : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Bond-25-Rami-Malek-a-pose-ses-conditions-avant-d-accepter-d-incarner-le-bad-guy

On semble par ailleurs se diriger vers un personnage de terroriste écologiste.

Pour la religion c'est normal bien que ça m'étonnerait très fortement qu'ils avaient prévu de mettre en avant la religion du personnage, par contre pour la langue y'a un petit peu de l'abus quand même, il a cas ne pas parler du tout dans ce cas sinon on risquerait d'associer les peuples anglophones au terrorisme

Oui, je pense aussi que l'ami Rami se la raconte un peu. Je ne sais pas dans quelle mesure il a effectivement influencé le traitement du personnage, mais on ne me fera pas croire qu'ils avaient l'intention de faire du méchant un terroriste ouvertement musulman, Malek ou non.

Je le sens pas du tout ce film, en plus si VDD a raison ça sous entend qu'on aura un Greene bis sans le jeu d'acteur d'Amalric.

Greene n'était pas un terroriste, contrairement à Silva. Mais c'est vrai que le thème de l'écologie était déjà abordé dans Quantum of Solace. Mais pas sous l'angle du terrorisme. Donc pourquoi pas.

Terrorisme économique on va dire

Après faire un antagoniste véritablement terroriste c'est compliqué car généralement ils le sont par connerie du coup ça peut facilement donner un perso qui est méchant pour être méchant.
C'est là où Silva était vraiment réussi.

Ils ont intérêt à trouver un bon twist qui fasse pas trop cliché comme dans Spectre.

On parle de terroristes irl qui le sont par connerie ou de terroristes dépeints dans les films ?

Je crois qu'il parlait des terroristes en "vrai". Mais bon, ça me semble un peu simpliste, comme jugement.