Bien sûr que si QOS reprend là ou Casino Royale s'était arrêté et on a la fin de l'histoire avec Vesper à la fin de celui-ci, à partir de là tu comprends que y'a une continuité.

Oui & non. Certes le début avec la DB12 est une suite direct mais juste après l'histoire n'a RIEN à voir

Ok y'a le lien avec Vesper à la toute fin mais franchement c'est très dispensable. Je vous dis c'est du bricolage. Spectre comme le dit VDD c'est n'importe quoi, le ridicule ultime étant les photo des méchants en feuille A4...

Le 06 septembre 2018 à 08:26:24 Unfor a écrit :

Le 05 septembre 2018 à 19:12:14 MatthieuFeufeu a écrit :
Idem je considère que, même sans parler de reboot, la saga n'a jamais affiché une telle constance scénaristique entre le 1er impliquant Connery et le dernier de Brosnan admettons. Des choses gravitent autour de chacun des acteurs mais dans les faits c'est un gros mélange de conservation d'éléments et de renouvellement permanent. C'est une nécessité selon moi de jongler au niveau des thèmes abordés, du style, des personnages, des décors, etc.

D'ailleurs je ne serais pas surpris que les scénaristes ou plus haut s'emploient à entretenir cette confusion car ça n'est pas "important"

Les personnages gravitant autour de 007 sont fréquemment remplacés sans que cela ne dénote foncièrement je trouve, même si l'arc Craig va plus loin dans cette constance scénaristique.

Cela dit Casino Royale, QoS et Skyfall n'étaient pas si logiquement liés entre eux avant la facilité scénaristique du dernier pour que Blofeld puisse dire "oui c t moa depuis le début mouahahaha"

Bien sûr que si QOS reprend là ou Casino Royale s'était arrêté et on a la fin de l'histoire avec Vesper à la fin de celui-ci, à partir de là tu comprends que y'a une continuité.

Ouais je me relis et je constate que j'ai dis de la grosse merde, ça n'est pas l'idée que je voulais transmettre, my bad
Je voulais surtout surligner la facilité scénaristique de faire de Blofeld LE type au-dessus des trois précédents, et de faire ce tour de passe-passe le twist connectant explicitement les quatre films de l'arc Craig.

Quand je parlais du fait qu'ils "n'étaient pas si logiquement connectés entre eux" je pensais plutôt à la trame scénaristique principale, même si dans les faits des éléments de chaque film apparaissent dans le suivant.

Et si ce n'était que ça, mais comme ça a été suffisamment dit, le traitement de Bloblo est tellement caricatural par rapport au "réalisme" (toutes proportions gardées) épousé par la franchise depuis l'arrivée de Craig que ça nique absolument tout

Le 05 septembre 2018 à 21:40:53 Serval94 a écrit :

Le 05 septembre 2018 à 20:18:31 Radium113 a écrit :
L'acteur incarnant James Bond refuse de donner une fin, il se retire du film. Source : flemme de c/c

Source Evian, surtout, ouais.

Non non, source culture.n.click, faites chier, renseignez vous !

http://www.lepoint.fr/pop-culture/cinema/james-bond-25-les-raisons-qui-ont-pousse-danny-boyle-au-depart-24-08-2018-2245505_2923.php

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Apres-Danny-Boyle-le-scenariste-de-James-Bond-25-John-Hodge-quitte-aussi-le-projet

Autant pour moi c'est pas l'acteur qui se casse, c'est le réal et le scénariste..

Le 06 septembre 2018 à 19:18:40 Radium113 a écrit :
http://www.lepoint.fr/pop-culture/cinema/james-bond-25-les-raisons-qui-ont-pousse-danny-boyle-au-depart-24-08-2018-2245505_2923.php

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Apres-Danny-Boyle-le-scenariste-de-James-Bond-25-John-Hodge-quitte-aussi-le-projet

Autant pour moi c'est pas l'acteur qui se casse, c'est le réal et le scénariste..

Au temps pour toi, oui

Littéralement en plus.

Serval qui me met vent sur vent

Bon, Edgar Wright, David Mackenzie ou Yann Demange c'est un grand oui, mais S.J Clarkson c'est NON. Rien de concret, mais voir son nom sur la "liste" des potentiels successeurs m'inquiète au plus point.

https://www.esquire.com/entertainment/movies/a23006550/james-bond-female-director/

Le 07 septembre 2018 à 04:24:27 TheOddboy a écrit :
Serval qui me met vent sur vent

Bon, Edgar Wright, David Mackenzie ou Yann Demange c'est un grand oui, mais S.J Clarkson c'est NON. Rien de concret, mais voir son nom sur la "liste" des potentiels successeurs m'inquiète au plus point.

https://www.esquire.com/entertainment/movies/a23006550/james-bond-female-director/

Ah merde, désolé, camarade, c'était pas intentionnel

Mais comme toi, je dis oui à Edgar Wright et Yann Demange, et je ne veux pas de SJW Clarkson. Mackenzie, je ne le connais, mais sa filmo a l'air de virer entre le merdique et le très intéressant. Quoique ses films de merde genre Toy Boy étaient au début, et les tentants à la fin. Comancheria est costaud, j'espère ?

Et perso, la saga 007 est très fraîche dans mon esprit (mais je t'invite évidemment à te replonger dedans, parce qu'on ne regarde jamais trop de James Bond ), et je me rappelle de plusieurs allusions dans les films à des événements passés qui ne laissent aucun doute quant à la continuité (ténue, certes, mais continuité tout de même) des 20 films pré-Craig.

Sur la fin tragique pour le Bond de Craig, pourquoi pas... mais je ne veux pas d'une mort héroïque spectaculaire, je suis presque sûr de détester le résultat final. Au contraire, un truc anti-spectaculaire. Tant qu'à tuer le personnage et écorner le mythe, je veux un Bond qui meurt seul, de la manière la moins spectaculaire possible. Un truc un peu pathétique qui fend le cœur, pas James Bond qui meurt en se sacrifiant pour sauver l'Angleterre.

En revanche, Craig qui va jouer chez l'autre tocard de Rian Johnson alors qu'il devrait tourner le Bond cette année, ça m'énerve

Ouais enfin tant mieux que le Bond soir repoussé, fallait pas virer Boyle

Sérieux... je sens d'avance que je vais être déçu, ça fait 6 ans que j'ai pas eu ma dose (Skyfall ), fait ch*er

Le 07 septembre 2018 à 12:58:41 Kage_V a écrit :
Ouais enfin tant mieux que le Bond soir repoussé, fallait pas virer Boyle

Sérieux... je sens d'avance que je vais être déçu, ça fait 6 ans que j'ai pas eu ma dose (Skyfall ), fait ch*er

Quitte à s'embrouiller sur le prochain on peut au moins s'accorder sur la qualité discutable du précédent

https://www.ecranlarge.com/films/news/1034222-james-bond-25-cet-acteur-de-wonder-woman-assure-qu-il-est-a-deux-doigts-d-incarner-le-grand-mechant

Saïd Taghmaoui devrait pas être si bavard, ça va lui jouer des tours.

Mais pourquoi pas.

Le 11 septembre 2018 à 12:07:06 Serval94 a écrit :
https://www.ecranlarge.com/films/news/1034222-james-bond-25-cet-acteur-de-wonder-woman-assure-qu-il-est-a-deux-doigts-d-incarner-le-grand-mechant

Saïd Taghmaoui devrait pas être si bavard, ça va lui jouer des tours.

Mais pourquoi pas.

Ce que je ne comprends pas du tout avec cet article, c'est qu'ils disent que Boyle avait choisi Saïd Taghmaoui pour être le méchant.

Et ensuite, ils te redisent que Boyle avait choisi Tomasz Kot pour être le méchant (ce qui avait déplu a Craig).

Donc je ne comprends pas là C'était qui le bad guy du coup si les 2 avaient été choisis par boyle

Le 11 septembre 2018 à 12:24:48 Genla69 a écrit :

Le 11 septembre 2018 à 12:07:06 Serval94 a écrit :
https://www.ecranlarge.com/films/news/1034222-james-bond-25-cet-acteur-de-wonder-woman-assure-qu-il-est-a-deux-doigts-d-incarner-le-grand-mechant

Saïd Taghmaoui devrait pas être si bavard, ça va lui jouer des tours.

Mais pourquoi pas.

Ce que je ne comprends pas du tout avec cet article, c'est qu'ils disent que Boyle avait choisi Saïd Taghmaoui pour être le méchant.

Et ensuite, ils te redisent que Boyle avait choisi Tomasz Kot pour être le méchant (ce qui avait déplu a Craig).

Donc je ne comprends pas là C'était qui le bad guy du coup si les 2 avaient été choisis par boyle

C'est pas très clair, cette histoire. On a aucune info officielle, donc on entend un peu tout et n'importe quoi. Hier encore, je lisais un article qui expliquait que l'une des raisons du départ de Boyle était son souhait d'un Bond qui passe une partie du film incarcéré (là où on parlait avant d'un récit centré sur le mouvement #Meeto et sur le conflit avec la Russie).

Pour en revenir au méchant, Said Taghmaoui a l'air assez sûr de lui, donc j'imagine qu'il y avait plusieurs pistes envisagées : celle russe, avec Tomasz Kot, et celle arabe, avec Saïd Taghmaoui. Peut-être qu'après le refus d'un méchant russe, Boyle a effectivement envisagé Taghmaoui, avant de quitter le navire.

Ah oui d'accord, ptain quel bordel

En tout cas, j'aimerais bien qu'il ne soit pas le méchant, j'ai vu pas mal de ses films et il a un visage trop gentil, amical

Je le vois pas du tout en bad guy (même si j'imagine qu'il peut impressionner) mais bon..

Je dois être le seul qui va dire ça, mais j'aimerais vraiment un retour d'un James Bond nerveux, action.

(Mon Craig préféré reste Quantum of Solace

Je dois être le seul au monde mais bon, c'est celui qui fait le plus James Bond avec un Craig viscéral. Même s'il y a énormément de défaut comme un méchant bidon, les James "bondettes" inutiles etc)

Le 11 septembre 2018 à 12:39:44 Genla69 a écrit :
Ah oui d'accord, ptain quel bordel

En tout cas, j'aimerais bien qu'il ne soit pas le méchant, j'ai vu pas mal de ses films et il a un visage trop gentil, amical

Je le vois pas du tout en bad guy (même si j'imagine qu'il peut impressionner) mais bon..

Je ne l'ai jamais vu jouer un méchant, mais je trouve qu'il a une bonne tête pour. De toute façon, un bon directeur d'acteur peut faire des miracles.

Je dois être le seul qui va dire ça, mais j'aimerais vraiment un retour d'un James Bond nerveux, action.

(Mon Craig préféré reste Quantum of Solace

Je dois être le seul au monde mais bon, c'est celui qui fait le plus James Bond avec un Craig viscéral. Même s'il y a énormément de défaut comme un méchant bidon, les James "bondettes" inutiles etc)

Alors QoS n'est pas mon Craig préféré, mais j'aime beaucoup ce film, injustement dénigré. Il faut dire qu'il n'a pas eu de chance : attendu au tournant après le carton critique et public de Casino Royale, il a pris cher, et l'opus suivant Skyfall, carton critique et public encore plus gros, a achevé de l'enterrer. Le film a le malheur d'être sorti entre les deux plus succès récents de la saga. Mais bon, je ne doute pas que le temps le réhabilitera. Suffit de voir le paquet de détracteurs du film qui le rejettent en bloc au détour de conneries telles que "c'est le pire James Bond de la saga", ce qui prouve d'une part que les types sont loin d'avoir vu tous les films de la saga (ce qui n'est évidemment pas le cas d'une majorité de spectateurs), d'autre part qu'ils ont la mémoire courte, parce que même sans en avoir vu un paquet, il n'est pas difficile de trouver pire que Quantum of Solace.

QoS souffre de son statut de suite, de son scénario bancal (grève des scénaristes d'alors), de son montage parfois épileptique et de sa chanson-titre merdique, mais il enchaîne les morceaux de bravoure avec une telle générosité que le tout tient debout.

Et Dominic Greene est très cool.

Je trouve que QoS est l'un des pires perso

Ce montage épileptique ça gâche toute les scènes d'actions... Tout est rapide et finalement on retiens pas grand chose (sauf la scène de spectacle à la limite..)

L'histoire est bâclé (grève des scénaristes I know), on rajoute une quête de vengeance à Bond qu'on ajoute à la toute fin, et perso je trouve que Dominic Greene n'est pas vraiment un bon méchant, il est fait pas peur et ça reste un méchant cliché...

En plus faire suite à l'excellent Casino Royale

Le 11 septembre 2018 à 13:54:54 Kage_V a écrit :
Je trouve que QoS est l'un des pires perso

Ça, je veux bien l'entendre. C'est déjà plus mesuré qu'un ridicule "C'est le pire", alors que le mec n'a pas vu (ou refuse de descendre - parce que Sean Connery, Roger Moore ou trucmuche) Les Diamants sont éternels, L'homme au pistolet d'or, Octopussy ou Le monde ne suffit pas.

Ce montage épileptique ça gâche toute les scènes d'actions... Tout est rapide et finalement on retiens pas grand chose (sauf la scène de spectacle à la limite..)

Ouais, le montage est assez speed au début, mais plus le film avance, moins il est épileptique. C'est surtout vrai avec les deux premières scènes d'action (la course-poursuite en voiture et celle sur les toits de Sienne), et encore, je trouve que l'excellente partition de David Arnold sauve les scènes.

L'histoire est bâclé (grève des scénaristes I know), on rajoute une quête de vengeance à Bond qu'on ajoute à la toute fin, et perso je trouve que Dominic Greene n'est pas vraiment un bon méchant, il est fait pas peur et ça reste un méchant cliché...

Bon l'histoire, on est tous d'accord pour dire qu'elle est mal branlée (quelle qu'en soit les raisons, et les bonnes idées abordées).

Dominic Greene, je le trouve très réussi : Mathieu Amalric a ce petit air à la fois ridicule et inquiétant. Tu sens que le gars (Dominic Greene, hein ) est une petite merde chétive et craintive, mais qui se permet d'être arrogante. Ça le rend assez détestable. Et j''aime bien l'affrontement final avec Bond, avec Greene qui s'empare d'une hache et la secoue dans tous les sens en hurlant comme un débile. On a Bond qui affronte pour la première fois un méchant qui ne sait absolument pas se battre et qui panique juste comme un mec normal qui ne s'est jamais battu. C'est assez inédit dans la saga, ça change des alter ego comme Trevelyan ou Silva et ça le rend assez humain. On a un grand méchant qui est juste... faible. Et qui panique complètement au moment du face-à-face avec le héros. Puis l'issue, avec Greene qui se plante sa propre hache dans le pied, c'est tellement réaliste, tellement con et drôle.

A la limite, je suis plus frustré par sa mort hors-champ, mais là aussi, ça fait sens.

En plus faire suite à l'excellent Casino Royale

Ah ça ! C'était mission impossible

Taghmaoui vient de démentir la news https://twitter.com/SaidTaghmaoui/status/1039523004240125953?s=19

Le 11 septembre 2018 à 17:16:27 Belfortgod a écrit :
Taghmaoui vient de démentir la news https://twitter.com/SaidTaghmaoui/status/1039523004240125953?s=19

Dommage

J'ai adoré Greene perso, il fait moins cliché que d'habitude presque réaliste.
Et l'acteur joue super bien.