Spielberg, Raimi, et Miller

Enfin je vanterai jamais ces films pour leurs scènes d'actions, clairement pas.

Bon après c'est vrai que j'ai trouvé Spectre assez décevant dans l'action, mais Skyfall je le vanterai volontiers pour ça, ne serait-ce que pour sa séquence d'ouverture, le combat à Shanghai en ombres chinoises, et la fin en Ecosse.

La scène finale de Skyfall est top ouais. Mais pour le coup je retiens surtout la photo de cette scènes, et surtout la scène du lac.

M'enfin voilà moi on me dit "mais on ne va pas se mentir, ça roule quand même sur 90% de la concurrence et sur la mode actuelle à Hollywood des films à l'action illisible.", comprenez que je dois faire des listes avec ça

"le combat à Shanghai en ombres chinoises" oui ça je le retiens aussi, mais pas comme une grosse scène d'action, c'est surtout de ça dont je parle (je cite la course poursuite à Rome, la scène de l'avion dans les montagnes). Là oui c'est de l'anti-spectaculaire qui met de côté toute action possible, c'est très glacial.

Et pour le coup le Tintin de Spielberg c'est du James Bond dans l'action (il manque les nanas quoi !)

Mais t'façon Spielberg devrait faire le prochain James Bond (et un Star Wars).

Ouais ben ça, j'espère que dans JB25 on aura droit à mieux que celle de Spectre

Fincher + JB

(En même temps, Fincher + n'importe quoi, et ça devient tout de suite génial )

craig doit partir, ce spectre était la conclusion parfaite avec le "the dead are alive". En refaire un autre serait totalement HS.

Reboot!

Je veux un George Miller complètement à bloc sur le JB25. La on aurait de la bonne grosse action. Mais bon, je ne fais que titiller un doux rêve...

Le 30 novembre 2015 à 22:58:51 SnakePlisken59 a écrit :
Fincher + JB

(En même temps, Fincher + n'importe quoi, et ça devient tout de suite génial )

Mais tellement, Fincher en réal fantasmé sur 99% des films à venir quoi

En plus ça pourrait le faire s'il faisait un Bond, pour le coup ce serait sûrement dans la lignée de Skyfall mais encore plus crépusculaire.

Le 30 novembre 2015 à 22:57:03 Jonapoire a écrit :
Mais t'façon Spielberg devrait faire le prochain James Bond (et un Star Wars).

Spielberg a dit que Star Wars ce serait jamais de la vie, il dit qu'il ne fait pas du Cinéma comme celui-ci (malgré la scène qu'il a réalisé).

Fincher ça enverrait ouais
Pour le coup il limiterait sans doute l'action par contre...

Enfin Fincher hormis dans la course poursuite de Millenium je me rappelle plus trop de ses scènes d'actions, sauf peut-être dans Seven. Mais hormis ça on le connait pas trop dans le domaine. Est-ce que ça l'intéresse après...

Je trouve que si pour le coup, allez t'en garde ne serait-ce trois dans la liste ils l'enterrent sur l'action

M'ouais, même en prenant un grand maître de l'action comme Miller, ou même un mec qui s'y spécialise et à vraiment apporté sa patte au genre comme Bay, bah je trouve ça juste difficilement comparable, et j'aime quand même le boulot de Mendes sur l'action, qui est de toute manière différent de celui de tous ces mecs, aussi géniaux soient ils.

Le 30 novembre 2015 à 23:04:48 Lewul a écrit :
Fincher ça enverrait ouais
Pour le coup il limiterait sans doute l'action par contre...

C'est ce qui m'intéresserait beaucoup pour un prochain Bond. Savoir minimiser l'action, savoir être bien anti-spectaculaire. Mais user de ça pour les rendre bien intense.

Nan mais comme je disais quand on me dit "mais on ne va pas se mentir, ça roule quand même sur 90% de la concurrence et sur la mode actuelle à Hollywood des films à l'action illisible." bah je réponds en conséquence.

Après si on peut le comparer à personne sous prétexte que l'action n'est pas la même (ce que je sais, bien entendu), alors on s'arrête tout de suite. Et Mendes fait dans l'action classique et bête dans ses grosses scènes, largement comparable avec les autres d'Hollywood.

Le 30 novembre 2015 à 23:13:07 SnakePlisken59 a écrit :

Le 30 novembre 2015 à 23:04:48 Lewul a écrit :
Fincher ça enverrait ouais
Pour le coup il limiterait sans doute l'action par contre...

C'est ce qui m'intéresserait beaucoup pour un prochain Bond. Savoir minimiser l'action, savoir être bien anti-spectaculaire. Mais user de ça pour les rendre bien intense.

Pour le coup je sais pas si la production autoriserait ça. Enfin je connais pas assez bien la série. Evidemment dans les premiers l'action c'était pas trop ça, mais c'est plus dû à l'époque Mais oui je suis d'accord, Fincher aux commandes ça ouvrirait de nouvelles voies pour James Bond.

Le 30 novembre 2015 à 23:03:47 Lewul a écrit :

Le 30 novembre 2015 à 22:57:03 Jonapoire a écrit :
Mais t'façon Spielberg devrait faire le prochain James Bond (et un Star Wars).

Spielberg a dit que Star Wars ce serait jamais de la vie, il dit qu'il ne fait pas du Cinéma comme celui-ci (malgré la scène qu'il a réalisé).

Ben justement je comprends pas. Perso je le trouve assez indiqué, et puis la scène qu'il a realisé est vraiment bien quoi.

Star Wars c'est du divertissement familial, de l'aventure, des batailles, c'est pour lui quoi.

Non mais ne fais pas comme si les mecs que t'as cités représentaient la majorité de la production hollywoodienne...

Spielberg il fait Indy 5 et puis c'est tout

Le 30 novembre 2015 à 23:15:58 Jonapoire a écrit :

Le 30 novembre 2015 à 23:03:47 Lewul a écrit :

Le 30 novembre 2015 à 22:57:03 Jonapoire a écrit :
Mais t'façon Spielberg devrait faire le prochain James Bond (et un Star Wars).

Spielberg a dit que Star Wars ce serait jamais de la vie, il dit qu'il ne fait pas du Cinéma comme celui-ci (malgré la scène qu'il a réalisé).

Ben justement je comprends pas. Perso je le trouve assez indiqué, et puis la scène qu'il a realisé est vraiment bien quoi.

Star Wars c'est du divertissement familial, de l'aventure, des batailles, c'est pour lui quoi.

J'y réfléchissais, mais c'est vrai que Spielberg n'a, je crois, jamais fait de film totalement imaginaire, il y a toujours un lien avec la réalité, notre monde. Je ne sais pas si c'est un choix artistique ou juste le fruit du hasard, mais ça pourrait expliquer pourquoi SW ne l'intéresse pas spécialement.