Le 04 août 2017 à 21:13:42 Kuzco26 a écrit :

Le 04 août 2017 à 01:54:38 Chibologue a écrit :

Le 04 août 2017 à 00:08:57 Kuzco26 a écrit :
Si Craig ne revient pas , Alex O'Loughlin , finaliste , en 2006, serait parfait pr reprendre le rôle.

C'était pas Henry Cavill le finaliste face à Craig ? D'ailleurs Cavill serait parfait et le rôle lui irait bien mieux que celui de Superman (suffit de voir Code UNCLE pour le comprendre).

En fait il y avait plusieurs finalistes dont Cavill. Mais dans plusieurs interviews et articles de presse tu verrais aussi que Alex O'Loughlin à était aussi contacter , il à même faits des essais à Londres avec les producteurs. Ils le trouvaient parfait mais encore trop jeune ( 28 ans à peine )

Il avait meme 22 ans, pas 28 à l'époque, il aurait fait clairement trop jeunot. Mais aujourd'hui il a l'âge qu'il faut.

Le 04 août 2017 à 21:14:48 Chibologue a écrit :

Le 04 août 2017 à 21:13:42 Kuzco26 a écrit :

Le 04 août 2017 à 01:54:38 Chibologue a écrit :

Le 04 août 2017 à 00:08:57 Kuzco26 a écrit :
Si Craig ne revient pas , Alex O'Loughlin , finaliste , en 2006, serait parfait pr reprendre le rôle.

C'était pas Henry Cavill le finaliste face à Craig ? D'ailleurs Cavill serait parfait et le rôle lui irait bien mieux que celui de Superman (suffit de voir Code UNCLE pour le comprendre).

En fait il y avait plusieurs finalistes dont Cavill. Mais dans plusieurs interviews et articles de presse tu verrais aussi que Alex O'Loughlin à était aussi contacter , il à même faits des essais à Londres avec les producteurs. Ils le trouvaient parfait mais encore trop jeune ( 28 ans à peine )

Il avait meme 22 ans, pas 28 à l'époque, il aurait fait clairement trop jeunot. Mais aujourd'hui il a l'âge qu'il faut.

Non en 2005 O'Loughlin avait 28-29 ans , aujourd'hui il va avoir 41 ans donc je pense qu'il sera trop vieux mtn mais clairement à mes yeux c'est le meilleur , il à trop la tete à ça

Le 04 août 2017 à 21:17:46 Kuzco26 a écrit :

Le 04 août 2017 à 21:14:48 Chibologue a écrit :

Le 04 août 2017 à 21:13:42 Kuzco26 a écrit :

Le 04 août 2017 à 01:54:38 Chibologue a écrit :

Le 04 août 2017 à 00:08:57 Kuzco26 a écrit :
Si Craig ne revient pas , Alex O'Loughlin , finaliste , en 2006, serait parfait pr reprendre le rôle.

C'était pas Henry Cavill le finaliste face à Craig ? D'ailleurs Cavill serait parfait et le rôle lui irait bien mieux que celui de Superman (suffit de voir Code UNCLE pour le comprendre).

En fait il y avait plusieurs finalistes dont Cavill. Mais dans plusieurs interviews et articles de presse tu verrais aussi que Alex O'Loughlin à était aussi contacter , il à même faits des essais à Londres avec les producteurs. Ils le trouvaient parfait mais encore trop jeune ( 28 ans à peine )

Il avait meme 22 ans, pas 28 à l'époque, il aurait fait clairement trop jeunot. Mais aujourd'hui il a l'âge qu'il faut.

Non en 2005 O'Loughlin avait 28-29 ans , aujourd'hui il va avoir 41 ans donc je pense qu'il sera trop vieux mtn mais clairement à mes yeux c'est le meilleur , il à trop la tete à ça

Ah oui j'ai cru que tu parlais de Cavill. Bah Brosnan et Craig ont commencé autour de 40 ans, mais le temps que Craig finisse oui je pense qu'il sera trop vieux car je pense que Craig va en faire un dernier.

Cavill doit etre le nouveau bond Uncle étaot bien (merci Vikander ) et spectre est un semi ratage notamment à cause de la CATASTROPHE seydoux dont le jeu m'a fait pleurer des larmes de sang tout le long de la projection

Cavill ne sera pas le nouveau Bond parce qu'il est déjà Superman. Et l'autre ne le sera pas non plus parce que je les vois mal prendre autre chose qu'un vrai british.

Le 04 août 2017 à 23:44:01 toshirodu34 a écrit :
Cavill doit etre le nouveau bond Uncle étaot bien (merci Vikander ) et spectre est un semi ratage notamment à cause de la CATASTROPHE seydoux dont le jeu m'a fait pleurer des larmes de sang tout le long de la projection

Je trouve que Seydoux s'en sort pas mal et pourtant j'aime pas trop cette actrice (sa mentalité, pistonnée, l'école de la vie tousa).

Spectre est un ratage à cause de l'écriture et des décors (exemple le Maroc est inexploité dans le film. On voit Tanger 30 secondes et on aurait dit qu'ils l'avaient tourné dans le Nevada pour le reste). Blofeld très mal écrit (tous ceux qui se touchaient sur Waltz ont du etre bien déçus de sa prestation aussi), scènes surréalistes à gogo (le mec pas foutu de réussir son tir de sniper au début mais réussit à toucher un hélico depuis un bateau à toute vitesse).

Puis aussi la tendance de Mendes à vouloir tout rallier. L'enfance de Bond, Silva, Blofeld, c'était lourd.

Le 05 août 2017 à 00:08:39 PseudoMisere a écrit :
Cavill ne sera pas le nouveau Bond parce qu'il est déjà Superman. Et l'autre ne le sera pas non plus parce que je les vois mal prendre autre chose qu'un vrai british.

Bah sur les 6 007 seulement Moore et Craig étaient british donc bon tant que l’acteur fait partis du commonwealth c'est bon

Le 04 août 2017 à 22:25:52 Chibologue a écrit :

Le 04 août 2017 à 21:17:46 Kuzco26 a écrit :

Le 04 août 2017 à 21:14:48 Chibologue a écrit :

Le 04 août 2017 à 21:13:42 Kuzco26 a écrit :

Le 04 août 2017 à 01:54:38 Chibologue a écrit :

> Le 04 août 2017 à 00:08:57 Kuzco26 a écrit :

>Si Craig ne revient pas , Alex O'Loughlin , finaliste , en 2006, serait parfait pr reprendre le rôle.

C'était pas Henry Cavill le finaliste face à Craig ? D'ailleurs Cavill serait parfait et le rôle lui irait bien mieux que celui de Superman (suffit de voir Code UNCLE pour le comprendre).

En fait il y avait plusieurs finalistes dont Cavill. Mais dans plusieurs interviews et articles de presse tu verrais aussi que Alex O'Loughlin à était aussi contacter , il à même faits des essais à Londres avec les producteurs. Ils le trouvaient parfait mais encore trop jeune ( 28 ans à peine )

Il avait meme 22 ans, pas 28 à l'époque, il aurait fait clairement trop jeunot. Mais aujourd'hui il a l'âge qu'il faut.

Non en 2005 O'Loughlin avait 28-29 ans , aujourd'hui il va avoir 41 ans donc je pense qu'il sera trop vieux mtn mais clairement à mes yeux c'est le meilleur , il à trop la tete à ça

Ah oui j'ai cru que tu parlais de Cavill. Bah Brosnan et Craig ont commencé autour de 40 ans, mais le temps que Craig finisse oui je pense qu'il sera trop vieux car je pense que Craig va en faire un dernier.

Oui malheuresement je pense comme toi. J'avais eu un espoir l'été dernier (2016) car un article disait que O'Loughlin avait eu une rencontre à los angeles avec les producteus mais bon je n'y crois pas trop car Craig est humain et même si il n'en a pas vraiment envie il y retournera devant le paquet de frique qu'ils vont lui proposer

D'ailleurs quelqu'un à une idée du fait que Craig n'est tj pas officialisé? Parce que si je suis logique. Depuis au moins 2 ans ,des tonnes de rumeurs circulent , en octobre 2016 craig dit ouvertement qu'il souhaite continuer juste après que les producteurs aient déclarés vouloir garder craig. Donc tout le monde est content. Mais aujourd'hui 10 mois plus tard , alors que toutes les rumeurs affirment que Craig à signé , les producteurs annoncent juste la date de sorti qui est 1 an plus tard que nov 2018 date prévue par Brocoli.Si Craig à déja signé pourquoi cela n'a pas été annoncer la semaine dernière en même tant que la date de sortie ? Quel est l’intérêt de faire durer ce suspens qui à mes yeux ( si craig reste) ne changera rien au nombres d'entrées du film ?

Pour Craig c'est toujours pas sûr je pense, c'est pour ça.

Bah d'un côté avec ce qu'a fait Mendes la trame de Craig est terminée et ce serait pas illogique qu'il s'arrête là.

Après ils pourraient faire en sorte que SpoilAfficherMasquerMadeleine soit tuée par Blofeld mais ça ferait un peu gros vu que tout le monde le voit venir ...

Le 05 août 2017 à 13:50:25 Kage_VI a écrit :
Pour Craig c'est toujours pas sûr je pense, c'est pour ça.

Bah c'est ce que je me dis qu'il n'a pas encore signé mais d'un autre coté le NYTimes est assez serieux donc si il dit que Craig à deja signé cest que c'est sans doute vrai

Le 05 août 2017 à 14:46:52 Chibologue a écrit :
Bah d'un côté avec ce qu'a fait Mendes la trame de Craig est terminée et ce serait pas illogique qu'il s'arrête là.

Après ils pourraient faire en sorte que SpoilAfficherMasquerMadeleine soit tuée par Blofeld mais ça ferait un peu gros vu que tout le monde le voit venir ...

Franchement vu la fin de spectre , ça collerait vraiment bien à la fin de Craig. Parce que refaire une suite avec Blofeld qui revient et tt , c'est pas fou fou comme histoire et tout le monde le voit venir comme tu dis. Puis jai vraiment peur que ce soit le 007 de trop pour Craig

Oui voila et puis je vois mal Craig faire un James Bond "stand alone" (c'est-à-dire un JB où l'histoire est pas liée aux autres comme Skyfall l'était avant Spectre), ce serait comme se lancer dans un nouveau truc alors que ce sera son dernier film. Inutile.

Le 05 août 2017 à 17:30:14 Chibologue a écrit :
Oui voila et puis je vois mal Craig faire un James Bond "stand alone" (c'est-à-dire un JB où l'histoire est pas liée aux autres comme Skyfall l'était avant Spectre), ce serait comme se lancer dans un nouveau truc alors que ce sera son dernier film. Inutile.

Exactement oui ! Mais bon je pense malheureusement qu'il va revenir , les rumeurs et même les journaux "sérieux" sont d'accords sur ce fait. On va avoir le droit à la suite de Spectre avec un Craig qui aura 50 ans et fera le minimum juste pour tirer son fric. Enfin bon reste peut être un espoir qu'il change l'acteur vu que Craig n'est pas encore confirmé mais je n'y crois plus

Le 05 août 2017 à 13:25:41 Kuzco26 a écrit :

Le 05 août 2017 à 00:08:39 PseudoMisere a écrit :
Cavill ne sera pas le nouveau Bond parce qu'il est déjà Superman. Et l'autre ne le sera pas non plus parce que je les vois mal prendre autre chose qu'un vrai british.

Bah sur les 6 007 seulement Moore et Craig étaient british donc bon tant que l’acteur fait partis du commonwealth c'est bon

British =/= anglais

Mais comme O'Loughlin est Australien c'est possible j'imagine, Lazenby était aussi Australien après tout...

Le 07 août 2017 à 01:01:59 le_swiss_frib a écrit :

Le 05 août 2017 à 13:25:41 Kuzco26 a écrit :

Le 05 août 2017 à 00:08:39 PseudoMisere a écrit :
Cavill ne sera pas le nouveau Bond parce qu'il est déjà Superman. Et l'autre ne le sera pas non plus parce que je les vois mal prendre autre chose qu'un vrai british.

Bah sur les 6 007 seulement Moore et Craig étaient british donc bon tant que l’acteur fait partis du commonwealth c'est bon

British =/= anglais

Mais comme O'Loughlin est Australien c'est possible j'imagine, Lazenby était aussi Australien après tout...

Bah en fait la règle c'est pas qu'il soit British mais qu'il soit d'un pays du commonwealth donc ça passe.

Le 07 août 2017 à 02:23:33 Chibologue a écrit :

Le 07 août 2017 à 01:01:59 le_swiss_frib a écrit :

Le 05 août 2017 à 13:25:41 Kuzco26 a écrit :

Le 05 août 2017 à 00:08:39 PseudoMisere a écrit :
Cavill ne sera pas le nouveau Bond parce qu'il est déjà Superman. Et l'autre ne le sera pas non plus parce que je les vois mal prendre autre chose qu'un vrai british.

Bah sur les 6 007 seulement Moore et Craig étaient british donc bon tant que l’acteur fait partis du commonwealth c'est bon

British =/= anglais

Mais comme O'Loughlin est Australien c'est possible j'imagine, Lazenby était aussi Australien après tout...

Bah en fait la règle c'est pas qu'il soit British mais qu'il soit d'un pays du commonwealth donc ça passe.

Voila exactement ! En gros c'est surtout les acteurs americains qui ne peuvent pas et d'autres bien entendu

Y avait Jackman aussi qui aurait pu prendre le rôle à l'époque mais il l'avait refusé parce qu'il voulait pas avoir l'étiquette de 007 toute sa carrière en plus de son emploi du temps compliqué avec X-Men.

Par contre ça le dérange pas d'avoir l'étiquette Wolverine...

D'après le Sun Craig serait en train de signer pour deux films de plus.