Le 26 avril 2019 à 13:06:21 saintphoque a écrit :
je branche ma guitare dans ma carte son et je joue sur ça : + évidemment du mapping midi et parfois vcv rack

Pour ce qui est de la "chaleur" propre à l'analogique, un peu d'habilité suffit en post-production pour avoir un rendu similaire, après tout ce n'est que de l'illusion la musique

Bien sur, mais en tant que zicos, nous sommes aussi soumis à nos obligeances. Et on peut parfois être chiant. C'est comme les mecs qui vont pas aimer jouer sur une Les Paul Tradi mais qui vont adorer le son du Gold 64. Écoute, la musique a toujours était faite avec pointillisme.

Tu parles d'illusion, pour le public si tu veux, en revanche pour l'intérêt artistique et la démarche de l'artiste, on ne peut pas juger les choix.

Ce qui change la puissance c'est aussi le transfo de sortie

Sauf que le débat analogique/numérique on parle des effets en fait la.

Et y a pas photo sur les modulations, dès qu'un design nouveau sort => numérique.

@Saintphoque je peux pas critiquer puisque j'ai un pote qui est dans le même cas que toi.
Quand je lui ai demandé son matos, il m'a sorti sa gratte un boîtier et son ordi en me disant "j'ai tous les amplis du monde dans la main"

Après c'est une question de point de vue. Mais l'analogique reste supérieur au numérique même si celui-ci a fait beaucoup de progrès.

Et même pour les ampli transistor, j'ai constaté des petites différences entre des transi actuels et des transi des années 80.

De tte façon, à moins d'être passéiste, les deux se complètent. La majorité des studios pro disposent de matos ana et num. Même moi qui ai déjà enregistré sur des bandes, j'ai eu recours au numérique pour numériser des chansons.

Sauf qu'on parle d'effets, d'ailleurs je m'en contrefous un peu des simulations d'amplis, je n'en n'ai pas l'utilité

Ah oui mais alors là l'analogique est au dessus
Mais visiblement t'es obsédé par le numérique.
Je te laisse sur le chemin de la vérité numérique universelle :ha0:

Saint phoque, ce que tu mas montré, ça reste une niche. Combien de perssones aime fair ce genre de sons?? Très peu. Et figure toi que j’en fait parti. Et les gars de Sonic Youth aussi, et le Glenn Branca Ensemble. Et ils ont tous des ampli à lampes.

Je vois pas pourquoi tu pourrais pas être experimental avec un ampli a lampes... après si on parle d’effets, oui, on fait de superbes superbes superbes pédales digitale. La ok. je suis d’accord. Et la plupart de mes pedales le sont dailleurs. Mais moi je parlé de l’ampli.

Au moins la ya pas débats, vous avez reconnues que ya pas phtoto entre les deux.

Et pour le reste, je m’en fiche de digitale ou analogique, tant que ça sonne bien. Et certians effets sonnent mieux en analog, comme on dit toujours le famoso sons plus chaud... bref.

Tout ça ça à commencé quand j’ai critiqué les pédales de distos. Je n’ai jamais vue l’utilité puisque la disto d’un bonne ampli a lampes sa sonne juste 500000 fois mieux. Bref.

Ptn vous-vous piquez tous avant de répondre sur ce forum ou quoi ?

Je comprends pas pourquoi les opinions sont rarement respectées. Où plutôt je trouve ça dommage. Moi, même si tu veux une guitare digitale ça me vas très bien. J’exprime mon avis, sans animosité, dans le respect, et comme on es pas d’accord, la blague des drogues par deux fois. Bravo!!

En plus je dis des trucs normal, genre, un ampli a lampes sa sonne mieux, c’est tout.

Le 26 avril 2019 à 16:07:49 tuveuxparler a écrit :
Je comprends pas pourquoi les opinions sont rarement respectées. Où plutôt je trouve ça dommage. Moi, même si tu veux une guitare digitale ça me vas très bien. J’exprime mon avis, sans animosité, dans le respect, et comme on es pas d’accord, la blague des drogues par deux fois. Bravo!!

En plus je dis des trucs normal, genre, un ampli a lampes sa sonne mieux, c’est tout.

Non mais vraiment tu donnes l'impression que t'es pas redescendu d'un trip.

C'est pas une blague mais un constat.

Le 26 avril 2019 à 14:27:22 worie15 a écrit :
Ah oui mais alors là l'analogique est au dessus
Mais visiblement t'es obsédé par le numérique.
Je te laisse sur le chemin de la vérité numérique universelle :ha0:

Non c'est juste que la plus part d'entre vous ne savent même pas ce qu'ils achètent.

L'analogique ça sert surtout pour les modulations en tout genre.

T'es du genre à dire que le produit de chez Strymon c'est de la merde ?

Le boutique haut de gamme n'est quasiment plus en analogique, surtout pour les design nouveaux et recherchés.

Strymon c'est à part. Et beaucoup de leur pédales mélange analogique et signal numérique.

C'est dingue ça quand vous avez tord vous nous sortez 2/3 exceptions pour avoir raison.

Manque plus qu'à me dire que Marshall MG DFX sont de supers amplis parce que Wayne Static les utilisent

Ah et tkt je sais ce que j'achète
Je vais pas acheter une guitare juste parce qu'il y a marqué Fender.

Le son que j'ai me convient. La preuve je joue de la guitare sur un ampli basse des années 80 acheté 25€ et et un ampli hybride et je fais ma soupe moi même.

Le 26 avril 2019 à 17:14:55 worie15 a écrit :
Strymon c'est à part. Et beaucoup de leur pédales mélange analogique et signal numérique.

C'est dingue ça quand vous avez tord vous nous sortez 2/3 exceptions pour avoir raison.

Manque plus qu'à me dire que Marshall MG DFX sont de supers amplis parce que Wayne Static les utilisent

Tu sais même pas de quoi tu parles.

Le cœur de l'effet c'est bien une puce numérique à 100%

C'est pas parce qu'on t'explique qu'une partie du traitement est analogique à base de transistor que c'est pas film numérique.

Et c'est le standard chez tous les boutiquiers

Ton argument il est invalide encore une fois je parle du traitement d'effets.

C'est pas que Strymon, c'est Empress, Wampler, M'as Professor tout ce que tu veux.

On ne sort plus de design nouveaux purement analogique.

Du coup ça en fait beaucoup des marques à part non ?

Ah bah c'est simple, tout ceux qui sortent des delays nouveau quoi.

Tu peux aller faire ta recherche sur madbean aussi.

Tout le monde te sortira un delay sur base PT2399 dont certains designs pourraient coûter la peau du cul.

Pourquoi ? Parce que le BBD qui est la puce analogique utilisée est totalement dépassée.

Du coup on fait comment ?

J'ai joué que des amplis a lampes classe A, donc je pense encore savoir faire la comparaison entre du matériel que j'ai depuis plus de 10 ans et du matériel récent dont la technologie n'était pas au point il y a quelques années.

C'est pas votre Pod la de ce dont il s'agit comme technologie.

Les 2/3 exceptions, quand pour réponse tu nous donnes le bas de gamme du numérique et du transistor

Ça serais bien de discuter dans la bonne humeur aussi. Au lieux de vouloir montré qu’on a raison à ton prix.

Moi tout ce que je dis, c’est que les amplis digitales c’est bien en-dessous des amplis a lampes, et que les pedales de disto, c’est pas terrible.

Apparemment ça me vaut un trip duquel je ne suis pas descendu:hap:

Ah, et aussi que les delays analogiques sonnent mieux. Pourquoi senflammer? Cest une question d’avis les gars:hap:

Detendez vous:hap:

Ni moi ni lautre gars la ne dénigrons le digitale, et pourtant ta l’autre qui es super agressif:hap:

Sérieusement on dirait juste que tu rage.

Avec comment tu l’ouvres d’ailleurs, j’espère que tu sais jouer:hap:

Ça sent le mec qui sait fair trois accords et qui es frustré davoir du matos de merde.

Ou le mec qui passe 3 plombes à avoir LE SON.

Sinon en ce qui concerne l'overdrive, à moins d'avoir une pédale à 600 boules, j'en utilise rarement sur des amplis à lampes. Je préfère garder la chaleur de l'ampli. Au pire j'utilise juste un boost.