Badajoz semble faire l'unanimité !
Chapitre XVIII : Une nouvelle patrie
La décision fut prise par le nouvel empereur, et avalisée par le Conseil : l’ancienne reine des Gallois, Frotberga ferch Artwhr, serait envoyée en exil à la cour du roi Gamon de Badajoz, la seule condition posée par l’empereur, lors des négociations avec le roi Gamon, fut que celui-ci ne se marie pas avec la reine déchue.
Les négociations acceptées par les deux parties, une flotte quitta l’empire, emportant la captive royale dans ses cales. Quelques semaines plus tard, les navires arrivèrent à Faro, la capitale du royaume de Badajoz. Là, les Gallois trouvèrent un royaume sur le pied de guerre.
La captive fut rapidement présentée au roi Gamon, qui l’accueillit à sa cour avec bienveillance.
« Il serait stupide de ma part, très chère cousine, de vous faire vous cantonner à un rôle d’épouse ou de courtisane, alors que vous êtes la fille du plus grand empereur de notre dynastie, et que vous régnâtes vous-même sur notre patrie ancestrale. Aussi vais-je vous confier le comté de Najéra, que vous pourrez administrer en mon nom. Je ne doute point qu’avec vos compétences, vous pourrez le faire prospérer et vous vous révélerez être un atout de poids pour mon royaume. »
Frotberga accepta la proposition et prit ses quartiers dans ce comté au nord-est du royaume gallois d’Espagne. Là, elle comprit rapidement sa situation et sachant qu’elle devait abandonner son rêve de régner sur l’empire de son père, et accepta son sort, qui aurait pu être moins enviable. Elle chercha des alliances en épousant un Oriental chrétien, qui avait accepté de contracter une union matrilinéaire, et qui descendait de plusieurs familles musulmanes importantes en Espagne et au Proche-Orient.
Frotberga n’était cependant pas très bien vue dans son nouveau comté, peuplé d’une majorité de Basques et de minorités wisigothe et andalouse. L’ancienne reine décida donc d’écrire une lettre à son rival, l’empereur d’Occident, lui demandant d’autoriser l’émigration de familles galloises sur ses terres pour faciliter la « receltisation » de l’Espagne. Trouvant le but louable, l’empereur Cyndyddan accepta la requête et envoya plusieurs milliers de paysans peupler Najéra, où les autochtones furent rapidement noyés sous les migrants celtiques.
Cependant, malgré ces bons résultats, lorsque le roi mena l’attaque du comté de Navarre et le conquit, il plaça l’un de ses proches Myrddin de Tafala, à la tête du duché de Navarre, et plaça Frotberga sous son autorité.
Cependant, en 1027, la grand-tante de Frotberga décéda sans héritier, et désigna la jeune comtesse de Najéra comme son héritière testamentaire. Si l’empereur romain refusa catégoriquement que les possessions italiennes de la défunte aillent au royaume de Badajoz et préféra user de ses droits impériaux pour saisir les comtés pour lui-même, Frotberga se retrouva duchesse de Vérone, de Modène et de Pise, et les nombreux vassaux de ces duchés profitèrent de l’occasion pour se détacher de l’empire gallois et jurer allégeance à leur duchesse du royaume de Badajoz.
Ceci allait lui conférer davantage d’hommes pour participer à la nouvelle croisade décidée par le pontife romain, et qui ciblerait l’Égypte. Et en effet, les quatre mille hommes menés par Frotberga elle-même au pays des Pharaons n’étaient pas l’armée la plus nombreuse, mais ils eurent l’occasion d’attaquer un petit groupe de guerriers égyptiens… parmi lesquels on reconnut le sultan lui-même ! Sa capture joua un rôle essentiel dans la réussite de la croisade, et l’on en attribua tout le mérite à Frotberga, qui en tira un prestige et une gloire immenses, et put choisir sa cousine Lamara comme nouvelle reine catholique d’Égypte.
Profitant de sa gloire, elle demanda ensuite au pape de la reconnaître comme légitime duchesse de Navarre et d’Aragon, et profita de sa fortune personnelle accrue lors de la croisade pour s’emparer de ces territoires et les soumettre à son autorité, profitant de la récente indépendance du duc d’Aragon vis-à-vis du royaume de France pour l’annexer sans intervention de ce dernier.
Prenant le pape pour plus fidèle allié, Frotberga obtint revendication sur revendication au sein même de ses états. Si elle dut renoncer au titre de Duchesse de Vérone (car elle ne possédait pas un seul domaine dans ce duché), elle put se débarrasser de nombreux vassaux en Italie, et accrut grandement sa puissance, allant jusqu’à rivaliser avec son propre suzerain, le roi Gamon, ce qui la fit entrer dans la légende comme une digne descendante de Vortigern : déchue, elle avait su rebondir et faire de nouveau briller son nom.
Frotberga passa les quelques années suivantes en réclusion, cherchant à faire survivre sa famille à la nouvelle grande épidémie de peste.
La duchesse Frotberga vécut encore quelques années avant de mourir dans des circonstances inexpliquées, au même moment que l’une de ses filles.
Son fils aîné, Arthwr de Navarre, lui succéda, mais il était loin d’avoir le tempérament de sa mère. Il fut cependant l’un des partisans du roi Gamon lorsque celui-ci se fit couronner Empereur d’Espagne par le pape. En échange de son soutien, Gamon accepta qu’Arthwr porte le titre de Roi de Navarre.
Cependant, en novembre 1054, l’empereur Gamon mourut sans héritier, dernier représentant d’une branche de la dynastie qui s’éteignit avec lui. Les généalogistes familiaux furent appelés pour lui trouver un successeur, suivant la loi de la primogéniture avec préférence masculine… et quelle ne fut pas leur surprise de trouver un héritier en la personne de Tewdwr le Cruel, empereur régnant d’Occident !
Les couronnes impériales d’Espagne et de Bretagne furent réunies sur une même tête, au grand dam de nombreux vassaux des deux pays, dont Arthwr, qui n’oubliait pas ses origines et n’avait pas oublié la rancœur des siens envers l’empire d’Occident, cet empire qui avait chassé sa mère.
Il n’était cependant pas en position de protester, mais chercha malgré tout des soutiens où il le pouvait. Usant de la trésorerie que sa mère lui avait laissé, il fit nommer son neveu Myrddin cardinal puis, l’année suivante, à la mort du pape, il s’assura que Myrddin devienne le premier membre de la famille de Vortigern à coiffer la tiare pontificale.
Cependant, le premier acte du nouveau souverain pontife ne fut pas de soutenir son oncle, mais d’appeler à la croisade pour l’Arabie.
Sondage XVIII : faut-il participer à la croisade contre l’Arabie ?
A. Oui, nous devons soutenir notre neveu si nous voulons son soutien en retour.
B. Non, une croisade contre l’Arabie a déjà été tentée auparavant et ce fut un échec.
C. Non, mais si notre seigneur-lige participe à la croisade, nous pourrions profiter de l’éloignement de ses armées pour déclarer l’indépendance de notre royaume…
Votez pour A, B ou C et nous continuerons la chronique en fonction de votre choix !
Notre chère reine aura su faire honneur aux sang de ses ancêtres !
Néanmoins, notre jeune roi ne me parait pas etre un homme qui partirait à la croisade, contrairement à sa mère (B). Notre jeune seigneur respecte bien trop ses amis musulmans pour aller participer à la conquête de leurs lieux saints les plus importants. Sans parler de sa paresse et de sa dépression chronique qui ne l'aideront pas à partir à l'autre bout de la Méditérannée. Il ne me parait pas non plus en état de se dresser contre son suzerain, le connaissant il préférera sûrement se complaire dans ses vices...
D'un autre côté il a l'air d'être un brillant stratège, plein de bravoure et de respect pour le Pape. Il ne s'est pas donné du mal à mettre un pion à Rome pour le perdre parce qu'il a refusé de partir en vacances de l'autre côté de la mer, même juste pour faire semblant de participer à la Croisade. À mon avis il devrait dire qu'il participe.
Joli rebondissage sinon !
Une Croisade pour la lointaine Arabie est une entreprise inutile pour la Chrétienté et coutera la vie à de bons chrétiens. Restons dans nos domaines et concentrons nous sur les affaires pressantes.
La réunification des deux Empires nécessite que l'on travaille à la stabilité politique... ou pas !
Il y a là l'occasion de venger l'affront à votre mère ! Peut-être même reconquérir le trône impérial de votre grand-père !
B ! (Je ne suis pas en faveur de l'indépendance !)
En Arabie il fait trop chaud et leur nourriture est infect, encore pire que celle des Basques, heureusement que je contrôle tous les accès au Rajout Irlandais.
Je vote C car c'est plus facile de gérer les frigos quand on est indépendant.
Il est évident que notre dirigeant dont la luxure et la paresse en plus de la sympathie pour les maures sont connus de tous boudera cette croisade. Quant à l'indépendance cette entreprise semble bien trop hasardeuse pour l'instant.
Y a comme des relents du récit sur le mod Elder Scroll. On va faire toutes les nations et ethnies :p
Sinon, vu le roi que nous avons, je pensais qu'il préfère se complaire dans le stupre que d'aller s'ennuyer à déclarer une quelconque indépendance ou même s'ennuyer à partir en croisade. B.
Vous vous fixez trop sur quelques traits, vous devriez faire une balance entre tous. C'est pas parce qu'un perso a le trait luxure qu'il va jamais rien faire de sa vie à part forniquer dans son château.
Tout à fait, notre bon roi aimerait beaucoup connaître les délices de l'orient.
A
Le 17 novembre 2019 à 08:46:28 TheCody a écrit :
Vous vous fixez trop sur quelques traits, vous devriez faire une balance entre tous. C'est pas parce qu'un perso a le trait luxure qu'il va jamais rien faire de sa vie à part forniquer dans son château.
Bah la c'est quand meme les 3/4 de ses traits qui vont pas avec l'idée d'aller en Croisade
Le gars a de la sympathie pour les musulmans, est paresseux, gentil, fornicateur invétéré, et dépressif.
Le 17 novembre 2019 à 13:23:00 DeathLawli a écrit :
Le 17 novembre 2019 à 08:46:28 TheCody a écrit :
Vous vous fixez trop sur quelques traits, vous devriez faire une balance entre tous. C'est pas parce qu'un perso a le trait luxure qu'il va jamais rien faire de sa vie à part forniquer dans son château.Bah la c'est quand meme les 3/4 de ses traits qui vont pas avec l'idée d'aller en Croisade
Le gars a de la sympathie pour les musulmans, est paresseux, gentil, fornicateur invétéré, et dépressif.
C'est aussi un bon chef militaire, il a été couronné par le Pape qu'il a lui-même placé sur le trône et qui peut lui être utile, c'est un stratège donc j'aime bien imaginer qu'il a un plan dans la tête, il n'a pas peur du danger et en plus il accorde de l'importance à sa réputation et à l'image de lui qu'ont les autres. Simplement faire semblant de participer un minimum pour la forme à la Croisade lui permettrait de maintenir ses bonnes relations avec le Pape et d'accroître son prestige personnel, sans pour autant avoir besoin de faire trop d'efforts. Et EN PLUS, il pourrait se taper de la beurette sur place. Explique-moi encore pourquoi le Conseil aurait pas le droit de se payer de nouvelles vacances aux frais de la princesse ?
Le 17 novembre 2019 à 13:23:00 DeathLawli a écrit :
Le 17 novembre 2019 à 08:46:28 TheCody a écrit :
Vous vous fixez trop sur quelques traits, vous devriez faire une balance entre tous. C'est pas parce qu'un perso a le trait luxure qu'il va jamais rien faire de sa vie à part forniquer dans son château.Bah la c'est quand meme les 3/4 de ses traits qui vont pas avec l'idée d'aller en Croisade
Le gars a de la sympathie pour les musulmans, est paresseux, gentil, fornicateur invétéré, et dépressif.
This.
Aucune focalisation sur "quelques traits". C'est littéralement la moitié de ses traits qui en font un mauvais candidat pour la croisade : sympathie pour l'Islam, gentil, paresseux, dépressif et orgueilleux.
Vous comprenez pas quoi dans "faire semblant de participer" ?
D'ailleurs orgueilleux c'est plus un trait qui l'enverait en croisade m'enfin...
L'option "faire semblant de participer" était pas dans les choix :p
Et tout dépends comment tu joues l'orgueil.
En tant que paresseux sympathisant de l'Islam, ne pas participer peut être un comportement orgueilleux pour prouver au reste de la chrétienté "je sais mieux que vous ce qui est bon".
Tout comme l'orgueil, mêlé à la dépression, peut être interprété comme un comportement égoïste de "Moi et mon bien être sommes plus importants que vos bagatelles religieuses, niquez-vous, je reste chez moi à lever de la gueuse et passer mes journées au lit".
Orgueilleux ce n'est pas "belliqueux" ou "ambitieux".
J'ai une petite question, il est possible de faire renaître la religion celtique sans passer par When the world et via un mod?
Non. Elle n'existe pas, si ?
Y'a juste une religion "païenne", il me semble
C'est pas du celte à proprement parler.
Le 17 novembre 2019 à 15:38:41 [Neko-Chan] a écrit :
L'option "faire semblant de participer" était pas dans les choix :p
Et tout dépends comment tu joues l'orgueil.En tant que paresseux sympathisant de l'Islam, ne pas participer peut être un comportement orgueilleux pour prouver au reste de la chrétienté "je sais mieux que vous ce qui est bon".
Tout comme l'orgueil, mêlé à la dépression, peut être interprété comme un comportement égoïste de "Moi et mon bien être sommes plus importants que vos bagatelles religieuses, niquez-vous, je reste chez moi à lever de la gueuse et passer mes journées au lit".Orgueilleux ce n'est pas "belliqueux" ou "ambitieux".
Orgueilleux mêlé à de la bravoure, de la paresse, de l'amitié pour les musulmans, des relations avec le Pape et à un grand talent de stratège peut donner "Bon je vais faire semblant comme ça tout le monde va bien m'aimer, je vais pas tuer de musulman, le Pape reste mon pote et on va me prendre pour un bon roi croisé, tout ça sans faire d'effort".
Ce que tu décris, pour moi, c'est le trait "Deceitful". (le serpent... Je sais plus comment c'est traduit en Français. Sournois ?)
Et encore une fois, "faire semblant" c'était pas une option.