Bolt est en meilleure forme cette année le chronos de Rio ne sont pas représentatifs lès conditions changaient tout le temps + les horaires Bizzare entre série finale

Tu crois que les conditions climatiques qont la raison première de la bassesse de ses temps?
Si on suit ta logique, alors Gatlin est peut-être dans la même forme que l'année dernière et que Bolt en comparaison à progressé
Donc Gatlin se fera fumer une nième fois l'an prochain

Ben Gatlin peut peut-être courir en 9.82 Bolt en 9.74 par exemple

La bassesse Comme tu y vas

Non mais flat je répondais à envoutant

Il est en train de me préparer un vieux pavé si ça se trouve

Non mais Envoutant a raison, à 6,9 Bolt est encore derrière, pour moi 8 c'est exagéré, mais aux alentours de 7,2 à 7,5 oui Gatlin est peut-être encore devant, faut pas abuser.

Oui je persiste, pour moi les conditions climatiques font que Bolt doit se contenter de ce chrono, dans la finale ils ont tous couru bien moins vite, ça n'a rien à voir avec Bolt, il a fait 19,78 au calme en demie, et tu crois qu'en finale il va faire 19,78 en étant à fond ? Alors qu'on parle de Bolt qui fait toujours ses SB en finale ?

Même au 100 il fait 9,81 alors qu'il a eu un temps de récupération pourri, mais au moins les conditions climatiques sont là. Sur le 200 il a fait 19,78, soit moins bien qu'au 100 alors que c'est sa distance fétiche. En fait à part en 2013 où il a totalement arrêté de courir à fond sur la fin du 200, il a toujours fait mieux au 200 qu'au 100 (et aussi lors de ses deux WR 9,58 et 19,19, mais bon un 9,58, c'est normal qu'il soit difficile à dépasser, et à l'époque il arrivait à équilibrer les deux épreuves).

Pour moi si Gatlin revient en forme il peut faire 9,7, et ça n'empêchera pas Bolt de sortir lui aussi un 9,7 voire moins pour gagner à Londres si c'est nécessaire pour rester invaincu. Pour les J.O si Gatlin valait toujours 9,7, Bolt aurait eu beaucoup plus de mal à gagner cette finale, comme en 2015, surtout vu son départ qui est selon moi pire que celui de 2015 en finale donc bon voilà quoi.

Quoique en revoyant la vidéo j'ai aussi l'impression qu'il se fait dépasser à 8 voire 8,1, après c'est peut-être lié à l'angle de caméra ça mais 6,9 c'est beaucoup trop tôt à mon avis.

Space abuse pas pour le départ de Bolt..

dans l'ordre

Bolt Berlin 2009 (au dessus de tout)
Bolt Pekin 2008 (1 poil en dessous de Berlin)
Bolt London 2012 (quasiment au niveau de Pékin)
Bolt Daegu 2011 (paradoxalement le faux départ gâche ses mondiaux pourtant on ne l'a jamais vu aussi bien partir (sauf à Berlin peut-être), ses 20 premiers mètres en série et en demi on ne les a plus jamais revus à ce niveau. Ajouté à ça ses 19.40 au couloir 3 sur le 200)

Ya clairement eu un avant et après Londres. J'ai du mal à classer derrière, sans conviction je mettrais :
Bolt Pekin 2015
Bolt Rio 2016 (je le met en dessous de Pékin à cause de la finale du 200)
Bolt Moscou 2013

Le 29 août 2016 à 21:59:29 Gloupi57 a écrit :
fredo t'a pas maté ce lien ? http://www.nytimes.com/interactive/2016/08/15/sports/olympics/usain-bolt-mens-100-meters-final.html

gatlin est encore legerement devant au 60

Impossible de se fier à se document niveau chronos, dire 6.52 au 60m c'est grotesque.

Et à partir du moment où tu fais un chronos moyen "9.89" c'est impossible que tu es fait un départ de malade mental. Même si Gatlin à une fin de course qui elle loin d'être totalement bonne, il assure quand même un minimum, dire qu'il est dessous des 6.40 ( à partir de la on peut dire que c'est bon 60m), ça voudrait dire qu'il finit en 3.50 les 40 derniers mètres... ça veut dire du niveau de Lemaitre 2015 quand il courrait 10.07, tout simplement impossible. Par contre un 3.35-3.37 sur les 40 derniers mètres de la part de Bolt ça ne m'étonnerait pas.

De plus avec l'inclinaison de la caméra Tv, c'est presque impossible de savoir quand ils sont sur la même ligne.
Il faudrait attendre des analyses complètent.

Le Bolt de Rio est meilleur que celui de Pékin. Il y a juste à regarder la demi de Bolt pour voir qu'il avait un gros potentiel. Les conditions étaient juste pas bonnes.
Pour le 200 ça ne m'étonnerais pas qu'il y ait eu pas mal de vent de face sur le deuxième 100m. Pour moi Bolt aurait fait un peu moins de 19.50 dans de bonnes conditions.

Les gars : ressortez la caméra spider.
Celle qui prend du dessus la, on va se mettre d'accord que dans les 70-75m, Gatlin se fait larguer, pas avant.

Bah tu fais comme j'ai fait avec les lignes au sol En prenant les appuis tu peux te faire une idée

A mes yeux à Rio, à cause des horaires trop short, ils ont du perdre dans les 5-6 centièmes max chacun.
Pour les 200m à cause des conditions, je dirais 20 centièmes.
Oui, vous avez bien lu.

"vieux pavé" Gelbhau.. sans commentaires, gamin.
Sinon go relire les pages précédentes ou on a parlé des chronos de Gatlin, Bolt l'année prochaine.
Gatlin pourra si tout est réuni un 9"78, Bolt un 9"75.
Bolt ne vaut plus que 9"7 max hein, même en période olympique donc.
Ca promet pour l'année prochaine, avec un Gatlin qui ne flippe plus de Bolt, un Bolt qui ne retrouve même pas son niveau de 2012, stagne trop.

Ba moi Salam, je suis formel : Gatlin est derrière que à partir des 75m.
J'ai tout dit pour ma part.

Londres Pluie Envoutant en PLS pour la der de J Gat

Le 30 août 2016 à 00:08:40 Envoutant a écrit :
Ba moi Salam, je suis formel : Gatlin est derrière que à partir des 75m.
J'ai tout dit pour ma part.

J'ai confirmé Enfin je sais pas mais pour moi entre 7"2 et 7"5

Merci de confirmer d'ailleurs les gars
On sait jamais, il se peut qu'il fasse beau à Londres !

C'est plutôt la der de Hussein hein, pas de Gatlin !
De Powell aussi, espérant qu'il soit la bas et non Ashmeade..