Ca evitera de faire 10 topics

Gamekult 8/10
Gameblog 10/10
Journaldugamer 9/10
Gamoniac 8/10
Jeuxvideo-live 17/20
Jeuxactu 16/20
Gamergen 16/20
Warlegend.net 19/20
Millenium.org 9/10
Metacritic 83/100
JVC 14/20 ( en mode forever alone )

Pensez à completer

je rajoute metacritic 82/100, les rageux en PLS

Bien vu, meme 83 pour Metacritic

Je saurais que si je tombe sur un test de Gameblog je ne dois pas le prendre au sérieux.

Le 05 décembre 2016 à 23:08:08 Djihapiste a écrit :
Je saurais que si je tombe sur un test de Gameblog je ne dois pas le prendre au sérieux.

Parce que tu prends JVC au sérieux?

Playerone 18/20

Non, mais quand je vois que JVC, qui a tendance à tout surnoter, met 14 au jeu, je me pose des questions

Du coup la moyenhe FR ca ferai combien ?

Le 05 décembre 2016 à 23:12:36 Punker50 a écrit :
Du coup la moyenhe FR ca ferai combien ?

un bon 8,5 je pense

NeoPF > 9/10

Je dois vous rappeler que 14/20 = 7/10 et que c'est une bonne note ?

Le 05 décembre 2016 à 23:29:19 Veradun a écrit :
Je dois vous rappeler que 14/20 = 7/10 et que c'est une bonne note ?

nan c'est pas 7/10 et puis 14 sur JVC c'est une mauvaise note

Le 05 décembre 2016 à 23:34:01 ParisSansForcer a écrit :

Le 05 décembre 2016 à 23:29:19 Veradun a écrit :
Je dois vous rappeler que 14/20 = 7/10 et que c'est une bonne note ?

nan c'est pas 7/10 et puis 14 sur JVC c'est une mauvaise note

lol bah apprend a compter le pro M.

Le 05 décembre 2016 à 23:45:21 Veradun a écrit :

Le 05 décembre 2016 à 23:34:01 ParisSansForcer a écrit :

Le 05 décembre 2016 à 23:29:19 Veradun a écrit :
Je dois vous rappeler que 14/20 = 7/10 et que c'est une bonne note ?

nan c'est pas 7/10 et puis 14 sur JVC c'est une mauvaise note

lol bah apprend a compter le pro M.

Pro M alors que jsuis un Fan Boy de sony

Le 05 décembre 2016 à 23:34:01 ParisSansForcer a écrit :

Le 05 décembre 2016 à 23:29:19 Veradun a écrit :
Je dois vous rappeler que 14/20 = 7/10 et que c'est une bonne note ?

nan c'est pas 7/10 et puis 14 sur JVC c'est une mauvaise note

C'est toi qui choisi les barèmes maintenant, tu es le nouveau rédac chef?. 14 est une bonne note quoi que tu en dise. Tu me rappel les chialeuses qui pleurais sur la note de Battlefield 3 car il n'avait eu "que" 15.

JVC surnote les jeu c'est pas nouveau

14 sur JVC c'est une mauvaise note oui!

jsuis désolé quand t'as 16/20 pour No man's Sky, 15 pour COD, 18 pour Watch dogs, tu te poses des questions....

Sinon d'autres notes

Gamespot - 9/10
Destructoid - 8.5/10
Polygon - 7.5/10
Trusted reviews - 3.5/5
Metro UK - 8/10
XGN NL - 7/10

Le 06 décembre 2016 à 00:12:26 Mugiwarastar a écrit :

Le 05 décembre 2016 à 23:34:01 ParisSansForcer a écrit :

Le 05 décembre 2016 à 23:29:19 Veradun a écrit :
Je dois vous rappeler que 14/20 = 7/10 et que c'est une bonne note ?

nan c'est pas 7/10 et puis 14 sur JVC c'est une mauvaise note

C'est toi qui choisi les barèmes maintenant, tu es le nouveau rédac chef?. 14 est une bonne note quoi que tu en dise. Tu me rappel les chialeuses qui pleurais sur la note de Battlefield 3 car il n'avait eu "que" 15.

Il a raison, je sais pas combien de fois g deviner la note juste en lisant le titre du test. Le bareme jvc est degueulasse et n'a aucun sens de la proportion

19: excellent jeu, memorable.

18-17: tres bon jeu.

15-16: Moyen, pas mal.

0-14: jeu pourri.

Du coup, un 6 sur gk c'est un 16 sur jvc. Et du coup, ils se retrouvent bloqués et ils leur restent 4-5points pour tout le reste des jeux au dessus de moyen. Ils surnotent de ouf pr pousser a la conso.

Ils se perdent eux memes dans leur bareme qui est pourtant sur 20 donc y'a moyen d'etre precis.

Pourtant, no man's sky a seulement 3 points de moins qu'un tw3...

The guardian: 5/5
Time: 5/5