CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Soldes
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • Soldes
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Soldes
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum

Sujet : LE GUMMI

DébutPage précedente
1234
Page suivanteFin
mark456 mark456
MP
Niveau 9
01 octobre 2019 à 17:08:18

LE GUMMIIIIIIIIIII https://www.noelshack.com/2017-10-1488777374-bloggif-58bceff420dff.png

Dudiyh Dudiyh
MP
Niveau 30
01 octobre 2019 à 17:28:54

Meilleur glow up de tout KH :oui:

Je comprends pas les critiques, tu peux littéralement skip tous les fights si les Gummi fights te saoulent et si t'aimes t'as tout plein de petites quêtes secondaires avec des boss secrets :hap:

SAUNIQUEXIII SAUNIQUEXIII
MP
Niveau 8
01 octobre 2019 à 17:34:17

Celui de KH3 >>>> KH2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KH1

Pseudo supprimé
Niveau 10
01 octobre 2019 à 17:43:49

J'ai trouvé ceux de Kingdom hearts II plus épique dans le sens où c'était un rail shooter avec de très bon décors :ok:

Le III reste intéressant surtout pour les combats secrets.

Pour les gummi :
Kingdom Hearts II > Kingdom Hearts III >>>>>>>>>> Kingdom Hearts

SAUNIQUEXIII SAUNIQUEXIII
MP
Niveau 8
01 octobre 2019 à 18:26:29

[17:43:49] <WoodyStrife>
J'ai trouvé ceux de Kingdom hearts II plus épique dans le sens où c'était un rail shooter avec de très bon décors :ok:

Le III reste intéressant surtout pour les combats secrets.

Pour les gummi :
Kingdom Hearts II > Kingdom Hearts III >>>>>>>>>> Kingdom Hearts

Ceux de KH2 c'est juste appuyer sur le bouton continuellement, y a aucune exploration donc je trouve pas ça interressant perso.

Mariokart3 Mariokart3
MP
Niveau 44
01 octobre 2019 à 18:27:29

Le 01 octobre 2019 à 17:34:17 SAUNIQUEXIII a écrit :
Celui de KH3 >>>> KH2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> KH1

Je partage aussi cet avis, j'ai trouvé les vaisseaux du 3 plus varié et plus marrant que ceux du 2. Après les 2 sont pas mal mais le mini OW en mode exploration dans l'espace j'ai bien aimé.

Dudiyh Dudiyh
MP
Niveau 30
01 octobre 2019 à 19:06:40

Ouaip l'Atlas de KH3 est pas ouf je trouve, ça manque de charme :(

Pseudo supprimé
Niveau 10
01 octobre 2019 à 20:37:19

[18:26:29] <SAUNIQUEXIII>

[17:43:49] <WoodyStrife>
J'ai trouvé ceux de Kingdom hearts II plus épique dans le sens où c'était un rail shooter avec de très bon décors :ok:

Le III reste intéressant surtout pour les combats secrets.

Pour les gummi :
Kingdom Hearts II > Kingdom Hearts III >>>>>>>>>> Kingdom Hearts

Ceux de KH2 c'est juste appuyer sur le bouton continuellement, y a aucune exploration donc je trouve pas ça interressant perso.

Pas fan de l'exploration avec le gummi , c'est surtout parceque c'est plus fun à jouer et que ça rappelle pas mal de jeux de l'époque Dos comme Xatax.

Les maps avaient chacunes une identité et une ambiance propre, pour un jeu Ps2 c'était assez impressionnant de voir l'évolution du premier vers le Le deuxième opus.

[19:06:40] <Dudiyh>
Ouaip l'Atlas de KH3 est pas ouf je trouve, ça manque de charme :(

Ceci, ça manque de charme et d'identité.

AntiBlackCoat AntiBlackCoat
MP
Niveau 10
01 octobre 2019 à 21:46:34

J'ai fait le minimum possible uniquement pour me rendre d'un monde à un autre, avec le vaisseau de base. :hap:

_Marshall _Marshall
MP
Niveau 27
01 octobre 2019 à 21:46:58

Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

Mariokart3 Mariokart3
MP
Niveau 44
01 octobre 2019 à 22:04:02

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Pseudo supprimé
Niveau 10
01 octobre 2019 à 22:54:35

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

Mariokart3 Mariokart3
MP
Niveau 44
01 octobre 2019 à 23:04:26

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

Pseudo supprimé
Niveau 10
01 octobre 2019 à 23:21:05

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ? :hap:

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi :noel:

Message édité le 01 octobre 2019 à 23:22:41 par
Mariokart3 Mariokart3
MP
Niveau 44
01 octobre 2019 à 23:28:53

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :
Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ? :hap:

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi :noel:

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront :hap:)
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Message édité le 01 octobre 2019 à 23:29:35 par Mariokart3
Pseudo supprimé
Niveau 10
01 octobre 2019 à 23:43:28

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

[22:04:02] <Mariokart3>

> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag
Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes
Graphiquement c'est de la PS1
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ? :hap:

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi :noel:

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront :hap:)
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes :hap:

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

SAUNIQUEXIII SAUNIQUEXIII
MP
Niveau 8
01 octobre 2019 à 23:53:27

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>[22:04:02] <Mariokart3>

>> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

>

>https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

>Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

>Graphiquement c'est de la PS1

>https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ? :hap:

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi :noel:

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront :hap:)
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes :hap:

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

Pseudo supprimé
Niveau 10
02 octobre 2019 à 00:04:56

[23:53:27] <SAUNIQUEXIII>

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

[23:04:26] <Mariokart3>

> Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>>[22:04:02] <Mariokart3>

> >> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

> >>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

> >

> >https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

> >Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

> >Graphiquement c'est de la PS1

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

>

> Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

>

> Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ? :hap:

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi :noel:

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront :hap:)
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes :hap:

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

Ça a mal vieillit mais pour l'époque, ce n'était pas aussi mauvais que vous le prétendez.

Ce n'était pas incroyable mais mauvais non.

Ce n'est pas parceque ça a mal vieillit que ce n'était pas apprécié à l'époque :hap:

Message édité le 02 octobre 2019 à 00:06:59 par
SAUNIQUEXIII SAUNIQUEXIII
MP
Niveau 8
02 octobre 2019 à 00:07:35

[00:04:56] <WoodyStrife>

[23:53:27] <SAUNIQUEXIII>

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

>[23:04:26] <Mariokart3>

>> Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>>>[22:04:02] <Mariokart3>

>> >> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>> >>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

>> >

>> >https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

>> >Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

>> >Graphiquement c'est de la PS1

>> >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

>>

>> Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

>>

>> Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

>

>La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ? :hap:

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi :noel:

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront :hap:)
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes :hap:

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

Ça a mal vieillit mais pour l'époque, ce n'était pas aussi mauvais que vous le prétendez.

Ce n'était pas incroyable mais mauvais non.

Non meme avant 2002 y avait des phases de shooter plus rapide et nerveux que ça.

Mariokart3 Mariokart3
MP
Niveau 44
02 octobre 2019 à 00:10:31

Le 02 octobre 2019 à 00:04:56 WoodyStrife a écrit :

[23:53:27] <SAUNIQUEXIII>

[23:43:28] <WoodyStrife>

[23:28:53] <Mariokart3>

Le 01 octobre 2019 à 23:21:05 WoodyStrife a écrit :

>[23:04:26] <Mariokart3>

>> Le 01 octobre 2019 à 22:54:35 WoodyStrife a écrit :

>>>[22:04:02] <Mariokart3>

>> >> Le 01 octobre 2019 à 21:46:58 _Marshall a écrit :

>> >>Ceux qui se plaignent du gummi, j'imagine que vous préfériez celui du tout premier. :)

>> >

>> >https://m.youtube.com/watch?v=nqpG0yyr_Ag

>> >Même sur PS2 ces phases étaient longues, moches et inintéressantes

>> >Graphiquement c'est de la PS1

>> >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/1/1530561312-32528-full.png

>>

>> Le jeu est sorti en 2002 soit vers le début de la sixième génération, normal de se retrouver avec des graphismes digne d'un ps1 par moment mais quoi qu'on dise, ça restais assez fun l'idée de recréer un shooter comme Star Fox à l'époque sur snes:hap:

>>

>> Après, il faut remettre les choses dans le contexte pour juger un jeu :hap:

>

>La même année y'avais le StarFox sur GameCube qui même orienté aventure à la Zelda il avait des phases de shoot 1000 fois plus rapide, plus fun et plus belle que celle de KH1 qui étaient bien nazes :hap:

C'est une obsession pour vous de descendre Kingdom Hearts I et II au profit du III ? :hap:

Pour le reste, Kingdom Hearts n'avait aucune raison d'avoir des phases de shoot aussi travaillée qu'un Ratchet and Clank pour rester sur PlayStation 2, le jeu se veut de base plus un plate-former si on part du principe que c'est Mario 64 qui a énormément contribué à l'existence de Kingdom hearts, normal que les phases Gummi soient les moins travaillées, ce n'est pas comme si c'était les 50% du jeu.

Et pour une première tentative c'est plutôt bon, tu as connu le jeu grâce aux Remasters ? Normal que tu aies du mal à apprécier, ce n'est pas facile d'aimer aujourd'hui même pour moi :noel:

Aucun rapport avec KH2 et KH3, les phases de shoot du premier sont reconnu pour être chiante et moche.
Et même si c'est pas le cœur du jeu, quand tu sais que pour aller dans chaque monde faut se taper 5 minutes de calvaire pendant 10 bonnes heures avant d'avoir l'option pour les passer ça représente quand même une partie importante qui est obligatoire.

Et non j'ai pas connu KH1 grâce aux remasters, encore heureux d'ailleurs sinon je serais pas ici aujourd'hui (certains comprendront :hap:)
Même dans les tests de l'époque c'était critiqué pour être barbant.

Peut-être mais les fans d'arcade avaient plutôt aimé sachant que ça reprend pas mal de ce que Star Fox avait faut à l'époque sur snes :hap:

En étant sur le forum à l'époque, c'est surtout la caméra qui avait joué en la défaveur du jeu.

Non mais les phases gummi du 1 elles ont rien pour elles, c'est moche, c'est lent et c'est pas amusant, franchement je prefere me bouffer 10 fois les phases gummi du 2 et du 3 que celle du 1 qui sont mega relou.

Ça a mal vieillit mais pour l'époque, ce n'était pas aussi mauvais que vous le prétendez.

Ce n'était pas incroyable mais mauvais non.

Ce n'est pas parceque ça a mal vieillit que ce n'était pas apprécié à l'époque :hap:

Je t'ai donné justement des exemples au dessus avec StarFox pour illustrer en quoi les phases dans le premier étaient médiocre que ça soit d'un point de vue graphique, gameplay mais également au niveau du plaisir de jeu, donc non même pour l'époque les phases étaient inintéressante au possible :hap:

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Sous-forums
Infos 0 connecté(s)
La vidéo du moment