Je viens de réfléchir à un truc, (peut être que cela a été déjà dit...) et si Ishmael était le vrai Big boss et que celui qu'on incarne était juste un clone:

- Tout d'abord la voix d'Ishmael qui est la même que Big boss, de plus la voix du "clone" est différente, plus aiguë il me semble (dans la vidéo de gameplay de l’hôpital).

- Ensuite la phrase que dit Ishmael au réveil du clone me trouble, il déclare "on you'r feet soldier", n'est-ce pas Big boss qui dit cette phrase à Grey fox ?

-Quant au but de cette opération, elle me semble évidente, cacher Big boss de cipher pour agir dans l'ombre et laisser le clone faire le travail (en somme).

Voilà dites moi ce que vous en pensez !

la phrase "on your feet soldier" est plutot à mon avis une référence à cod world at war où kiefer dit exactement la meme chose. La seule coincidence avec mgs c'est que ce perso dans cod a les mêmes cicatrices que tom berenger dans platoon, ce qui ramène à gray fox. Mais encore une fois ça ressemble surtout à une coincidence.

J'ai retrouvé d'où cela provenait ! http://www.metalgearsolid.be/the-pantom-pain-on-your-feet-soldier-1113.html, apparemment c'est Gray fox qui le dit à Solid snake, on peut très bien imaginer qu'il ait entendu cette phrase de Big boss (lors de l'épisode de l’hôpital), et que c'est une sorte de passation de pouvoir entre le mentor et son élève.

Ce qui soulève un autre point le "clone" est donc Gray fox ??

J'avais vu aussi une vidéo de Python selkan qui avait remarqué une chose intéressante.
Kojima pour présenter son nouveau moteur le fox engine, avait fait une présentation avec comme titre : Photorealism Through the Eyes of a FOX: The Core of Metal Gear Solid Ground Zeroes.

Le " a FOX", redirige vers une personne et non vers le fox engine, et le seul à avoir obtenu le grade FOX est... Gray fox.

Pour ma part cela fait trop de coïncidence.

Pour Mantis la date 1975 datant de 2013 , et 1966 de 1998 j'ai pensé que la plus récente devenait la date officielle.
Après je trouve que 8 ans dans le trailer ça passe, c'est clairement un enfant je trouve. On peut lui donner 10 12 mais pas plus .

D'ailleurs je me rend compte là que j'ai mis 1976 dans mon tableau au lieu de 75... (erreur de ma part).

Donc on serait sur du 9 ans.

+ Chico qui se branche ses écouteurs dans la poitrine dans GZ, vous pensez que ça signifie un lien plus ou moins flou avec Mantis ?

Ce qui me frustre dans tous ça , c'est que Kojima avait annoncé qu'il y aurait certaine incohérences entre PP et les autres épisodes. Sans en préciser la portée ni la gravité (que je sache).

Donc si c'est des gros truc , des truc un peu extrême a la X-Men(films) genre "lui non, il est pas mort en fait. Ça fou toute les théories en l'air..

Bon je pense pas, mais bon....

Il avait dit que les incohérences seraient visibles que si on plonge dans les détails.

A OK, j'ignorais, ça me rassure (un peu).
Après, reste a savoir ce qu'il entend par détail.

Je viens de faire une découverte intéressante !
Cela concerne la question de l'ombre de Big boss, s'il s'agit d'un bug ou pas. On sait tous que son ombre ne correspond pas à la réalité (chauve).

En visionnant cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=lxZKbJAX8dI (mettez sur pause à la 6ème seconde), on remarque que l'ombre de kaz est bien gérer surtout au niveau des cheveux.
Vous allez pas me faire croire que son ombre à été gérer sans bug (alors qu'il n'est pas jouable) et pas celle de Big boss.

A votre avis qu'est que cela signifie ?
J'ai ma petite idée

Pas si bien gérée que ça, ça se réfère toujours ah problèmes des meshs qui elles n'ont pas d'ombre!
+ quant aux incohérences je parie sur des incohérences de date..

Le 09 mai 2015 à 20:15:41 yalath a écrit :
Je viens de faire une découverte intéressante !
Cela concerne la question de l'ombre de Big boss, s'il s'agit d'un bug ou pas. On sait tous que son ombre ne correspond pas à la réalité (chauve).

En visionnant cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=lxZKbJAX8dI (mettez sur pause à la 6ème seconde), on remarque que l'ombre de kaz est bien gérer surtout au niveau des cheveux.
Vous allez pas me faire croire que son ombre à été gérer sans bug (alors qu'il n'est pas jouable) et pas celle de Big boss.

A votre avis qu'est que cela signifie ?
J'ai ma petite idée

Ca veut bien dire que c'est le personnage qu'on incarne qui à une ombre chauve, peut importe le skin ( si on met le skin de Kaz sur Snake, Kaz aura une ombre chauve )

Lorsque l'on prend Raiden dans la mission secondaire, l'ombre est chauve aussi, donc ce n'est pas réservé à Snake.

Si c'était réservé à Snake, Kojima aurait pensé a remettre les cheveux sur Raiden, non ? Vu que tout le monde que Kojima est trop pointilleux pour négligé l'ombre de Snake, je suppose qu'il l'aurait trop été pour oublié de remettre les cheveux sur Raiden.

non on voit pas bien l'ombre, faudrait que quelqu'un teste ce mod et regarde si les lunettes ou la chevelure de l'ombre reflètent bien la silhouette de kaz.

un truc a été découvert: https://www.youtube.com/watch?v=bH4c1Na2eWw&feature=youtu.be le son aigu qui survient à chaque lens flare était déjà présent dans mgs2, soit lorsque pliskin se plaignait de sa blessure au bras soit lorsqu'ocelot perdait le controle de lui meme.

Le 10 mai 2015 à 12:37:16 Yolonche a écrit :
Pas si bien gérée que ça, ça se réfère toujours ah problèmes des meshs qui elles n'ont pas d'ombre!
+ quant aux incohérences je parie sur des incohérences de date..

pour être précis ce n'est pas des meshs ( le mesh correspond au maillage 3d d'un objet et on gère trés bien les ombres pour ça ) mais de sprites ( ou la gestion de l'ombre est un vrai bordel ).

Pour ceux qui doutent de l'année où se déroule TPP ( il y avait des hypothèses comme quoi la technologie était bien trop avancé pour que le jeu se passe dans les années 80 ), une info est tombé grâce aux récentes préview des journalistes, qui nous rapproche bien de l'année 1984:

Je le met en spoil au cas où... Ca ne spoil pas l'histoire, c'est juste un p'tit détail mais on ne sait jamais

Après ça n"empêche pas forcément la théorie de la VR ( même si celle ci s'appuis sur l'ombre chauve de BB, alors qu'en Afghanistan son ombre à bien ses cheveux )

Ça a toujours été anachronique Metal Gear; si on part en doutant de ça alors le 2 ne se passe pas en 2009 ni le 3 en 64, enfin c'est nul de s'appuyer là-dessus...

Le 14 mai 2015 à 02:11:13 Yolonche a écrit :
Ça a toujours été anachronique Metal Gear; si on part en doutant de ça alors le 2 ne se passe pas en 2009 ni le 3 en 64, enfin c'est nul de s'appuyer là-dessus...

Déjà à la base un tank bipède qui balance des ogives nucléaires c'est sur qu'en 1964 ou en 2015 ça fait pas hyper réaliste... Comme des mecs avec des pouvoirs surnaturels

Après le point où ça me dérange personnellement c'est qu'il y a des technologies dans TPP qu'on voit ni fans MGS 2 ni dans MGS 4 et pourtant c'est très avancé..

Le plus génant pour l'iDroid c'est ces lumières oranges qu'il génère à chaque fois. En soi les technologies sont louches mais c'est MGS, mais ces lumières sont trop bizarres.

Honnêtement toujours convaincu que big boss est big boss !

Par contre un truc intéressant soulevé par un YouTubeur qui gagne à être connu .
Concernant la confirmation d'un acteur africain Sonari Jo dans le rôle du chef des enfants soldats africains.

Il y a un soucis dans la timeline c'est quand même compliqué que Big Boss soit dans le coma 9 années sachant qu'en 1977 ou 79 il combat aux cotés de Gray Fox au mozambique. Là où GF sauve Naomie après avoir tué ses parents. Là où Big Boss sauve GF et Naomie et les envoie aux USA.

Donc 9 années de coma mais capable de se battre au milieu de ces années.

Ces événements vont être décalés à son réveil