Le 25 décembre 2016 à 12:56:54 DevdX a écrit :
"gna gna je suis un puriste SCI en manque de reconnaissance gna gna je viens cracher sur le jeu avec des arguments en mousse gna gna gna"

Lis donc un peu toi au lieu de dire des conneries, d'où je suis un puriste ? Dire que la campagne du 1 est bien supérieur à celle du 2 fais de moi ça ? Alors oui, je suis un puriste.

Tu juges le jeu sur 1% du contenu total, SCII c'est un jeu multijoueur avant tout
Ça revient à juger un SF sur son mode solo

SF ?

Et pourquoi 1% ? L'histoire est importante pour une campagne.

SCII est orienté multijoueur, bien plus que solo.
SF Street Fighter

Euuh... Attends tu compares Street Fighter et Starcraft 2 ?

Ça n'a pas de sens, je te parles d'un jeu de stratégie qui bon... A quand même plus de possibilité en terme d'histoire et de background qu'un jeu où deux ahuris se tapent dessus tu vois ?

J'ai fait WOL, HOTS, LOTV et Nova, un bout de Starcraft I, et je trouve SC2 vraiment mieux.
J'ai beaucoup aimé la campagne, me rappelle un peu le scénar de War III parfois.

Ah ? Je trouve qu'elle s'éloigne trop de celle du premier : j'aurais pu lui pardonner si on avait eu des briefings comme avant où on INCARNE un personnage, je trouve ça plus sympa quand Raynor nous appel "Juge" (vu qu'on est le Juge de Mar Sara : j'imagine d'ailleurs quand on a aucune nouvelle de ce "personnage" ? Comme l’Exécuteur, Cérébrate et le Capitaine des Forces Terriennes de l'add-on (même si bon la fin nous laisse penser qu'il s'est fait tué)

C'est sur que c'est différent, mais j'aime beaucoup la mise en scène, la campagne m'a emmené dans son truc, je dirai que le démarrage de WOL est un peu flou (mais une fois que comprend ça deviens très cool).
Je dirai que HOTS est un peu en dessous et pourtant j'ai aussi bien aimé.

L'atmosphère de LoTV est vraiment excellente.

Jouer à starcraft uniquement pour le mode campagne c'est 1 peu comme jouer à diablo 3 et s'arrêter dès qu'on a fini 1 fois l'acte v en mode normal ...

Le 24 décembre 2016 à 11:13:13 Patronik a écrit :
Je l'avais acheté à la sortie (vu que j'avais adoré le premier) et je l'ai réinstaller y'a deux jours après avoir terminé encore une fois Starcraft Broodwar et là :

Je viens de désinstaller le jeu : la campagne (Terran) est nulle : Déjà Raynor : wtf ? Syndrome de Chris Redfield dans RE5.
Mais surtout l'histoire : Ok les cinématiques sont sympa mais le reste : je m'enmuis : c'est juste inintéressant et quand je suis arrivé à Zerathul qui part dans son délire d'Obi-Wan Kenobi avec les Prophéties : c'sst là que j'ai lâché le jeu. Désolé mais c'est naze putain : c'est d'un tel cliché !
Et puis je veux de la stratégie : là c'est comme dans bien des jeux : masses unités = win.

Et puis je sais pas... L'histoire est beaucoup mieux dans le premier : je trouve ça bien plus prenant d'être un "personnage" dans le jeu (Exécuteur, Cérébrate et j'ai oublié pour les Terrans)

La nostalgie doit jouer aussi... Mais je comprends pourquoi à ma première partie j'avais rushé la campagne et foutu le jeu au placard : aucun intérêt, Raynor qui est "américanisé" à l'extrême et surtout : histoire aussi passionnante qu'un caillou.

Ah et aussi maintenant que j'y pense : merci du spoil de ouf pour Stukov Blizzard, ça fait toujours plaisir de se faire spoiler la gueule au lancement du jeu...

Je me demande si quelqu'un d'autre a eu ce ressentiment

Ps :pas trop d'insultes les fan-boys ok ?

SC2 ce n'est pas que WOL mais aussi HOTS et LOTV.
Je suis un ancien de Starcraft est j'ai connu le jeu à ses débuts.
Il faut savoir qu'entre temps les teams ont changé et la politique de Bli² aussi.

A l'époque les unités étaient beaucoup mieux pensées.
Pour ma part, j'adore la campagne de SC2 avec toutes les unités et le background aussi.

souvenirs :'(

https://www.youtube.com/watch?v=TCl_rrE-OUU&t=44s

Le 14 janvier 2017 à 11:16:29 babwolvie a écrit :
Jouer à starcraft uniquement pour le mode campagne c'est 1 peu comme jouer à diablo 3 et s'arrêter dès qu'on a fini 1 fois l'acte v en mode normal ...

Diablo 3 ? Me lance pas sur ce sujet.

Le 15 janvier 2017 à 20:55:51 SeoulRoad a écrit :
souvenirs :'(

https://www.youtube.com/watch?v=TCl_rrE-OUU&t=44s

Ah oui ! Voilà ce que j'appelle une BONNE campagne putain ! La musique des briefings te plonge dedans, j'adore
Simple et efficace pas de cinématique avec Americain Raynor et ses clichés

La campagne car tu as peur du ladder

Si tu veux de l'histoire il y a des livres

Perso j'ai pas eu peur du ladder et j'aurais du

Je suis d'accord avec Patronik et je trouve que rater l'histoire et la campagne solo, c'est rater au moins 50% du jeu. J'en ai marre de lire des "ouais mais starcraft 2 c'est pour le online", oui ok, le jeu est résolument orienté multi, et alors ? Est-ce une raison pour bacler la campagne solo ? Non, absolument pas. Tant mieux si le multi est réussi, mais là c'est pas le problème de Patronik, et si il se plains de la campagne solo, il a raison, parfaitement raison même. Il dit pas que Starcraft 2 est un mauvais jeu pour autant, il donne son avis sur la campagne, par rapport à Starcraft 1 et il a bien raison de comparer la suite a l'opus précédant !!

@Babwolvie : Jouer à starcraft uniquement pour le mode campagne c'est 1 peu comme jouer à diablo 3 et s'arrêter dès qu'on a fini 1 fois l'acte v en mode normal ...

Moi c'est ce que j'ai fais, vu la nullité du jeu

Ouais mais encore une fois vous êtes une minorité, la plus part la font juste pour les hauts faits et d'autre pas du tout car on joue principalement à starcraft pour son online, donc forcément blizzard se casse pas trop le cul ça leur fait de l'argent facile, d'autant plus que c'est pas les même team depuis sc1. C'est un peu comme Bungie qui a fait les 3 premiers Halo qui était excellent, puis vint 343 industries qui en ont fait un jeu merdique.

Ouais mais encore une fois vous êtes une minorité, la plus part la font juste pour les hauts faits et d'autre pas du tout car on joue principalement à starcraft pour son online, donc forcément blizzard se casse pas trop le cul ça leur fait de l'argent facile,

Au contraire, ils se le cassent bel et bien le cul, car quand bien même le scénario est moins prenant, moins "politique" que dans le premier opus, force est de constater que la campagne est hyper soignée et très agréable à faire malgré tout. Et justifierait à lui seul l'achat du 2.

Que ça soit pour War3, SC ou SC2, Blizzard a toujours beaucoup soigné ses campagnes oui.

Les gens ne comprennent pas qu'une suite ne doit pas être 100% identique

Starcraft est temps réel avant d'etre strategie