Le 28 novembre 2016 à 16:44:08 Kage_V a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:35:00 LeRookiefou a écrit :

après une petite quinzaine d'heures. Oublié le monde ouvert un peu bancal mais attachant, retour aux rails et au défilé de cut-scenes, jusqu'à friser l'indigestion dans un final lunaire qui évoque plus les clones fauchés de Resident Evil / Metal Gear Solid ère PSone que Final Fantasy.

Ah d'accord, le mec a rushé

Tu va l'acheter Gnils ?

Je l'ai déjà et j'y passe ma vie dessus

Quand j'ai lu en premier le test de jv.com, j'ai senti qu'il y'avait quelque-chose qui n'allait pas, malgré le 18 affiché. C'est que le test est juste un descriptif des différents aspects du jeu, et non un réel jugement ou une appréciation.

Ce que doit être un test en fait hein

Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

il reste le sentiment d'avoir touché du doigt un Action-RPG au potentiel exceptionnel, parcouru de fulgurances, à l'image des donjons qui auraient tellement gagné à être plus nombreux

Et c'est ça le problème de son test, tu test un jeu pour ce qu'il est, pas pour ce que tu imaginais du jeu avant sa sortie.

Le 28 novembre 2016 à 16:45:59 LeRookiefou a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:44:08 Kage_V a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:35:00 LeRookiefou a écrit :

après une petite quinzaine d'heures. Oublié le monde ouvert un peu bancal mais attachant, retour aux rails et au défilé de cut-scenes, jusqu'à friser l'indigestion dans un final lunaire qui évoque plus les clones fauchés de Resident Evil / Metal Gear Solid ère PSone que Final Fantasy.

Ah d'accord, le mec a rushé

Tu va l'acheter Gnils ?

Je l'ai déjà et j'y passe ma vie dessus

Quand j'ai lu en premier le test de jv.com, j'ai senti qu'il y'avait quelque-chose qui n'allait pas, malgré le 18 affiché. C'est que le test est juste un descriptif des différents aspects du jeu, et non un réel jugement ou une appréciation.

Ce que doit être un test en fait hein

Un test ne doit pas se limiter à énumérer les aspects d'un jeu, mais aussi de le jauger avec la concurrence, de lister ses forces et ses faiblesses et sur le plaisir qu'on y a pris ou non.

Le 28 novembre 2016 à 16:48:02 NB_Vinsmock a écrit :
Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

Et donc la dizaine d'autres sont dans le faux ?

Le 28 novembre 2016 à 16:48:46 LeRookiefou a écrit :

il reste le sentiment d'avoir touché du doigt un Action-RPG au potentiel exceptionnel, parcouru de fulgurances, à l'image des donjons qui auraient tellement gagné à être plus nombreux

Et c'est ça le problème de son test, tu test un jeu pour ce qu'il est, pas pour ce que tu imaginais du jeu avant sa sortie.

Non le problème, c'est la promesse initial de Square Enix et le résultat final.

Jeuxvideo.com ça fait des mois qu'ils nous sortent une vidéo promo sur ff15 ça se voit square enix a fais passé le cheque
Heureusement y a gamekult pour dire la vérité sur ce FF qui est un échec

Le 28 novembre 2016 à 16:48:57 LeGrimoireWeiss a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:45:59 LeRookiefou a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:44:08 Kage_V a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:35:00 LeRookiefou a écrit :

après une petite quinzaine d'heures. Oublié le monde ouvert un peu bancal mais attachant, retour aux rails et au défilé de cut-scenes, jusqu'à friser l'indigestion dans un final lunaire qui évoque plus les clones fauchés de Resident Evil / Metal Gear Solid ère PSone que Final Fantasy.

Ah d'accord, le mec a rushé

Tu va l'acheter Gnils ?

Je l'ai déjà et j'y passe ma vie dessus

Quand j'ai lu en premier le test de jv.com, j'ai senti qu'il y'avait quelque-chose qui n'allait pas, malgré le 18 affiché. C'est que le test est juste un descriptif des différents aspects du jeu, et non un réel jugement ou une appréciation.

Ce que doit être un test en fait hein

Un test ne doit pas se limiter à énumérer les aspects d'un jeu, mais aussi de le jauger avec la concurrence, de lister ses forces et ses faiblesses et sur le plaisir qu'on y a pris ou non.

Un test c'est sur un jeu, rien à voir avec la concurrence.
Il doit être un maximum objectif.
Sinon tu lis Gameblog qui eux se cachent même pas d'être ultra subjectif sur les jeux testés.

Et réveillez vous les Jean Gamekult, y a qu'eux pour sous noter le jeu.

Le 28 novembre 2016 à 16:49:09 Sir-Artorias a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:02 NB_Vinsmock a écrit :
Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

Et donc la dizaine d'autres sont dans le faux ?

Ils sont dans la surenchère avec un chèque derrière. Faut être complètement attardé en 2016 pour ne pas comprendre ça. Quand tu compare la promesse initial de Square Enix et le résultat final, tu ne peux que être déçu.
Au final, il aurait du conserver le Versus XIII.
Parce que ce Final Fantasy XV n'est que ni plus ni moins qu'un Final Fantasy XIII inversé.

Le 28 novembre 2016 à 16:49:41 NB_Vinsmock a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:46 LeRookiefou a écrit :

il reste le sentiment d'avoir touché du doigt un Action-RPG au potentiel exceptionnel, parcouru de fulgurances, à l'image des donjons qui auraient tellement gagné à être plus nombreux

Et c'est ça le problème de son test, tu test un jeu pour ce qu'il est, pas pour ce que tu imaginais du jeu avant sa sortie.

Non le problème, c'est la promesse initial de Square Enix et le résultat final.

Quand tu fais une promesse à quelqu'un et que tu ne la tient pas. c parce que tu t'en bat les couilles ou que t'a tout fait pour la respecter ? a ton avis dans quelle case se situe square enix.

Le 28 novembre 2016 à 16:49:09 Sir-Artorias a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:02 NB_Vinsmock a écrit :
Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

Et donc la dizaine d'autres sont dans le faux ?

Le jeu avec son nombre impressionnant de défauts vaut-il un 18?

18 c'est pratiquement un sans faute. Ce n'est absolument pas le cas de FFXV.
6 ou 12/20 signifie que le jeu est bon mais qu'il peut largement mieux faire.

Le 28 novembre 2016 à 16:49:52 -KingCrimson a écrit :
Jeuxvideo.com ça fait des mois qu'ils nous sortent une vidéo promo sur ff15 ça se voit square enix a fais passé le cheque
Heureusement y a gamekult pour dire la vérité sur ce FF qui est un échec

Le fameux chèque

Gamekult avait autant de news, c'est juste que comme les autres qui sucent le site tu n'y passes sans doute pas le reste du temps.

Le 28 novembre 2016 à 16:52:27 NB_Vinsmock a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:49:09 Sir-Artorias a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:02 NB_Vinsmock a écrit :
Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

Et donc la dizaine d'autres sont dans le faux ?

Ils sont dans la surenchère avec un chèque derrière. Faut être complètement attardé en 2016 pour ne pas comprendre ça. Quand tu compare la promesse initial de Square Enix et le résultat final, tu ne peux que être déçu.
Au final, il aurait du conserver le Versus XIII.
Parce que ce Final Fantasy XV n'est que ni plus ni moins qu'un Final Fantasy XIII inversé.

Y a vraiment des gens qui pensent sérieusement à la théorie du chèque, ça fait quand même 24 sites actuellement qui sont plus ou moins d'accord sur Meta là

Le 28 novembre 2016 à 16:52:27 NB_Vinsmock a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:49:09 Sir-Artorias a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:02 NB_Vinsmock a écrit :
Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

Et donc la dizaine d'autres sont dans le faux ?

Ils sont dans la surenchère avec un chèque derrière. Faut être complètement attardé en 2016 pour ne pas comprendre ça. Quand tu compare la promesse initial de Square Enix et le résultat final, tu ne peux que être déçu.
Au final, il aurait du conserver le Versus XIII.
Parce que ce Final Fantasy XV n'est que ni plus ni moins qu'un Final Fantasy XIII inversé.

Mais t'y joue vinsmock ? tu fait parti des déçus ?

Le 28 novembre 2016 à 16:45:59 LeRookiefou a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:44:08 Kage_V a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:35:00 LeRookiefou a écrit :

après une petite quinzaine d'heures. Oublié le monde ouvert un peu bancal mais attachant, retour aux rails et au défilé de cut-scenes, jusqu'à friser l'indigestion dans un final lunaire qui évoque plus les clones fauchés de Resident Evil / Metal Gear Solid ère PSone que Final Fantasy.

Ah d'accord, le mec a rushé

Tu va l'acheter Gnils ?

Je l'ai déjà et j'y passe ma vie dessus

Putain je l'achète demain moi

JPP

La fameuse histoire du chèque démentie depuis des lustres par le rédacteur en chef rivaol sur un courrier des lecteurs où il explique pourquoi ils n'acceptent aucun chèque.

Le 28 novembre 2016 à 16:53:07 bob535 a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:49:09 Sir-Artorias a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:02 NB_Vinsmock a écrit :
Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

Et donc la dizaine d'autres sont dans le faux ?

Le jeu avec son nombre impressionnant de défauts vaut-il un 18?

18 c'est pratiquement un sans faute. Ce n'est absolument pas le cas de FFXV.
6 ou 12/20 signifie que le jeu est bon mais qu'il peut largement mieux faire.

Sauf que 18 c'est jvc. Si on va sur metacritic on ne voit que des bonnes notes. Donc Gamekult est-il un site plus fiable que tous les autres ? Non.

Le 28 novembre 2016 à 16:52:46 Chevalier_roi03 a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:49:41 NB_Vinsmock a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:46 LeRookiefou a écrit :

il reste le sentiment d'avoir touché du doigt un Action-RPG au potentiel exceptionnel, parcouru de fulgurances, à l'image des donjons qui auraient tellement gagné à être plus nombreux

Et c'est ça le problème de son test, tu test un jeu pour ce qu'il est, pas pour ce que tu imaginais du jeu avant sa sortie.

Non le problème, c'est la promesse initial de Square Enix et le résultat final.

Quand tu fais une promesse à quelqu'un et que tu ne la tient pas. c parce que tu t'en bat les couilles ou que t'a tout fait pour la respecter ? a ton avis dans quelle case se situe square enix.

Ils ont rien fait pour la respecter

Le 28 novembre 2016 à 16:38:52 l-autruche a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:33:00 FaceTween a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:31:39 LeRookiefou a écrit :
El famoso chèque
Allez laissons les rageux rager, et continuons de jouer à cette bombe

+ Je suis en train de lire le teste de Gamekult pour l'instant je comprends pas trop leur note.

Rien à comprendre c'est Puyo qui a testé le jeu. J'aurais aimé l'avis de Kamui, qui lui joue à des J-RPG, plutôt qu'au mec qui teste tous les FPS annuellement.

Puyo ? Les FPS ? Non Stoon test les FPS, Puyo est vu comme le spécialiste du monde jap chez GK, je sais pas si il a testé un FPS ne serait-ce qu'une seule fois...

Tellement spécialiste du monde jap qu'il test que des AAA comme FIFA, Uncharted et GOW, tu m'étonnes
Il a test aussi World of FF qui s'est tapé un misérable 6+, vu mon expérience sur le jeu ça m'en dit long sur ses goûts, vu que c'est un excellent RPG

Le 28 novembre 2016 à 16:52:27 NB_Vinsmock a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:49:09 Sir-Artorias a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:48:02 NB_Vinsmock a écrit :
Le test de Gamekult est objectif.
Merci à eux de dire la vérité sur ce jeu.

Et donc la dizaine d'autres sont dans le faux ?

Ils sont dans la surenchère avec un chèque derrière. Faut être complètement attardé en 2016 pour ne pas comprendre ça. Quand tu compare la promesse initial de Square Enix et le résultat final, tu ne peux que être déçu.
Au final, il aurait du conserver le Versus XIII.
Parce que ce Final Fantasy XV n'est que ni plus ni moins qu'un Final Fantasy XIII inversé.

Un final fantasy XIII inversé Fais-toi ton propre avis au lieu de reprendre au mot pour mot une phrase du test de gamekult...