18/20 ?
deux points de plus que no man sky

Les notes jvc

après une petite quinzaine d'heures. Oublié le monde ouvert un peu bancal mais attachant, retour aux rails et au défilé de cut-scenes, jusqu'à friser l'indigestion dans un final lunaire qui évoque plus les clones fauchés de Resident Evil / Metal Gear Solid ère PSone que Final Fantasy.

Ah d'accord, le mec a rushé

Polygon 9/10
http://www.polygon.com/2016/11/28/13661570/final-fantasy-15-review-xv-ff15-ps4-playstation-4-xbox-one-square-enix
Game informer 8.5/10 http://www.gameinformer.com/games/final_fantasy_xv/b/playstation4/archive/2016/11/28/final-fantasy-xv-review.aspx

(anglais)

Gamekult défonce le scénario et la partie linéaire, qui est acclamée partout ailleurs. Mais bon

Le 28 novembre 2016 à 16:33:00 FaceTween a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:31:39 LeRookiefou a écrit :
El famoso chèque
Allez laissons les rageux rager, et continuons de jouer à cette bombe

+ Je suis en train de lire le teste de Gamekult pour l'instant je comprends pas trop leur note.

Rien à comprendre c'est Puyo qui a testé le jeu. J'aurais aimé l'avis de Kamui, qui lui joue à des J-RPG, plutôt qu'au mec qui teste tous les FPS annuellement.

Puyo ? Les FPS ? Non Stoon test les FPS, Puyo est vu comme le spécialiste du monde jap chez GK, je sais pas si il a testé un FPS ne serait-ce qu'une seule fois...

Le 28 novembre 2016 à 16:34:07 smolouille a écrit :
8.2 sur IGN et 8 pour Gamespot
(sur 10, en anglais)

http://www.ign.com/articles/2016/11/28/final-fantasy-xv-review
http://www.gamespot.com/reviews/final-fantasy-15-review/1900-6416579/

Ca fait une bonne moyenne

C'est ouf quand même... ça fait 16 et 16.4 revenu sur 20... Anagund est vraiment pitoyable, je l'aime bien mais faut arrêter de mettre des fans tester les jeux sérieux... je pleins ces gosses indécis entre 2 jeux pour Noel qui vont prendre celui-ci... sincèrement ce test est une vaste blague, c'est vraiment du lechage de couilles...

la partie linéaire est acclamée par personne hein :o

Entre ceux qui vont sortir des tests trop rapidement pour faire du clique et inventer des trucs sans avoir fini le jeu, ceux qui vont surnoté à cause du chèque et ceux qui vont sous noté pour faire genre ... Difficile d'avoir une idée avant d'y jouer.

Je fais pas confiance a JVC ni a gamekult et pas tellement non plus aux truc anglais.

Comme quoi comme on dit, rien ne vaux mieux son unique et propre avis, sachant que Puyo est vraiment... blazé c'est ça ? En tant que testeur ? M'enfin je n'en dis pas plus, il y'a déjà trop de pro-Gamekult ici car le site a "l'unique vérité".

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/final-fantasy-xv?ref=hp

86/100 sur métacritic pour le moment c'est vraiment pas mal hein.

Un peu en dessous de certains opus de la saga mais sa reste bon après la note peu encore varier.

Ceux qui ont de l'expérience dans les jeux vidéo noteront comme GK (avec une réserve, un 7 aurait été moins radical) et les autres noteront comme JVC.

Le 28 novembre 2016 à 16:39:20 Carl-Zeiss a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:34:07 smolouille a écrit :
8.2 sur IGN et 8 pour Gamespot
(sur 10, en anglais)

http://www.ign.com/articles/2016/11/28/final-fantasy-xv-review
http://www.gamespot.com/reviews/final-fantasy-15-review/1900-6416579/

Ca fait une bonne moyenne

C'est ouf quand même... ça fait 16 et 16.4 revenu sur 20... Anagund est vraiment pitoyable, je l'aime bien mais faut arrêter de mettre des fans tester les jeux sérieux... je pleins ces gosses indécis entre 2 jeux pour Noel qui vont prendre celui-ci... sincèrement ce test est une vaste blague, c'est vraiment du lechage de couilles...

Tu préfères voir un fan tester vraiment à coeur le jeu qu'un mec qui ne prend même pas la peine de finir un RPG comme Logan et faire un test finit à la pisse comme Lost Odyssey peux-être ?

Une belle douche froide pour ma part... donc plutôt d'accord avec Gamekult.
Certes je n'attendais rien, mais la c'est franchement décevant.
Peut être suis-je devenu trop vieux pour ce type de personnages enfantin ?

Le jeu est court et ça se sent, très moyen techniquement.
Franchement après Witcher 3 ou même Skyrim... il fait un peu pâle figure ce FFXV

Le 28 novembre 2016 à 16:35:00 LeRookiefou a écrit :

après une petite quinzaine d'heures. Oublié le monde ouvert un peu bancal mais attachant, retour aux rails et au défilé de cut-scenes, jusqu'à friser l'indigestion dans un final lunaire qui évoque plus les clones fauchés de Resident Evil / Metal Gear Solid ère PSone que Final Fantasy.

Ah d'accord, le mec a rushé

Tu va l'acheter Gnils ?

Gamekult sous note tout le temps et c'est notamment pour ça qu'il est autant adoré par des gens d'ici.

Ça n'empêche pas d'apprécier le jeu, perso les paysages et le gigantisme du bestiaire me font baver.

Aie aie aie.

Quand j'ai lu en premier le test de jv.com, j'ai senti qu'il y'avait quelque-chose qui n'allait pas, malgré le 18 affiché. C'est que le test est juste un descriptif des différents aspects du jeu, et non un réel jugement ou une appréciation. Il suffit de voir le manque de passion et de crédibilité dans les mots employés par Anagund, qui tente tant bien que mal d'essayer de nous vendre le jeu, sans réel conviction.

Et ça se confirme avec le test de Puyo derrière, plus enflammé, plus fougueux, plus dur, et c'est normal. Car le jeu n'est surement pas un mauvais jeu, mais c'est une oeuvre attendue depuis plus d'une dizaine d'années par les joueurs, gavés de promesses et de trailers somptueux. Et le couperet est tombé: Final XV est loin d'être la pépite qu'on nous avait promis. Il aurait sans doute pu être viable y'a encore 5 ans. Mais Witcher 3, Xenoblade, GTA sont passés un cran au dessus entre temps, et Square n'a pas pu suivre...

Pour son point sur l'histoire faudra que je finisse le jeu plusieurs fois en observant bien les éléments du scenars, mais difficile de prendre au sérieux un mec qui critique les incohérences alors qu'il a totalement rushé le jeu en 15 heures

Le 28 novembre 2016 à 16:33:59 fenomal a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 16:31:39 LeRookiefou a écrit :
+ Je suis en train de lire le teste de Gamekult pour l'instant je comprends pas trop leur note.

Il parait qu'il est testé par un mec qui n'aime pas les j-RPG.

son visage

puyo qui n'aime pas les JRPG ?!!

Pour une fois que je trouve un test de gamekult objectif