Le 28 novembre 2016 à 16:28:23 Chevalier_roi03 a écrit :
Post avant vague de "gamekult sont les seuls qui sont honnete".
Ragez pas trop. Le jeu mérite son 18.
Ben non justement, et c'est ce qui me fait venir ici.
Ce jeu ne vaut pas 18, un 13 généreux peux être, ce qui n'est pas une mauvaise note en soit, un 11 pour les plus sévères si la durée de vie est prise en compte au prorata du prix du jeu.
C'est aliasé, instable, avec des temps de chargement très long, des problèmes de caméra, bref techniquement le produit n'est pas bon. D'un point de vu scénaristique ont est à des années lumières de ce que pouvaient être des opus de la même série, pourtant avec 20 ans de plus.
Maintenant artistiquement c'est plutôt réussi, et le jeu reste agréable dans les zones ouvertes, c'est a dire même pas la moitier du jeu (alors qu'à la base, le jeu à été conçue et vendu soit disant pour son monde ouvert).
Bref, je me doutait de toute manière du "comment" allait finir le jeu, et je ne me suis pas tromper.