GK sait quand le jeu est de qualité, j'en veux pour preuve le 9 sur 10 de Persona 5

Le 9+ de Kamui pour Xenoblade X transformé en 8 sous la pression de Yukishiro on en parle ?

Le 28 novembre 2016 à 20:21:58 HoneyBoomerang a écrit :
JVC : 18/20
Gameblog : 9/10
IGN : 8.2/10
Gamergen : 18/20
destructoid : 9/10
Gameinforer : 8.5/10
Gamespot : 8/10
Xbox Achievements : 9/10
Polygon : 9/10
GamesRadar+ : 9/10
GearNuke : 9/10
Game Informer : 8.5/10
Gadgets 360 : 8/10
USgamer : 8/10

"Mé GK ne peut pas se tromper ils sont objectifs"

Les sites us mettent 85% en moyenne à tous les jeux

Ils ont l'air déjà bien plus objectif, tu noteras que tous les points noirs énoncés par GK sont vrais et pas totalement mis en évidence sur les autres site (que j'ai pas tous lu).
Si on oublie la note un instant, leurs article n'est pas faux du tout, c'est la dessus qu'il faut se baser.
La note, ça reste quelque chose de très personnel après tout... selon la personne...

Persona 5 le daron, même Gameblog le sait

VDD je répète''' le même testeur chez GameKult'''.
DBZ Xenoverse 2 : 7/10
FF15 6/10
cherchez l'erreur

je crois que c'est parcequ'il faut lire tout les petit caractères écrit au dessus de la note

Désolé mais si FF XV mérite ce 12/20 alors Xeniblade Chronicles X mériterait un 10/20, j'ai jamais vu un RPG si vide et si merdique niveau scénario ces 5 dernières années il fait même honte à son aîné sorti sur Wii, pourtant les fanboys l'encensent.

IGN est un site américain c'est bien connu.

tu noteras que tous les points noirs énoncés par GK sont vrais et pas totalement mis en évidence sur les autres site

Comme la deuxième partie du jeu qui fait l'unanimité partout ?

Le 28 novembre 2016 à 20:28:11 Myuuchan a écrit :
Persona 5 le daron, même Gameblog le sait

TOUT LE MONDE le sais 'fin sauf les fanboys FF qui s'inventent des arguments pour se persuader que leur jeu de chiasse overhypé est meilleur

DBZ Xenoverse 2 : 7/10
FF15 6/10
cherchez l'erreur

C'est pas du tout le même genre donc absolument pas les même critère de notations. Il y a pas d'erreur.

Le test gamekult mauvaise fois ou pas ?
La 2eme partie est pourri ?

Le 28 novembre 2016 à 20:18:16 Valpard a écrit :
Les gens qui disent que c'est un ff remarquable
Je veux bien dire que c'est un bon jeu certes, mais de la a dire que c'est un bon ff, non je suis desolé.
Ce jeu n'a de ff que le nom.
Tout les fanboy 2000 qui découvrent la licence cette annee omg

LULZ , c'est vrai que je suis un 2000 mais j'ai pourtant commencer la série vers mes 7-8 ans , j'ai touché a tout les FF existant et j'ai comme l'impressions que je sais mieux définir ce qu'est un FF que toi qui semble mieux connaitre la série que moi , y a t il un problème ?

Combien de fois il va falloir le répéter que FF n'est finalement qu'un nom ? qui est associé a certains icone qui sont souvent des monstres , noms de personnages et invocations. Mais en aucun cas un gameplay. En aucun cas autre choses . Un FF c'est quelque chose qui change , et si on veux aller dans votre sens les seul qui sont de vrai FF sont finalement le 12 , la saga 13 et le 15 . Mais il n'en est point car chaque FF est unique avec sa propre histoire , son propre gameplay , ses propres perso etc etc

Bref arreter de faire vos puriste quand a coté un pauvre gamin d'a peine 16 ans, connais surement mieux la série que vous et encore mieux compris l'essence de la série et sait juger objectivement un jeu ^^

Alors clairement on a pas là au RPG tant attendu. Les fanboys se réfugieront derrière le 18/20 de JVC, les haters derrière le 6/10 de GK. Je vais prendre une moyenne des deux donc, ce qui donne un 15/20, pour un jeu qui aurait du être un 19/20. Pas d'achat de PS4 en ce qui me concerne donc, et sans regret. Bon jeu à ceux qui l'ont

Samukai il est comme free il a tout compris

Le 28 novembre 2016 à 20:32:51 JackBlackJack a écrit :
Désolé mais si FF XV mérite ce 12/20 alors Xeniblade Chronicles X mériterait un 10/20, j'ai jamais vu un RPG si vide et si merdique niveau scénario ces 5 dernières années il fait même honte à son aîné sorti sur Wii, pourtant les fanboys l'encensent.

mais ENOOOOOOOOOOOOOORMMME +1 et respect pour ce que tu viens de dire.

xenoblade chronicles X est complètement naze, la partie multi a complètement niqué le truc, l'histoire est pas terrible, le gameplay totalement brouillon le monde sympa mais sans plus on se fait chier à se trimballer dans ses décors.

je précise que j'avais complètement adoré xenoblade sur wii, ce jeu est une tuerie absolue, mais alors son grand frère

mieux noter xenoblade chronicles X que ff 15 en dit long sur l'amateurisme de ce site de merde qu'est GK, et ouai j'en ai rien à foutre de gk mais ça me bouffe qu'ils descendent ainsi ff 15 qui mérite beaucoup mieux qu'un pauvre 6/10..

et désolé mais j'ai joué à personna 4 sur ps3 et omg le rythme est tellement tué par toutes ces phases d'écoles interminables que proche de la fin j'ai lâché l'affaire.... en plus les donjons étaient totalement à vomir, couloir à gogo, toujours le même principe, toujours les même mécanismes.

personna 5 ça sera la même chose en version nextgen, quoique comme il sort aussi sur ps3 ça sera encore un jrpg bridé techniquement à cause de ce mutliplateforme de merde.

Qui imagine un tour par tour avec un moteur graphique comme le Luminous Engine ou l'Unreal Engine 4 en 2016 ? Ça ferait laid, rigide pas naturel, surtout sur des jeux qui se veulent photoréalistes. DQ XI sera en TPT mais LUI sera en Cell Shading donc ça passe très bien.

Ils me font rire les haters, ils trouveront toujours une excuse même au fond du gouffre. C'est dommage, ils se font plus de mal qu'autre chose. Les tests sont tombés, c'est fini vous avez perdu. Echec et mat.

Le 28 novembre 2016 à 20:41:32 samukai a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 20:18:16 Valpard a écrit :
Les gens qui disent que c'est un ff remarquable
Je veux bien dire que c'est un bon jeu certes, mais de la a dire que c'est un bon ff, non je suis desolé.
Ce jeu n'a de ff que le nom.
Tout les fanboy 2000 qui découvrent la licence cette annee omg

LULZ , c'est vrai que je suis un 2000 mais j'ai pourtant commencer la série vers mes 7-8 ans , j'ai touché a tout les FF existant et j'ai comme l'impressions que je sais mieux définir ce qu'est un FF que toi qui semble mieux connaitre la série que moi , y a t il un problème ?

Combien de fois il va falloir le répéter que FF n'est finalement qu'un nom ? qui est associé a certains icone qui sont souvent des monstres , noms de personnages et invocations. Mais en aucun cas un gameplay. En aucun cas autre choses . Un FF c'est quelque chose qui change , et si on veux aller dans votre sens les seul qui sont de vrai FF sont finalement le 12 , la saga 13 et le 15 . Mais il n'en est point car chaque FF est unique avec sa propre histoire , son propre gameplay , ses propres perso etc etc

Bref arreter de faire vos puriste quand a coté un pauvre gamin d'a peine 16 ans, connais surement mieux la série que vous et encore mieux compris l'essence de la série et sait juger objectivement un jeu ^^

Lol kk un ff avec 4 invoc : normal.. un ff avec 4 perso jouable que des mecs :kk
Laisse tomber t'as du jouer a 2 ff dans ta petite vie

Le 28 novembre 2016 à 19:19:05 darksmooth a écrit :
Blizzaja non, à un moment il faut accepter de ne plus etre un simple réceptacle à historiettes, il faut accepter que le spectateur doit au-meme titre que l'artiste devenir un agent, un parti actif dans la mise en place de l'oeuvre avec un processus de recherche que je trouve assez ludique en fin de compte.

Et c'est pas 4 anime mais 1, disponible gratuitement sur YouTube et compilé par certaines gentilles personnes sous une seule vidéo sans coupures en 1h10.

J'aurais pu être d'accord si les œuvres qui entourent le jeu avait toujours fait parti du "contrat" et du projet depuis son annonce.
Là on est face à une démarche qui me semble trop tardive.
De toute façon comme je disais dans mon poste précédent ce qui m'intéresse c'est de partir de l'oeuvre que j'ai apprécié pour ensuite explorer et approfondir, j'ai envie de m'attacher à l'univers par le biais du jeu en premier lieu et pas autrement.

Mais je veux bien croire que c'est une question de principes personnels. Reste qu'on ne peut pas m'enlever qu'à la base on nous a promis un jeu, et pas un package. De ce fait je pense que ma critique est légitime, contrairement au cas où le jeu avait toujours été annoncé comme étant une fraction d'un ensemble.

Le 28 novembre 2016 à 20:57:56 Valpard a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 20:41:32 samukai a écrit :

Le 28 novembre 2016 à 20:18:16 Valpard a écrit :
Les gens qui disent que c'est un ff remarquable
Je veux bien dire que c'est un bon jeu certes, mais de la a dire que c'est un bon ff, non je suis desolé.
Ce jeu n'a de ff que le nom.
Tout les fanboy 2000 qui découvrent la licence cette annee omg

LULZ , c'est vrai que je suis un 2000 mais j'ai pourtant commencer la série vers mes 7-8 ans , j'ai touché a tout les FF existant et j'ai comme l'impressions que je sais mieux définir ce qu'est un FF que toi qui semble mieux connaitre la série que moi , y a t il un problème ?

Combien de fois il va falloir le répéter que FF n'est finalement qu'un nom ? qui est associé a certains icone qui sont souvent des monstres , noms de personnages et invocations. Mais en aucun cas un gameplay. En aucun cas autre choses . Un FF c'est quelque chose qui change , et si on veux aller dans votre sens les seul qui sont de vrai FF sont finalement le 12 , la saga 13 et le 15 . Mais il n'en est point car chaque FF est unique avec sa propre histoire , son propre gameplay , ses propres perso etc etc

Bref arreter de faire vos puriste quand a coté un pauvre gamin d'a peine 16 ans, connais surement mieux la série que vous et encore mieux compris l'essence de la série et sait juger objectivement un jeu ^^

Lol kk un ff avec 4 invoc : normal.. un ff avec 4 perso jouable que des mecs :kk
Laisse tomber t'as du jouer a 2 ff dans ta petite vie

DDB pour spoil espèce de bouffon, t'étais obligé de dire le nombre d'invocations qu'il y avait dans le jeu ????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!