Je connais bien l'appli PC de Pico ;) J'ai déjà le Pico 3 depuis pas mal de temps ^^
L'appli reste quand même assez sommaire par contre en comparaison avec ce qu'on peut faire sur l'app Link de Meta.

Application Quest : Ça ne fonctionne pas. Par contre tu peux installer des apk android classique sur le casque en les téléchargeant directement depuis le navigateur dans le casque. J'ai installé discord par exemple et c'est super pratique. Pas besoin de mode développeur etc.

Je viens de tester Virtual Desktop avec les jeux Rift, ça fonctionne parfaitement. https://twitter.com/vr_rames/status/1578136879760916480

Ben à vrai dire c'est bien souvent le catalogue qui fait la différence (et le prix).
PlayStation a clairement une carte à jouer avec ses exclus.

Après il est clair que c'est vraiment le premier casque pour Pico commercialisé avec sérieux auprès du grand public. Le casque devrait être distribué dans certaines enseignes physiques (type fnac) avec des stands d'ici 2023. D'abord sur Paris et ensuite dans d'autres villes. Il faut tout faire quoi. Ils vont être obligé d'être très agressif coté com et coté argument s'ils veulent se faire une place rapidement et un nom en occident.

Le 07 octobre 2022 à 00:15:32 :

Le 06 octobre 2022 à 23:57:15 :
Je connais bien l'appli PC de Pico ;) J'ai déjà le Pico 3 depuis pas mal de temps ^^
L'appli reste quand même assez sommaire par contre en comparaison avec ce qu'on peut faire sur l'app Link de Meta.

Application Quest : Ça ne fonctionne pas. Par contre tu peux installer des apk android classique sur le casque en les téléchargeant directement depuis le navigateur dans le casque. J'ai installé discord par exemple et c'est super pratique. Pas besoin de mode développeur etc.

Je viens de tester Virtual Desktop avec les jeux Rift, ça fonctionne parfaitement. https://twitter.com/vr_rames/status/1578136879760916480

Si c'est ça le Pico 4 rend le PSVR 2 obsolète avec ses bibliothèques compatibles. Le problème c'est que je ne pense pas que le Pico 4 se vendra. Car d'après les sondages c'est le PSVR 2 qui est en tête. Pico personne connaît.

Le psvr2 obsolète? Amusant....

Pour commencer, c'est moins de 20% des possessesseur de Quest 2 qui l'utilise sur PC à défaut d'en avoir un assez puissant à l'inverse d'une PS5 qui se propage de plus en plus dans les foyers car bien évidemment plus abrdable.

Ensuite le PSVR2 c'est une dalle Oled, HDR (jamais vue auparavent dans le domaine de la VR) avec retour haptique dans le casque (non plus!) et gachettes de manettes adaptives (non plus!).

le psvr 2 va etre une tuerie, ne pas sous estimer sony

faut admettre que quand on a goutté au sans cable c'est dur de s'en passer
par contre en tant que joueur pc, la qualité d'image et la fluidité surpasse le fait d'avoir un fil

Ce qui rend le psvr2 unique c'est L'OPTIMISATION.
La solution vr de sony est la seule à permettre aux développeurs d'optimiser leurs jeux pour un casque vr universel (psvr2) sur une architecture universelle dédiée (ps5). Et ça fait toute la différence. Une énorme difference.

Les possesseurs de g2 le savent, jouer à des gros jeux en ultra à 90hz sans chutes de framerate est un fantasme. meme avec une 3090 à 2000 boules. Avec le psvr2 ca sera possible, grace au rendu foveal et à l'optimisation des jeux. Le tout sur une dalle oled avec un affichage de malade et des contrôleurs + sangle du casque à retours haptiques + gâchettes adaptatives. Le tout pour 1000 balles.

Et pour ce bordel de cable. un petit crochet au plafond et c'est terminé.

Petite question pour ramess :

Est ce que c'est possible de faire du link avec un dongle usb-c -> usb-c / jack avec le pico 4 ?

pourquoi pas un display port 1.4 ?
usb-c : 480 Mbps
Display port 1.4 : 32,4 Gbps

avec 480 Mbps on sait quand meme transférer un bon flux d'image/son ? j'ai aucune idée

Le 07 octobre 2022 à 12:37:54 :
Ce qui rend le psvr2 unique c'est L'OPTIMISATION.
La solution vr de sony est la seule à permettre aux développeurs d'optimiser leurs jeux pour un casque vr universel (psvr2) sur une architecture universelle dédiée (ps5). Et ça fait toute la différence. Une énorme difference.

Et pourtant, les jeux PSVR étaient, pour la plupart, très mal optimisé (voir les pires que j’ai pu tester).

Le 07 octobre 2022 à 16:15:58 :
Petite question pour ramess :

Est ce que c'est possible de faire du link avec un dongle usb-c -> usb-c / jack avec le pico 4 ?

Pour le moment le Link ne fonctionne pas. Il est cassé depuis deux mises à jour donc aucune idée.

Le 07 octobre 2022 à 21:06:22 :

Le 07 octobre 2022 à 12:37:54 :
Ce qui rend le psvr2 unique c'est L'OPTIMISATION.
La solution vr de sony est la seule à permettre aux développeurs d'optimiser leurs jeux pour un casque vr universel (psvr2) sur une architecture universelle dédiée (ps5). Et ça fait toute la différence. Une énorme difference.

Et pourtant, les jeux PSVR étaient, pour la plupart, très mal optimisé (voir les pires que j’ai pu tester).

La ps4 fat tournait avec l'equivalent d'une gtx 750. Le simple fait qu'elle supporte une majorité de titres steam vr relevait du petit miracle. Et oui forcement c'était flou et pété d'aliasing, mais en tant que développeur pour être validé par sony sur le ps store ton jeu devait impérativement avoir un framerate stable et constant.

[16:31:22] <Epherium>
pourquoi pas un display port 1.4 ?
usb-c : 480 Mbps
Display port 1.4 : 32,4 Gbps

avec 480 Mbps on sait quand meme transférer un bon flux d'image/son ? j'ai aucune idée

l'usb c n'est qu'une connectique

la norme va de l'usb 2 (qui est bloquée à 480Mb/s)à l'usb 4

en usb 4 il est possible d'atteindre des transferts de 40Gb/s (en prime il est par défaut aussi un port thunderbolt)

en usb 3.1 gen2, qui est + implanté aujourd'hui, c'est déjà 10Gb/s

le 3.2 est à 20Gb/s

toutes ces normes utilisent le connecteur usb-c

Pour ma part déjà préco et ce sera une upgrade du HTC Vive donc j'espère un gros gap !
En utilisation ce sera principalement en stream PCVR.

Le 08 octobre 2022 à 10:40:16 :
Comptez vous acheter le PICO 4 ?

franchement il a l'air sympa, j'attends de voir ce que facebook propose

Le 08 octobre 2022 à 14:24:32 :

Le 08 octobre 2022 à 10:40:16 :
Comptez vous acheter le PICO 4 ?

franchement il a l'air sympa, j'attends de voir ce que facebook propose

Oui voila. Pour ceux qui hésitent, je trouve ça dommage de craquer maintenant quand on sait que le Meta Connect a lieu dans 3 jours.

Le 08 octobre 2022 à 17:22:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:43:33 :

Le 08 octobre 2022 à 14:24:32 :

Le 08 octobre 2022 à 10:40:16 :
Comptez vous acheter le PICO 4 ?

franchement il a l'air sympa, j'attends de voir ce que facebook propose

Oui voila. Pour ceux qui hésitent, je trouve ça dommage de craquer maintenant quand on sait que le Meta Connect a lieu dans 3 jours.

Le méta quest 3 ne donne pas envie avec la même erreur que le quest 2 c'est à dire au niveau du confort.

Et si c’était un vieux leak ? De plus, le Meta Quest 3 et Pico 4 ne joueront pas dans la même catégorie puisque le Quest 3 devrait avoir un processeur 2 fois plus puissant.

Le 08 octobre 2022 à 17:58:58 :

Le 08 octobre 2022 à 17:27:10 :

Le 08 octobre 2022 à 17:22:52 :

Le 08 octobre 2022 à 16:43:33 :

Le 08 octobre 2022 à 14:24:32 :

> Le 08 octobre 2022 à 10:40:16 :

>Comptez vous acheter le PICO 4 ?

franchement il a l'air sympa, j'attends de voir ce que facebook propose

Oui voila. Pour ceux qui hésitent, je trouve ça dommage de craquer maintenant quand on sait que le Meta Connect a lieu dans 3 jours.

Le méta quest 3 ne donne pas envie avec la même erreur que le quest 2 c'est à dire au niveau du confort.

Et si c’était un vieux leak ? De plus, le Meta Quest 3 et Pico 4 ne joueront pas dans la même catégorie puisque le Quest 3 devrait avoir un processeur 2 fois plus puissant.

Apparemment ce sera la même puce. Tant que Apple ne fera pas leur propre puce VR les constructeurs seront bloqués à celle ci. Vous verrez le Quest 3 n'egalera pas le PICO 4 en terme de confort et de légèreté. Le Quest 2 vite revendu car c'était trop lourd et pesé au visage.

D’après les rumeurs, il s’agirait d’une V2 de la XR2 permettant d’avoir un Quest 3 deux fois plus puissant donc on peut pas vraiment parler de la même puce vu que le Pico 4 utilise la puce du Quest 2.

Ma réflexion sur le Pico 4. Je l'ai préco, j'ai jusqu'au 18 octobre pour annuler si besoin.

Le Pico 4 a une meilleure définition d'écran que le Quest 2, mais sa puce est mieux ventilée, ce qui lui permet d'être moins bridé (ou pas du tout bridé, j'en sais rien). Les lentilles pancake ne demandent pas de correction logiciel comme les lentilles fresnell. Par la force des choses, le Pico 4 est plus "puissant" grâce à ses lentilles pancake / théoriquement, aux alentours de 1.4x (sans compté le bridage moins important ou inexistant de sa puce XR2).

J'en vois certain s'étonnés d'un Pico 4 avec un telle définition capable de faire tourner les mêmes jeux que le Quest 2 tout en ayant la même puce graphique. Mais il y a une explication à tout.

Je ne vais pas énumérer tout le reste concernant ce pico 4 qui me séduit, mais pour faire simple, le confort, ses lentilles, son champ de vision.

Maintenant, l'autre réflexion que je me fais, c'est le rapport "qualité/prix" de ces casques VR. Très clairement, le Pico 4 enterre le Quest 2 dans ce domaine. Qu'en sera t-il du Quest pro ? En dehors de l'inflation, je pense perso que le Quest 2 a augmenté son prix en prévision d'une cohérence avec le prix prévu pour le Quest pro. Donc j'attend de voir ce que propose le Quest Pro, mais ne vous attendez pas à un prix concurrentiel par rapport au Pico 4.

Alors, soit, le Quest pro va proposer un gros gap avec un prix assez élevé, et dans ce cas, j'annulerais peut être la préco du Pico 4 en fonction du gap proposé.

Soit le Quest pro sera principalement destiné au marché pro, sans apporter grand chose au marché du gaming en VR. C'est à dire, un Quest pro qui partage strictement le même store que le Quest 2 ; Mais avec en plus, des caractéristiques conçues pour le marché pro comme le eye tracking (dans la même idée que le Vive pro eye), la reconnaissance faciale et l'AR qui ne m'intéresse pas spécialement en tant que joueur non casual.

Quoi qu'il en soit, cette fin d'année est top avec tout ces nouveaux casques qui arrivent. Et ne pas oublier HTC qui pourrait aussi surprendre (ou pas )

Dernier point, Pico 4 = ByteDance. On n'est pas sur du David contre Goliath là. ByteDance a les moyens et met visiblement les moyens. Et ça m'a aussi motivé à tenter le coup du Pico 4. Son store s'étoffe à une vitesse soutenue, et des exclus arrivent aussi ; ce qui me dérange moins sur le marché de la VR autonome, pour ne pas dire, sur le marché des consoles VR.

"J'en vois certain s'étonnés d'un Pico 4 avec un telle définition capable de faire tourner les mêmes jeux que le Quest 2 tout en ayant la même puce graphique" Tout simplement parce que les jeux sur le Pico 4 ne sont pas a la résolution native du casque mais bien a la résolution du Quest 2 et puis meilleur refroidissement ou pas c'est pas ça qui changeras les choses les Dev vont développer leurs jeux d'abord sur Q2 la ou il y a la plus grosse part de marché puis ensuite porter sur Pico 4 donc faut pas s'attendre a ce qu'il optimise leur jeux pour que ça tourne a cette résolution ça demande plus de travail d'optimisation, d'argent ect... Donc ça seras au bon vouloir des dev un peu comme Playstation entre la PS4 et la PS4 Pro. En ce qui concerne le Quest Pro il ne faut pas du tout le placer en concurrence avec le Pico 4 c'est pas du tout le même marché il est bien destiner au professionnel malgré sa compatibilité avec le store du Quest 2 ce n'est pas sa fonction première c'est quand même un casque haut de gamme attendu a un prix de 1500 euros d'après les premier leak. Le Pico 4 est un sacré concurrent au Q2 destiner a un nouveau publique ne possédant pas de casque clairement, mais seras vite devancer par Meta a l'annonce du Q3 avec potentiellement d'après les premier leak une XR2 Gen 2 qui aurais 30% de performance en plus, donc une nouvelle génération.

Concernant le Quest Pro pour ma part je ne pense pas que ce soit un concurrent au Pico 4, dans la mesure où le Pro semble être un casque AR / MR et pas vraiment VR.
Quand on regarde la vidéo unboxing "leak" du Quest Pro (https://www.youtube.com/watch?v=GWHJq1jA1gM), on remarque deux choses importantes, d'abord il n'y a pas de mousse sur les côtés pour être plongé dans l'obscurité, et ensuite, il n'y a pas d'arceau sur le contrôleur comme sur un Quest 2 ou le Pico 4.
Pour ce dernier point, soit on sera face à une nouvelle génération de contrôleurs (détection magnétique ?comme le Pico Neo 2, ou nouvelle techno ?), soit c'est une proposition pour l'AR / MR, donc avec de la latence, pas l'idéal pour la VR (beat saber par exemple).

Et cette vidéo va dans le sens AR / MR : https://www.youtube.com/watch?v=kmlGZD4skUc
À 24 secondes, on voit bien qu'il n'y a pas de caches sur les côtés.

Après je n'ai pas vraiment suivi l'actualité VR dernièrement mais Meta ne s'oriente pas dans le sens social AR / MR dernièrement ? (comme ce genre d'interaction : https://youtu.be/rgh3ELuDZGY?t=114 )

Enfin bref, entre le positionnement "casque pour le marché pro", les éléments qui le dépeignent comme un casque AR / MR, le Pico 4 n'aura pas un grand concurrent avec ce Quest Pro, et si j'ai bien compris, le Quest 3 n'est pas pour tout de suite donc le Pico 4 risque d'avoir le champ libre quelques mois.

Verdict mardi pour le Quest Pro ! https://metaconnect.com/fr-fr/