Franchement, j'imagine pas le monde du jeux vidéo sans Ubisoft.
Ubisoft font des bons jeux, clairement la plupart tu te pose tranquillement dans ton lit, tu lances et tu kiff
Le seul problème c’est cette capacité à copier coller d’une année à l’autre.. un jeu marche alors il s’empresse d’en faire un nouveau (souvent peu de temps après) en changeant un facteur (l’époque) et en ajoutant une ou deux nouveautés (ce qui est extrêmement peu).
Je peux te donner comme exemple les AC qui se ressemble tous plus ou moins, avec comme je l’ai dit tout à l’heure l’époque qui change. Typiquement Origins/Odyssey c’est du foutage de gueule.
Ou encore Far Cry qui avait révolutionné avec le 3 puis vint le 4 qui était littéralement le même jeu mais avec de la neige et des éléphants...... j’ai le 5 depuis plusieurs mois et je l’ai toujours pas commencé pour te dire..
En gros Ubisoft font des bons jeux, toujours plaisant à faire, mais manquent cruellement et malheureusement de renouvellement régulier, avec une tendance à trop vouloir surfer sur le succès d’un jeu, quitte à se précipiter et à sortir rapidement un clone de ce succès (qui n’a donc aucun intérêt pour le gamer passionné).
Est-ce une mauvaise boîte ? Non.
Est-ce qu’ils peuvent faire mieux ? Se reposent sur leurs lauriers ? Carrément.
Le 17 octobre 2018 à 14:09:16 Pandemonium54 a écrit :
Franchement, j'imagine pas le monde du jeux vidéo sans Ubisoft.
Moi non plus.
Le nombre hallucinant de jeux Ubi que j'ai pu faire avec en plus mes licences favorites tel que AC et Far Cry.
Pour en citer que quelques uns : AC, FC, Ghost recon, Steep, trials fusion, south park, rayman, soldats inconnus, watch dogs
et j'en passe.
Ce studio est juste impressionnant. Certes, certaines mécaniques sont repompées à l'extrême mais malgré tout ils essayent d'innover : j'en veux pour preuve Odyssey pour lequel j'étais septique et qui finalement m'a complétement fait oublier origins.
Le 17 octobre 2018 à 14:28:30 Wandering a écrit :
Ubisoft font des bons jeux, clairement la plupart tu te pose tranquillement dans ton lit, tu lances et tu kiffLe seul problème c’est cette capacité à copier coller d’une année à l’autre.. un jeu marche alors il s’empresse d’en faire un nouveau (souvent peu de temps après) en changeant un facteur (l’époque) et en ajoutant une ou deux nouveautés (ce qui est extrêmement peu).
Je peux te donner comme exemple les AC qui se ressemble tous plus ou moins, avec comme je l’ai dit tout à l’heure l’époque qui change. Typiquement Origins/Odyssey c’est du foutage de gueule.
Ou encore Far Cry qui avait révolutionné avec le 3 puis vint le 4 qui était littéralement le même jeu mais avec de la neige et des éléphants...... j’ai le 5 depuis plusieurs mois et je l’ai toujours pas commencé pour te dire..En gros Ubisoft font des bons jeux, toujours plaisant à faire, mais manquent cruellement et malheureusement de renouvellement régulier, avec une tendance à trop vouloir surfer sur le succès d’un jeu, quitte à se précipiter et à sortir rapidement un clone de ce succès (qui n’a donc aucun intérêt pour le gamer passionné).
Est-ce une mauvaise boîte ? Non.
Est-ce qu’ils peuvent faire mieux ? Se reposent sur leurs lauriers ? Carrément.
Complètement d'accord !
Ils en sont capables en plus, The division et R6S sont de très grosses reussites notamment.
Mais c'est clair qu'ils se reposent souvent sur leurs lauriers malheureusement, en détriment de vouloir sortir les jeux un peu trop rapidement, parfois ca manque clairement de finition (GRW par exemple).
Je me rappel encore de Rayman que j'ai acheté en boutique spécialisé en 95, c'était la claque sur ma PsOne. Un jeu auquel je joue encore sur ma Recalbox.
Franchement tu retire Ubisoft de la gen, ça fait un énorme vide.
Par contre je trouve que AC odyssey c'est plus qu une simple maj d odyssey
Ils ont inventé les mécaniques d’infiltration dans le jeu vidéo avec Splinter Cell et les premiers Assassin’s Creed. Rien que ça ça a changé beaucoup de choses et ça a jamais été copié sur d’autres...
ZaiKoZ et NewGoblin on pratiquement resumer ma penser
Pour moi Ubisoft c'est un super editeurs,d'ailleurs au dernieres nouvelles c'est eux qui ont lancer le plus de nouvelle IP ces dernieres années : For Honor,The Division,The Crew,Watch Dogs
Ils ont su ce remettre en question avec Assassin's Creed,lui redonner un second souffle,même si le present laisse encore a desirer
Leur pratique des dlc sur les jeux R6S et For Honor est honnête,pareille pour les DlC d'Origins,pour le prix y a le contenue
Le 17 octobre 2018 à 13:29:42 [RDR2] a écrit :
Qu'est ce que Ubisoft a créé, inventé ?Ils se contentent de "copier", de recycler les mécaniques de leurs anciens jeux, toujours les mêmes moteur graphique, c'est comme EA, ils favorisent le profit
Plus ça va plus tu racontes n'importe quoi toi...
Franchement ne t'exprime pas sur un sujet si tu ne le maitrise pas du tout.
RDR2 c'est le nou eau Gronaldo ou bien ?
Ça troll et taunt à tout va.
Effectivement vdd il débite un sacré paquet d'absurdites.
Et quand bien même tu aime pas les jeux Ubisoft et AC plus spécialement tu peux pas cracher sur le boulot colossal de chaque opus.
De plus entre le 1 et ACO y a un gouffre énorme.
Alors certes Far cry 5 est naze (mon avis) watchdog décrié, perso j'aime pas, Splinter cell aux oubliettes. Etc.......
Mais dire qu'ils font que copier...
Justement, je crois que beaucoup d'autres s'inspire d'Ubisoft et moins l'inverse.
[15:10:42] <Alex-456>
ZaiKoZ et NewGoblin on pratiquement resumer ma penserPour moi Ubisoft c'est un super editeurs,d'ailleurs au dernieres nouvelles c'est eux qui ont lancer le plus de nouvelle IP ces dernieres années : For Honor,The Division,The Crew,Watch Dogs
Ils ont su ce remettre en question avec Assassin's Creed,lui redonner un second souffle,même si le present laisse encore a desirer
Leur pratique des dlc sur les jeux R6S et For Honor est honnête,pareille pour les DlC d'Origins,pour le prix y a le contenue
+1 ![]()
[14:40:23] <Tyga_fame5>
Franchement tu retire Ubisoft de la gen, ça fait un énorme vide.
Par contre je trouve que AC odyssey c'est plus qu une simple maj d odyssey
+1 ![]()
Starlink de ubi est dispo .
Franchement on peut critiquer des boîtes facilement mais ubi n'en fait pas parti et heureusement que ubi existe pour s'amuser sur nos consoles parce-que si il fallait compter sur d'autre qui vivent de remakes depuis 2013 ,on aurai me temps de se faire ch....
Le 17 octobre 2018 à 16:33:54 --lepongiste-- a écrit :
Le 17 octobre 2018 à 13:29:42 [RDR2] a écrit :
Qu'est ce que Ubisoft a créé, inventé ?Ils se contentent de "copier", de recycler les mécaniques de leurs anciens jeux, toujours les mêmes moteur graphique, c'est comme EA, ils favorisent le profit
Plus ça va plus tu racontes n'importe quoi toi...
Franchement ne t'exprime pas sur un sujet si tu ne le maitrise pas du tout.
Non mais laisse,c'est vrais que Rockstar pour RDR2 ne reprennent pas 98% des mecaniques du 1er et qu'ils ont créé un tout nouveau moteur graphique pour l'occasion ![]()
Le 17 octobre 2018 à 16:50:35 bakubaku54 a écrit :
RDR2 c'est le nou eau Gronaldo ou bien ?Ça troll et taunt à tout va.
Effectivement vdd il débite un sacré paquet d'absurdites.
Et quand bien même tu aime pas les jeux Ubisoft et AC plus spécialement tu peux pas cracher sur le boulot colossal de chaque opus.
De plus entre le 1 et ACO y a un gouffre énorme.
Alors certes Far cry 5 est naze (mon avis) watchdog décrié, perso j'aime pas, Splinter cell aux oubliettes. Etc.......
Mais dire qu'ils font que copier...
Justement, je crois que beaucoup d'autres s'inspire d'Ubisoft et moins l'inverse.
Splinter Cell reviendra ![]()
Personnellement j'aime beaucoup ubisoft.
Assassin creed odyssée à quand même plein de nouvelle chose alors oui ces nouvelles choses s'inspire de the witcher 3, le mordor et des ancien assassin mais bon c'est bien Qu'ils prennent les bons côtés.
Après ubi à inspiré les batman, le mordor et même le dernier zelda.
Comme partout il y a des licences qui fonctionnent et d'autres qui se cassent la figure.
Après moi je leur reproche c'est les serveurs et des maj qui corrigent des bug mais en rajoute.
Ils ont du mal avec tout ça.
Faudrait qu'ils prennent vraiment leur temps sur les maj c'est vrais
Après moi je leur reproche c'est les serveurs et des maj qui corrigent des bug mais en rajoute.
Ils ont du mal avec tout ça.
J'te rassure, EA (plus particulièrement DICE) sont des experts pour ca ![]()
Le 17 octobre 2018 à 17:30:23 LordPhantom a écrit :
[15:10:42] <Alex-456>
ZaiKoZ et NewGoblin on pratiquement resumer ma penserPour moi Ubisoft c'est un super editeurs,d'ailleurs au dernieres nouvelles c'est eux qui ont lancer le plus de nouvelle IP ces dernieres années : For Honor,The Division,The Crew,Watch Dogs
Ils ont su ce remettre en question avec Assassin's Creed,lui redonner un second souffle,même si le present laisse encore a desirer
Leur pratique des dlc sur les jeux R6S et For Honor est honnête,pareille pour les DlC d'Origins,pour le prix y a le contenue
+1
[14:40:23] <Tyga_fame5>
Franchement tu retire Ubisoft de la gen, ça fait un énorme vide.
Par contre je trouve que AC odyssey c'est plus qu une simple maj d odyssey+1
Je voulais dire origin ![]()
Perso je le trouve tellement mieux
Les jeux ubi sont très souvent en VF intégral pas comme d'autres.
Le 17 octobre 2018 à 16:50:35 bakubaku54 a écrit :
RDR2 c'est le nou eau Gronaldo ou bien ?Ça troll et taunt à tout va.
Effectivement vdd il débite un sacré paquet d'absurdites.
Et quand bien même tu aime pas les jeux Ubisoft et AC plus spécialement tu peux pas cracher sur le boulot colossal de chaque opus.
De plus entre le 1 et ACO y a un gouffre énorme.
Alors certes Far cry 5 est naze (mon avis) watchdog décrié, perso j'aime pas, Splinter cell aux oubliettes. Etc.......
Mais dire qu'ils font que copier...
Justement, je crois que beaucoup d'autres s'inspire d'Ubisoft et moins l'inverse.
Non il est pas naze, naze c'est gentil,clairement pour la License far cry, ils en ont rien a foutre, ils racles les fond de tiroir mettes 2-3 nouveautés, et hop ils te sortent un far cry. Tant que ils font pas une refonte complète de cette License facon origin y touche plus. Le 5 m'as donné mal au crâne. J'ai acheté la gold en plus ![]()