Le 28 décembre 2021 à 19:13:20 Manirin a écrit :

Pas forcément, c'est une position de Schrödinger, seule l'investigation des preuves permettront de trancher, il pourrait tout à fait avoir raison comme tort, il pourrait aussi avoir de bonnes raisons d'avoir eu tort, par exemple si les 2 messages donnent vraiment l'impression que secondaires alors que non, il est en droit d'alerter du problème s'il a repéré une anomalie, c'est pour ça que je le demande sur quoi se basent ses soupçons pour ensuite voir si ça rentre dans les conditions pour demander une comparaison.

Personnellement je n'aime pas du tout la comparaison des IP, car la charte n'interdit pas les secondaires, tout au plus c'est du up abusif. Si l'information n'est pas publiquement disponible de base c'est qu'elle est privé (je raisonne ainsi en cas de doute).

Je maintiens ma position, il ne peut pas savoir, il peut avoir raison, je n'ai jamais dit le contraire, mais il ne peut pas savoir si il a raison ou non, ça reste des propos calomnieux, sans vrai fondement, cela pourrait être très bien être des usurpateurs qui essayent de lui ressembler, il y a un tas de situation possible, au revoir.

De lui ressembler? Qui?

Le 28 décembre 2021 à 19:42:20 :

Le 28 décembre 2021 à 19:13:20 Manirin a écrit :

Pas forcément, c'est une position de Schrödinger, seule l'investigation des preuves permettront de trancher, il pourrait tout à fait avoir raison comme tort, il pourrait aussi avoir de bonnes raisons d'avoir eu tort, par exemple si les 2 messages donnent vraiment l'impression que secondaires alors que non, il est en droit d'alerter du problème s'il a repéré une anomalie, c'est pour ça que je le demande sur quoi se basent ses soupçons pour ensuite voir si ça rentre dans les conditions pour demander une comparaison.

Personnellement je n'aime pas du tout la comparaison des IP, car la charte n'interdit pas les secondaires, tout au plus c'est du up abusif. Si l'information n'est pas publiquement disponible de base c'est qu'elle est privé (je raisonne ainsi en cas de doute).

Je maintiens ma position, il ne peut pas savoir, il peut avoir raison, je n'ai jamais dit le contraire, mais il ne peut pas savoir si il a raison ou non, ça reste des propos calomnieux, sans vrai fondement, cela pourrait être très bien être des usurpateurs qui essayent de lui ressembler, il y a un tas de situation possible, au revoir.

De lui ressembler? Qui?

Peu importe, c'est une situation qui peut arriver à n'importe qui, ça concerne tout le monde, au revoir.

Le 28 décembre 2021 à 19:49:00 Manirin a écrit :

Le 28 décembre 2021 à 19:42:20 :

Le 28 décembre 2021 à 19:13:20 Manirin a écrit :

Pas forcément, c'est une position de Schrödinger, seule l'investigation des preuves permettront de trancher, il pourrait tout à fait avoir raison comme tort, il pourrait aussi avoir de bonnes raisons d'avoir eu tort, par exemple si les 2 messages donnent vraiment l'impression que secondaires alors que non, il est en droit d'alerter du problème s'il a repéré une anomalie, c'est pour ça que je le demande sur quoi se basent ses soupçons pour ensuite voir si ça rentre dans les conditions pour demander une comparaison.

Personnellement je n'aime pas du tout la comparaison des IP, car la charte n'interdit pas les secondaires, tout au plus c'est du up abusif. Si l'information n'est pas publiquement disponible de base c'est qu'elle est privé (je raisonne ainsi en cas de doute).

Je maintiens ma position, il ne peut pas savoir, il peut avoir raison, je n'ai jamais dit le contraire, mais il ne peut pas savoir si il a raison ou non, ça reste des propos calomnieux, sans vrai fondement, cela pourrait être très bien être des usurpateurs qui essayent de lui ressembler, il y a un tas de situation possible, au revoir.

De lui ressembler? Qui?

Peu importe, c'est une situation qui peut arriver à n'importe qui, ça concerne tout le monde, au revoir.

Tu pourrais faire un effort quand même, genre 1 message sur 2, ça ne te coûte rien et ça fait plaisir /
On peut être gentil avec les gens spontanément s'ils ne font pas le premier pas, tu n'as rien à perdre /

Même juste pour essayer car là vous vous prenez le chou alors que vous avez des points communs, je suis entre les 2 et je trouve ça triste /

Quand je dis de faire la paix ça ne veut pas dire qu'il faille être ami avec tout le monde mais faire en sorte de vous tolérer un minimum /

Après je conçois que le monde de 2021 n'aide pas à faire cela, j'irais même jusqu'à dire que c'est "parce que tout est fait pour ne pas s'entendre" qu'il faut faire un effort.

Un peu comme quand personne ne se porte volontaire pour une tâche, il faut une impulsion courageuse /

A noter qu'il est possible que ma prétendue passivité viennent du fait que je vous fais trop confiance pour faire la paix entre vous, mais je préfère ne pas sous-estimer les gens, pour moi vous en êtes capables

Zut j'ai raté mon subjonctif, "fasse"

On peut être gentil avec les gens spontanément s'ils ne font pas le premier pas, tu n'as rien à perdre /

Je suis curieux, qu'est-ce qui te faire croire que je ne suis pas gentil ? Je pense avoir les qualités requises pour l'être, et je l'ai démontré depuis que je suis ici, j'aide les gens lorsqu'ils font des topics hors charte et je les reconduit à la bonne adresse, je prends de mon temps personnel pour instruire d'autre personne, de plus ce n'est pas parce qu'on est en désaccord qu'on n'est pas en paix, au revoir.

Le 28 décembre 2021 à 20:26:50 :

Le 28 décembre 2021 à 19:49:00 Manirin a écrit :

Le 28 décembre 2021 à 19:42:20 :

Le 28 décembre 2021 à 19:13:20 Manirin a écrit :

Pas forcément, c'est une position de Schrödinger, seule l'investigation des preuves permettront de trancher, il pourrait tout à fait avoir raison comme tort, il pourrait aussi avoir de bonnes raisons d'avoir eu tort, par exemple si les 2 messages donnent vraiment l'impression que secondaires alors que non, il est en droit d'alerter du problème s'il a repéré une anomalie, c'est pour ça que je le demande sur quoi se basent ses soupçons pour ensuite voir si ça rentre dans les conditions pour demander une comparaison.

Personnellement je n'aime pas du tout la comparaison des IP, car la charte n'interdit pas les secondaires, tout au plus c'est du up abusif. Si l'information n'est pas publiquement disponible de base c'est qu'elle est privé (je raisonne ainsi en cas de doute).

Je maintiens ma position, il ne peut pas savoir, il peut avoir raison, je n'ai jamais dit le contraire, mais il ne peut pas savoir si il a raison ou non, ça reste des propos calomnieux, sans vrai fondement, cela pourrait être très bien être des usurpateurs qui essayent de lui ressembler, il y a un tas de situation possible, au revoir.

De lui ressembler? Qui?

Peu importe, c'est une situation qui peut arriver à n'importe qui, ça concerne tout le monde, au revoir.

Tu pourrais faire un effort quand même, genre 1 message sur 2, ça ne te coûte rien et ça fait plaisir /
On peut être gentil avec les gens spontanément s'ils ne font pas le premier pas, tu n'as rien à perdre /

Même juste pour essayer car là vous vous prenez le chou alors que vous avez des points communs, je suis entre les 2 et je trouve ça triste /

Quand je dis de faire la paix ça ne veut pas dire qu'il faille être ami avec tout le monde mais faire en sorte de vous tolérer un minimum /

Après je conçois que le monde de 2021 n'aide pas à faire cela, j'irais même jusqu'à dire que c'est "parce que tout est fait pour ne pas s'entendre" qu'il faut faire un effort.

Un peu comme quand personne ne se porte volontaire pour une tâche, il faut une impulsion courageuse /

Être moins condescendant je pense parce que

Le 28 décembre 2021 à 20:38:59 :

On peut être gentil avec les gens spontanément s'ils ne font pas le premier pas, tu n'as rien à perdre /

Je suis curieux, qu'est-ce qui te faire croire que je ne suis pas gentil ? Je pense avoir les qualités requises pour l'être, et je l'ai démontré depuis que je suis ici, j'aide les gens lorsqu'ils font des topics hors charte et je les reconduit à la bonne adresse, je prends de mon temps personnel pour instruire d'autre personne, de plus ce n'est pas parce qu'on est en désaccord qu'on n'est pas en paix, au revoir.

Au lieu de rediriger...:hap:
Mais bon il va dire que c'est le terme exact et techniquement correct, bon sang les trolls en 2021

Je ne sais pas à qui tu réponds puisque tu cites 2 messages de 2 personnes différentes en ne finissant même pas tes phrases ce qui te rends complètement incompréhensible, au revoir.

Le 28 décembre 2021 à 21:57:26 :
Je ne sais pas à qui tu réponds puisque tu cites 2 messages de 2 personnes différentes en ne finissant même pas tes phrases ce qui te rends complètement incompréhensible, au revoir.

...:hap:

Le 28 décembre 2021 à 22:27:30 :

Le 28 décembre 2021 à 21:57:26 :
Je ne sais pas à qui tu réponds puisque tu cites 2 messages de 2 personnes différentes en ne finissant même pas tes phrases ce qui te rends complètement incompréhensible, au revoir.

...:hap:

il a raison on comprend absolument rien

Bonjour,

L'un de vos contenus a été signalé par un membre de notre communauté comme étant contraire à nos règles d'utilisations.
Un administrateur a pris connaissance de votre dossier et a décidé de maintenir cette sanction (suppression). Celle-ci reste donc en vigueur.
Pour en savoir plus sur votre karma : https://www.jeuxvideo.com/sso/settings.php

Voici le contenu signalé :

"'''COMMUNIQUÉ : MESURE D'INJONCTION ADMINISTRATIVE À L'ENCONTRE DE LA SOCIÉTÉ « MICROMANIA » POUR FAIRE CESSER DES PRATIQUES COMMERCIALES TROMPEUSES EN MATIÈRE DE GARANTIE AU TERME D'UNE ENQUÊTE NATIONALE AYANT ABOUTI AU CONSTAT DE DIVERS MANQUEMENTS ET INFRACTIONS EN MATIÈRE DE GARANTIE LÉGALE DE CONFORMITÉ ET DE GARANTIES COMMERCIALES, LA DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS DES ALPES-MARITIMES A ENJOINT À LA SOCIÉTÉ « MICROMANIA », DE CESSER LES PRATIQUES COMMERCIALES TROMPEUSES CONSISTANT :
- A PRÉSENTER UNE INFORMATION CONFUSIONNELLE SUR LES DROITS DES CONSOMMATEURS EN MATIÈRE DE GARANTIE LÉGALE DE CONFORMITÉ ET DE GARANTIE COMMERCIALE,
- A PRÉSENTER FAUSSEMENT UNE GARANTIE DÉNOMMÉE « EXTENSION DE GARANTIE » COMME UNE GARANTIE COMMERCIALE PROPOSÉE ET VENDUE PAR « MICROMANIA », ALORS QUE CELLE-CI SE RÉVÈLE ÊTRE UN PRODUIT ASSURANTIEL GÉRÉ PAR UN COURTIER D'ASSURANCES,
- A RESTREINDRE LES DROITS DES CONSOMMATEURS EN IMPOSANT DANS LE CADRE DES MODALITÉS ET DU CONTENU DE LA GARANTIE LÉGALE, DES OBLIGATIONS NON PRÉVUES DANS LES TEXTES LÉGAUX, OU ENCORE EN SUBORDONNANT LA VALIDITÉ DU CONTRAT AFFÉRENT À L' « EXTENSION DE GARANTIE » À UNE ACTIVATION SUR LE SITE DANS LES 15 JOURS DE L'ACHAT DE CELLE-CI EN MAGASIN.
DE TELLES PRATIQUES TROMPENT LES CONSOMMATEURS SUR LEURS DROITS À GARANTIE ET SUR LA PORTÉE DES ENGAGEMENTS DE L'ANNONCEUR « MICROMANIA »'''."

En effet ils sont en chute libre les escrocs
Voici les informations relatives à votre sanction :

Numéro : 26423207
Motif : Message inopportun
Description du motif : Concerne les messages parasitant une discussion. Cela peut être un message avec un unique mot ou smiley sans rapport avec la discussion, un message copiant parfaitement le message précédent dans le but de créer une chaîne... Le flood de masse n'entre pas dans cette catégorie.
Détails :

• Modération ultime - Justification(s) du ou des traitant(s) :
  • Le traitant a confirmé l'alerte avec la justification suivante : Concerne les messages parasitant une discussion. Cela peut être un message avec un unique mot ou smiley sans rapport avec la discussion, un message copiant parfaitement le message précédent dans le but de créer une chaîne... Le flood de masse n'entre pas dans cette catégorie.

Vous pouvez faire appel du retrait de votre message en copiant-collant l'ensemble de ce MP et en l'envoyant à l'adresse e-mail suivante :
reclamations@jeuxvideo.com
Attention, les e-mails ne comportant pas l'intégralité de ce MP ne seront pas examinés.

Cordialement.

Bon ça commence à bien faire ces sanctions en MI de plus en plus récurrentes et percutantes.

De plus c'est sur le site de Micromania que j'ai repris ces termes

Source : http://Micromania.fr

C'est écrit tout en haut en plus en caractères noir ce n'est pas moi qui l'ai inventé.

Je veux me faire ban def mes pseudos, c'est possible à commencer par celui là?

Holy C'est pas moi, utiliser le lien de contestation, modération ultime = admin

Le 28 décembre 2021 à 23:40:02 easfasfa a écrit :
Je veux me faire ban def mes pseudos, c'est possible à commencer par celui là?

moderation@jeuxvideo.com c'est le seul moyen légal. Surtout ne te mets pas à poster des trucs illicites pour accélérer le processus, même si le but est de chercher le ban tu risquerais des poursuites pénales.

Le 29 décembre 2021 à 11:59:32 :
Holy C'est pas moi, utiliser le lien de contestation, modération ultime = admin

Je ne dis en aucun cas que c'est toi mais ça devient gênant et lourd plus pesant à la fois, les trois réunis

La faute à Schrödinguer sûrement

Et même si j'allais jusqu'à la contester, penses-tu vraiment que j'aurais gain de cause ?

Le 29 décembre 2021 à 16:52:56 :
Je vous conseille à tous https://www.wootbox.fr/
Ce site propose des figurines geek à prix imbattables, Assassin's creed, Star wars, Games of Thrones... Tout y est, profitez de cette fin d'année pour acheter un abonnement Wootbox!

Le topic modération n'a pas vocation à devenir un bazar où faire de la réclame publicitaire, on est pas chez les marchands du Temple ici

Le 29 décembre 2021 à 16:52:56 :
Je vous conseille à tous https://www.wootbox.fr/
Ce site propose des figurines geek à prix imbattables, Assassin's creed, Star wars, Games of Thrones... Tout y est, profitez de cette fin d'année pour acheter un abonnement Wootbox!

Encore un qui s'officialise comme un bot.

D'ailleurs je ne prend même pas la peine de cliquer sur le lien, je vais être déçu.

Le 27 décembre 2021 à 23:13:34 :
Elle est passé ou l'époque Aty007 Leirok Nektsu LittleBoots Chevels Meego Jadielle ZipMan Loken Zootard Lisa Shady Oazo Padi Cyborg Rimbaud Refonte HuileCoude Cocca Remysangfamy Nwego Chocolayte Rebeka_Warrior etc?

L'état actuel du forum ahi

Cette époque est révolu, d'ailleurs l'ancien Rimbaud n'existe plus, voici le nouveau