https://www.pole-emploi.fr/candidat/vos-droits-et-demarches/vos-demarches-aupres-de-pole-emp/pour-minscrire-a-pole-emploi.html

Nous casse pas les couilles plus longtemps avec tes multiples comptes le canem

Son message plus haut a sauté

Le 08 janvier 2022 à 16:58:42 ENTmax a écrit :
Saumon, https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-66400554-1-0-1-0-mettre-son-micro-en-bouche-et-crier-dedans-l-abime-t-il.htm#post_1134264882
est-ce qu'il y a un message supprimé avant ce message ? Pour savoir si tu peux confirmer le secondaire ou si c'est un fake

Indéterminé de mon point de vue

Le 08 janvier 2022 à 17:10:58 ENTmax a écrit :

Le 08 janvier 2022 à 17:08:41 :

Le 08 janvier 2022 à 16:58:42 ENTmax a écrit :
Saumon, https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-66400554-1-0-1-0-mettre-son-micro-en-bouche-et-crier-dedans-l-abime-t-il.htm#post_1134264882
est-ce qu'il y a un message supprimé avant ce message ? Pour savoir si tu peux confirmer le secondaire ou si c'est un fake

Indéterminé de mon point de vue

c'est possible de regarder l'historique de modération et de voir si un message a été supprimé le 4 mai 2021, entre 17h51 et 17h53 ? (sur le topic où y a le message)
au moins tu pourras savoir si c'est vraiment un double compte et appliquer des sanctions

L'historique dit que rien n'a été supprimé sur ce topic, je viens de tester avec mon propre message et la trace de suppression apparait, donc un bug est peu probable, disons 90% de chance que rien n'ait été supprimé.

Il n'y a aucun doute possible que ce soit l'autre emmerdeur de première mais Saumon ne sait pas modérer.

Au mais ça parle d'un message supprimé en mai, je n'avais pas vu, entre le 1 mai et aujourd'hui il n'y a rien eu de supprimé sur le topic en question /

edit : quoi que des messages sont supprimés sur le topic, donc c'est l'historique qui n'est pas fiable.

Donnez moi les mots clés du message à rechercher, pas de screen.

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1172857114

Normal d'être traité d'adolescent par un nuisible ?

Je demande une suppression permanente.

Traité, mais c'est valable aussi pour le mot "nuisible".

Le 08 janvier 2022 à 17:33:47 ENTmax a écrit :

Le 08 janvier 2022 à 17:28:25 :
Au mais ça parle d'un message supprimé en mai, je n'avais pas vu, entre le 1 mai et aujourd'hui il n'y a rien eu de supprimé sur le topic en question /

edit : quoi que des messages sont supprimés sur le topic, donc c'est l'historique qui n'est pas fiable.

Donnez moi les mots clés du message à rechercher, pas de screen.

C'est le même message, c'est juste que "apparemment" il a été posté une première fois avec un autre compte puis supprimé pour être reposé avec un autre compte, cherche "extrapoler"

"extrapoler" ne figure pas dans les messages supprimés que je peux encore voir, donc voilà /

Le 08 janvier 2022 à 17:31:55 :
Traité, mais c'est valable aussi pour le mot "nuisible".

En même temps c'est ce qu'il est réellement

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-68671065-2-0-1-0-quelle-regle-specifique-saumonarcenciel-devrait-mettre-en-place.htm

Ce n’est même pas drôle ce comique de répétition.

Le 08 janvier 2022 à 17:37:00 Johnnyrapid a écrit :

Le 08 janvier 2022 à 17:31:55 :
Traité, mais c'est valable aussi pour le mot "nuisible".

En même temps c'est ce qu'il est réellement

Que ce soit vrai ou pas ça n'a aucune incidence sur le caractère problématique du message en fait /
La charte tient compte de ce qui est écrit, tout au plus tu peux dire que ses messages sont nuisibles mais pas la personne derrière, car quand la cible de ton message est humaine et réelle et que tu dis quelque chose avec la volonté de la blesser ça risque d'être perçu comme de l'insulte hors-charte, et en cas de sanction je ne pourrai pas la faire annuler

Le 08 janvier 2022 à 17:51:32 :

Le 08 janvier 2022 à 17:37:00 Johnnyrapid a écrit :

Le 08 janvier 2022 à 17:31:55 :
Traité, mais c'est valable aussi pour le mot "nuisible".

En même temps c'est ce qu'il est réellement

Que ce soit vrai ou pas ça n'a aucune incidence sur le caractère problématique du message en fait /
La charte tient compte de ce qui est écrit, tout au plus tu peux dire que ses messages sont nuisibles mais pas la personne derrière, car quand la cible de ton message est humaine et réelle et que tu dis quelque chose avec la volonté de la blesser ça risque d'être perçu comme de l'insulte hors-charte, et en cas de sanction je ne pourrai pas la faire annuler

T'as déjà annulé quelque chose dans ta vie toi ?

T'es même pas capable de nous comprendre, nous utilisateurs, par rapport à l'autre personnage problématique déjà pour commencer alors ne vient pas donner des leçons de moralités.

Cher Saumon, lorsqu'une personne participe à aucune discussion réellement et s'adonne méticuleusement à détériorer les conversations tous les jours, c'est un motif de kick et de suppression de message.

Pour modérer, il faut faire un pont entre le contexte et les règles. Ce que tu omets de faite en prétendant qu'il ne se passe rien et qu'il n'y a aucune action requise ici.

Le 08 janvier 2022 à 18:10:11 :
Cher Saumon, lorsqu'une personne participe à aucune discussion réellement et s'adonne méticuleusement à détériorer les conversations tous les jours, c'est un motif de kick et de suppression de message.

Pour modérer, il faut faire un pont entre le contexte et les règles. Ce que tu omets de faite en prétendant qu'il ne se passe rien et qu'il n'y a aucune action requise ici.

Son point faible c'est sa modération, sinon il est tolérant voire trop, ce pourquoi il faut émettre certaines règles élémentaires.

Le 08 janvier 2022 à 18:10:11 :
Cher Saumon, lorsqu'une personne participe à aucune discussion réellement et s'adonne méticuleusement à détériorer les conversations tous les jours, c'est un motif de kick et de suppression de message.

Pour modérer, il faut faire un pont entre le contexte et les règles. Ce que tu omets de faite en prétendant qu'il ne se passe rien et qu'il n'y a aucune action requise ici.

This.
L'individu en question vient même de féliciter Saumon pour justement ne pas s'être comporté tel que décrit ci-dessus.

Je pense que ce signal-là devrait t'encourager à faire le bon choix concernant ce problème.

Le 08 janvier 2022 à 18:29:01 ColenV a écrit :

Le 08 janvier 2022 à 18:10:11 :
Cher Saumon, lorsqu'une personne participe à aucune discussion réellement et s'adonne méticuleusement à détériorer les conversations tous les jours, c'est un motif de kick et de suppression de message.

Pour modérer, il faut faire un pont entre le contexte et les règles. Ce que tu omets de faite en prétendant qu'il ne se passe rien et qu'il n'y a aucune action requise ici.

This.
L'individu en question vient même de féliciter Saumon pour justement ne pas s'être comporté tel que décrit ci-dessus.

Je pense que ce signal-là devrait t'encourager à faire le bon choix concernant ce problème.

Liens des messages problématiques ? Si ça se trouve vous parlez de messages que je n'ai pas vu

Je pense que si il y avait réellement des messages problématique, les messages ce serait déjà fait signalés par le bouton signalement, et si ils n'ont pas été supprimés, ils sont tout sauf problématique et ton action n'est pas requise, au revoir.

Le 08 janvier 2022 à 18:36:27 :
Je pense que si il y avait réellement des messages problématique, les messages ce serait déjà fait signalés par le bouton signalement, et si ils n'ont pas été supprimés, ils sont tout sauf problématique et ton action n'est pas requise, au revoir.

Si tu pouvais arrêter de prendre un ton condescendant, ce serait déjà un bon début pour ta situation.