Ca n'a aucun impact sur le SEO : au contraire Google référence mieux les sites HTTPS.

Ca n'a absolument aucun rapport avec les régies publicitaires : absolument tous les sites sont en mode HTTPS et les régies ont tout intérêt à s'adapter si elles veulent qu'on paye pour afficher de la pub.

Bref, le motif est bien plus obscur que ça.

Ca n'a aucun impact sur le SEO : au contraire Google référence mieux les sites HTTPS.

Donc ça a un impact sur le SEO ?

Il y a pas de motif obscur à mon avis. Ils doivent juste avoir très peur de ce passage car comme ça a déjà été dit, des erreurs techniques avec des problèmes de redirection qui génèrent du contenu dupliqué seront bien plus désastreuses pour le référencement que l’absence de https.

Et il faut dire qu’en ce moment c’est difficile de comprendre ce que fait Google sur certains points.
Il y a beaucoup de gros sites qui tentent des choses qui avant se passaient bien (changement de marque donc de nom de domaine sans perdre le referencement) et qui font machine arrière quelques semaines plus tard à cause de pertes de position importantes. Qui sait, ça peut être pareil pour un passage au https

Le 16 février 2020 à 07:19:16 PommePhone a écrit :

Ca n'a aucun impact sur le SEO : au contraire Google référence mieux les sites HTTPS.

Donc ça a un impact sur le SEO ?

Il y a pas de motif obscur à mon avis. Ils doivent juste avoir très peur de ce passage car comme ça a déjà été dit, des erreurs techniques avec des problèmes de redirection qui génèrent du contenu dupliqué seront bien plus désastreuses pour le référencement que l’absence de https.

Et il faut dire qu’en ce moment c’est difficile de comprendre ce que fait Google sur certains points.
Il y a beaucoup de gros sites qui tentent des choses qui avant se passaient bien (changement de marque donc de nom de domaine sans perdre le referencement) et qui font machine arrière quelques semaines plus tard à cause de pertes de position importantes. Qui sait, ça peut être pareil pour un passage au https

J'ai du mal à voir quel motif pourrait justifier le fait que JVC ne fasse pas partie des 81% de pages webs chargées qui sont en HTTPS https://letsencrypt.org/stats/#percent-pageloads

Je up ce topic d'utilité publique

Il ont juste la flemme

Si Google annonçait "dès le 31 mars, tous les sites en HTTP seront déréférencés", demain le passage serait déjà fait

Le 16 février 2020 à 17:04:45 NikoNikoNii a écrit :

Le 16 février 2020 à 07:19:16 PommePhone a écrit :

Ca n'a aucun impact sur le SEO : au contraire Google référence mieux les sites HTTPS.

Donc ça a un impact sur le SEO ?

Il y a pas de motif obscur à mon avis. Ils doivent juste avoir très peur de ce passage car comme ça a déjà été dit, des erreurs techniques avec des problèmes de redirection qui génèrent du contenu dupliqué seront bien plus désastreuses pour le référencement que l’absence de https.

Et il faut dire qu’en ce moment c’est difficile de comprendre ce que fait Google sur certains points.
Il y a beaucoup de gros sites qui tentent des choses qui avant se passaient bien (changement de marque donc de nom de domaine sans perdre le referencement) et qui font machine arrière quelques semaines plus tard à cause de pertes de position importantes. Qui sait, ça peut être pareil pour un passage au https

J'ai du mal à voir quel motif pourrait justifier le fait que JVC ne fasse pas partie des 81% de pages webs chargées qui sont en HTTPS https://letsencrypt.org/stats/#percent-pageloads

C'est ce que je dis, le motif c'est sans doute la peur qu'il y ait un couac qui impact fortement le référencement. Car à l'heure actuelle pour JVC http ou https ça ne change rien. Par contre un passage au https mal fait peut littéralement plomber un site.

Le 19 février 2020 à 12:18:12 PommePhone a écrit :

Le 16 février 2020 à 17:04:45 NikoNikoNii a écrit :

Le 16 février 2020 à 07:19:16 PommePhone a écrit :

Ca n'a aucun impact sur le SEO : au contraire Google référence mieux les sites HTTPS.

Donc ça a un impact sur le SEO ?

Il y a pas de motif obscur à mon avis. Ils doivent juste avoir très peur de ce passage car comme ça a déjà été dit, des erreurs techniques avec des problèmes de redirection qui génèrent du contenu dupliqué seront bien plus désastreuses pour le référencement que l’absence de https.

Et il faut dire qu’en ce moment c’est difficile de comprendre ce que fait Google sur certains points.
Il y a beaucoup de gros sites qui tentent des choses qui avant se passaient bien (changement de marque donc de nom de domaine sans perdre le referencement) et qui font machine arrière quelques semaines plus tard à cause de pertes de position importantes. Qui sait, ça peut être pareil pour un passage au https

J'ai du mal à voir quel motif pourrait justifier le fait que JVC ne fasse pas partie des 81% de pages webs chargées qui sont en HTTPS https://letsencrypt.org/stats/#percent-pageloads

C'est ce que je dis, le motif c'est sans doute la peur qu'il y ait un couac qui impact fortement le référencement. Car à l'heure actuelle pour JVC http ou https ça ne change rien. Par contre un passage au https mal fait peut littéralement plomber un site.

Ok donc ils savent qu'ils sont nuls et donc préfèrent rien tenter

Faudrait engager des techniciens beaucoup plus professionnels parce que là j'ai jamais vu ça..

[04:10:07] <Concernant>
Faudrait engager des techniciens beaucoup plus professionnels parce que là j'ai jamais vu ça..

Ça coûte trop chère. Webedia est endetté. Ils doivent poser le bilan ... Un peu chaud de payer des développeurs...

D'ailleurs c'est pour ça qu'il recrute des Malgaches

Le 24 février 2020 à 23:31:50 petit_poney_9 a écrit :

[04:10:07] <Concernant>
Faudrait engager des techniciens beaucoup plus professionnels parce que là j'ai jamais vu ça..

Ça coûte trop chère. Webedia est endetté. Ils doivent poser le bilan ... Un peu chaud de payer des développeurs...

D'ailleurs c'est pour ça qu'il recrute des Malgaches

Sérieux ? Source ?

Le 24 février 2020 à 23:45:53 Cocca a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:31:50 petit_poney_9 a écrit :

[04:10:07] <Concernant>
Faudrait engager des techniciens beaucoup plus professionnels parce que là j'ai jamais vu ça..

Ça coûte trop chère. Webedia est endetté. Ils doivent poser le bilan ... Un peu chaud de payer des développeurs...

D'ailleurs c'est pour ça qu'il recrute des Malgaches

Sérieux ? Source ?

Source Evian. Webedia va très bien. Ils veulent même doubler leur chiffre d'affaires dans les 5 ans. D'après cet article : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/webedia-veut-doubler-son-chiffre-d-affaires-dans-les-cinq-ans-20190505 le patron de Webedia avait déclaré vouloir viser les 500 millions d'euros de CA à l'horizon 2020.

Le 26 février 2020 à 10:08:18 ClefEnMouse2 a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:45:53 Cocca a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:31:50 petit_poney_9 a écrit :

[04:10:07] <Concernant>
Faudrait engager des techniciens beaucoup plus professionnels parce que là j'ai jamais vu ça..

Ça coûte trop chère. Webedia est endetté. Ils doivent poser le bilan ... Un peu chaud de payer des développeurs...

D'ailleurs c'est pour ça qu'il recrute des Malgaches

Sérieux ? Source ?

Source Evian. Webedia va très bien. Ils veulent même doubler leur chiffre d'affaires dans les 5 ans. D'après cet article : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/webedia-veut-doubler-son-chiffre-d-affaires-dans-les-cinq-ans-20190505 le patron de Webedia avait déclaré vouloir viser les 500 millions d'euros de CA à l'horizon 2020.

Avant c'était de la course à la passion, aujourd'hui, c'est la course de la fortune

Vivement que JVC ferme et fasse faillite, tout comme Allociné

Le 26 février 2020 à 15:40:16 VioletteParr a écrit :

Le 26 février 2020 à 15:37:24 Cocca a écrit :

Le 26 février 2020 à 10:08:18 ClefEnMouse2 a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:45:53 Cocca a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:31:50 petit_poney_9 a écrit :

>[04:10:07] <Concernant>

>Faudrait engager des techniciens beaucoup plus professionnels parce que là j'ai jamais vu ça..

Ça coûte trop chère. Webedia est endetté. Ils doivent poser le bilan ... Un peu chaud de payer des développeurs...

D'ailleurs c'est pour ça qu'il recrute des Malgaches

Sérieux ? Source ?

Source Evian. Webedia va très bien. Ils veulent même doubler leur chiffre d'affaires dans les 5 ans. D'après cet article : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/webedia-veut-doubler-son-chiffre-d-affaires-dans-les-cinq-ans-20190505 le patron de Webedia avait déclaré vouloir viser les 500 millions d'euros de CA à l'horizon 2020.

Avant c'était de la course à la passion, aujourd'hui, c'est la course de la fortune

Vivement que JVC ferme et fasse faillite, tout comme Allociné

Plutôt Webedia, et que JVC retrouve son esprit d'antan.

Non JVC c'est devenu de la merde, c'est irrécupérable tout ce qu'ils ont gâché

Sinon le famoso développeur qui promettait le https pour juin, soit il y a plus de 8 mois, il est où?

[10:08:18] <ClefEnMouse2>

Le 24 février 2020 à 23:45:53 Cocca a écrit :

Le 24 février 2020 à 23:31:50 petit_poney_9 a écrit :

[04:10:07] <Concernant>
Faudrait engager des techniciens beaucoup plus professionnels parce que là j'ai jamais vu ça..

Ça coûte trop chère. Webedia est endetté. Ils doivent poser le bilan ... Un peu chaud de payer des développeurs...

D'ailleurs c'est pour ça qu'il recrute des Malgaches

Sérieux ? Source ?

Source Evian. Webedia va très bien. Ils veulent même doubler leur chiffre d'affaires dans les 5 ans. D'après cet article : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/webedia-veut-doubler-son-chiffre-d-affaires-dans-les-cinq-ans-20190505 le patron de Webedia avait déclaré vouloir viser les 500 millions d'euros de CA à l'horizon 2020.

Heureusement que t'es la pour rétablir la vérité ...

Ça se voit que c'est de l'ironie...

Le 01 mars 2020 à 20:06:39 Khey_citron a écrit :
Sinon le famoso développeur qui promettait le https pour juin, soit il y a plus de 8 mois, il est où?

Je suis toujours là et je t'invite à relire mes précédents messages.

Le 02 mars 2020 à 09:18:43 Cerzat43 a écrit :

Le 01 mars 2020 à 20:06:39 Khey_citron a écrit :
Sinon le famoso développeur qui promettait le https pour juin, soit il y a plus de 8 mois, il est où?

Je suis toujours là et je t'invite à relire mes précédents messages.

On t'a expliqué pourquoi, sur plusieurs pages et avec des sources, l'excuse du SEO ne tenait pas. Le HTTPS n'est pas un problème pour le SEO, c'est le HTTP qui l'est
Donc soit on se fout de notre gueule depuis juin 2009, soit on nous dit pas les vraies raison/

On aimerait bien savoir pourquoi jvc a des années de retard pour déployer une technologie sécurisée utilisée partout

Le HTTPS n'est pas un problème pour le SEO

Je ne m'avancerai pas sur le protocole en lui-même, je les laisserai répondre si ils le souhaitent, par contre, les modifications effectuées touchent toutes les pages du site (plusieurs dizaines de millions d'url). Donc, indirectement, si, c'est aussi de leur responsabilité de s'assurer que nos modifications ne vont pas avoir des impacts sur le référencement. Le SEO, nous valident la quasi totalité de nos améliorations.

On aimerait bien savoir pourquoi jvc a des années de retard pour déployer une technologie sécurisée utilisée partout

Pour le coup, il restait un dernier point bloquant qui nous a empêché de mettre en prod ces derniers mois, qui concerne plus la plateforme. En plus de mises à jour matérielles et logicielles qui ont été effectué par le service dédié, nous avons du demander et donc attendre des patchs sur une solution logicielle externe.

---

Je suis tout aussi impatient que vous de déployer le https, croyez-moi. Car pour notre service, maintenir à jour une telle feature pendant prêt d'un an, c'est aussi du travail et donc du temps qu'on passerait bien sur d'autres sujets.

Merci pour ton message RaymanDesigner. Ca fait plaisir de voir que certains d'entre vous sont conscients des difficultés que l'on rencontre même si j'en conviens pour le coup... ça devient très long.

mais concrètement, ça changera absolument rien de vos vies
mis à part le fait que vos MPs / stickers que vous spammez ne pourront plus être en clairs sur le réseau

en attendant, ça continue de squatter le réseau wifi public des trains, des bus, de l'aéroport et du Macdo sans VPN avec le partage de fichiers activé sur le laptop avec un uTorrent qui DL à fond en parallèle et ça s'prend des MITM sans s'en apercevoir, heureusement que FF et Chrome sont là pour québlo le tout