En théorie, il y a plus de "clémence" envers les particuliers qui vendent leurs véhicules puisque supposés novices en automobile.

L'acheteuse m'a directement attaqué en justice - avec passage des huissiers chez moi le samedi matin pour me déposer le dossier d'assignation - lorsque j'ai refusé de la rembourser et de reprendre le véhicule. Normal me direz-vous, puisque je n'ai jamais eu de soucis avec cette bagnole

J'ai fait 750km / semaine pendant un an avec sans jamais avoir de soucis.

Après, au lieu de m'attaquer, elle aurait pu passer par la voie amiable avec les assurances. Mais ça aurait été encore plus tronqué qu'avec l'expert judiciaire, puisque l'expert aurait été mandaté par son assurance directement.

Dans tous les cas, j'ai bien joué sur le fait que je n'avais aucun problème moteur pendant le temps où j'ai possédé la voiture. De plus j'ai fait changer les bougies 4 mois avant la vente et le garage n'a vu aucune trace ou présence anormale d'huile au niveau du haut moteur comme vu par l'expert durant l'expertise

Bref, je pense que l'acheteuse ne pensait pas que je l'enverrai chier quand elle m'a demandé un remboursement de la voiture et que de toute évidence, elle n'en est pas à son coup d'essai suite à un achat de voiture ...

Bonjour,j’espère que vous allez bien, je suis dans la même situation que toi, quelles sont les dernière nouvelles alors de ton affaire. Merci

Le rapport de l'expert judiciaire a été rendu et est clairement partial. L'expert a plus ou moins écrit que "j'avais profité de l'ignorance en mécanique automobile" de la personne à laquelle j'ai vendu la voiture.

Sale macho

L'expert n'a pas répondu à la question posée en premier lieu, c'est à dire si le problème sur le moteur datait d'avant la vente ou non. Il est marqué noir sur blanc que la personne a roulé avec le véhicule alors que celui-ci avait un voyant rouge pour manque d'huile dans le moteur.

Je ne vois pas comment ce seul argument n'a pas mis fin à ton calvaire.
Un voyant d'huile rouge c'est littéralement "ARRÊTEZ VOUS ÇA VA CASSER"

Le 29 novembre 2024 à 09:49:43 :
Bonjour,j’espère que vous allez bien, je suis dans la même situation que toi, quelles sont les dernière nouvelles alors de ton affaire. Merci

Bonjour,

Ca va bientôt faire 4 ans que c'est en court !
La prochaine étape c'est plaidoiries des avocats en début 2025. Éventuellement un jugement en courant d'année mais ne sais pas trop.
C'est devenu n'importe quoi du côté de l'acheteuse, dans les déclarations de son avocat.

Je ne sais pas du tout comment ça va finir.

On me demande presque 15000€ de dommages et intérêts au total
Je suis un particulier qui a vendu une bagnole dans les règles, je ne comprends pas comment on peut en arriver là ... Pour une petite voiture vendue moins de 4000€.

Le 29 novembre 2024 à 10:55:52 :

Le rapport de l'expert judiciaire a été rendu et est clairement partial. L'expert a plus ou moins écrit que "j'avais profité de l'ignorance en mécanique automobile" de la personne à laquelle j'ai vendu la voiture.

Sale macho

L'expert n'a pas répondu à la question posée en premier lieu, c'est à dire si le problème sur le moteur datait d'avant la vente ou non. Il est marqué noir sur blanc que la personne a roulé avec le véhicule alors que celui-ci avait un voyant rouge pour manque d'huile dans le moteur.

Je ne vois pas comment ce seul argument n'a pas mis fin à ton calvaire.
Un voyant d'huile rouge c'est littéralement "ARRÊTEZ VOUS ÇA VA CASSER"

Tout dépendra de ce que le ou la juge en pensera ... vu comment l'expertise a été faite de manière arbitraire je n'ai aucune confiance en une décision partiale d'un juge.

Clairement, la seule chose que je retiens et que je conseillerai à quiconque lit ce topic, même dans 10 ans : ne vendez jamais votre voiture à un particulier, même si vous n'avez rien à vous reprocher.