Le 27 juillet 2025 à 16:06:42 :

[15:48:44] <Plumplum88>

Le 27 juillet 2025 à 02:19:19 :

Le 26 juillet 2025 à 20:50:35 :
1300 balles pour un SOC qui a 2 gens de retard non merci.

pourquoi votre SEUL ARGUMENT c'est la course à la puissance ?

pour quoi faire ?

vous voulez faire tourner GTA 6 sur vos smartphones c'est ça ?.

Euh, non, quand j'ai pris le Find X8 Pro en ODR à 1050€ chargeur 80W et chargeur sans fil 50W inclus (même s'il a fallu les attendre longtemps), il y avait la puissance, la taille de la batterie, la vitesse de charge, des performances de connexion supérieures, une polyvalence photo supérieure sur les grossissements intermédiaires (je ne vais pas parler du grossissement 120x, ce n'est plus vraiment de la photo), les 512Go de stockage UFS4.0 en version de base.
Le seul truc que je perds c'est le Gorilla Glass Victus.
À l'époque, le 9 Pro XL coûtait 1199€ en 256Go, en UFS3.1 qui plus est.

La puissance ne sert pas forcément certes...
Mais quand on paye ce prix, on a le droit d'être exigeant...
Si tu payes le prix d'une Audi RS3, c'est pas pour avoir un moteur de A3.

Le Pro XL devrait être à 800€...
Le soc est moins cher à produire (CPU et GPU beaucoup plus petits).
Sur le 9 Pro XL, Il y avait des économies sur le 4ème capteur arrière absent, la batterie, les technologies de charges, le wifi 7 au rabais.
Et contrairement aux autres constructeurs Android, Google se rémunère massivement grâce aux données...y compris celles collectées sur les appareils des concurrents.
Et si la partie photo est très bonne, elle est très loin d'écraser la concurrence.

Mais bon, ici, les gens vont troller Xiaomi, pour des publicités quasi absentes et lécher les bottes de Google alors que les Gapps sont des bloatwares !
Les gens qui ne lèchent pas les bottes de Google et Samsung (et Apple, roi des économies de bouts de chandelles) en ont eu marre, ils se sont cassés et le forum est mort !

Qu'est que vous voulez ? Restez entre vous parce que vous ne supportez pas la critique même quand on vous donne un ou des arguments ?

Tu défends la marque Oppo sur un topic Pixel, mais leur gestion logicielle est à revoir. L'API foireuse d'Oppo bride certaines apps à 60Hz, ruinant l'expérience utilisateur. OnePlus et Nothing ont des soucis similaires (on peut aussi ajouter Realme évidemment).
Voici des retours récents (< 1 an) qui prouvent ce que j'écris :
- https://www.reddit.com/r/Oppo/s/z3KfqX6GcV
- https://www.reddit.com/r/Oppo/s/Tlmt1wqcIu
- https://www.reddit.com/r/Oppo/s/45DUjqWGhU

Le taux de rafraîchissement automatique d'Oppo est médiocre, contrairement aux Google Pixel et Samsung Galaxy, qui gèrent toutes les apps sans saccades ni dégradation. Avoir du matos puissant, c'est bien, mais si le logiciel ne suit pas, impossible d'en profiter pleinement. Résultat : l'expérience est inférieure à ce qu'un Pixel offre, malgré un hardware "supérieur" pour le même prix. Puissance ne rime pas avec qualité si l'optimisation est à la traîne. Voilà personne n'achète ta m*rde et on préfère tous s'offrir un Pixel/Galaxy qu'un chinois ici.

Tu ne réponds pas à la problématique : auraient tu envie de payer une A3 au prix d'une RS3 ? C'est quand même pas compliqué à comprendre !

Rien ne prouve que les problème de rafraîchissement ne soient pas dus à l'application plutôt qu'au système...les développeurs créent parfois des listes blanches qui brident les appareils qui n'y sont pas, ça arrive sur les jeux notamment. Mais c'est plutôt des appareils de marques très confidentielles qui sont touchés.
Le système ColorOS/OxygenOS en lui-même permet de définir les fréquences de rafraîchissement individuellement pour chaque application.
Pour répondre aux 3 posts reddit de tes liens :
- Clash Royal fonctionne parfaitement en 120hz en mode automatique...une fois le tuto passé, il faut aller dans les paramètres supplémentaires du jeu et activer l'option pour les hautes fréquences de rafraîchissement...je ne suis pas persuadé que ce soit différent pour un Galaxy ou un Pixel, à regarder de ton côté...le premier lien est donc posté par un gars qui n'est pas capable d'aller vérifier les paramètres de son application. Ça commence bien !
- le deuxième post reddit ne me donne pas d'exemples précis pour que je vérifie...mwouais
- effectivement, Samsung Browser fonctionne de base en 90hz mais il est parfaitement possible de le faire fonctionner à 120hz via les paramètres d'affichage de l'appareil.

Cherche bien, tu trouveras certainement sur internet des sujets qui t'expliqueront que la terre est plate !

Le pixel 10 arrive le 20 août : https://store.google.com/magazine/google_pixel_10?hl=fr

Le 26 juillet 2025 à 22:37:49 :
Les pixels sont souvent en promo. C'est un peu idiot de les prendre day one.

Le 26 juillet 2025 à 22:37:49 :
Les pixels sont souvent en promo. C'est un peu idiot de les prendre day one.

Une belle promo côté Sosh ?

Le 31 juillet 2025 à 07:39:16 :
Le pixel 10 arrive le 20 août : https://store.google.com/magazine/google_pixel_10?hl=fr

Normalement il n'y a pas des offres de précommande avant la sortie ?

Littéralement un cc du 9. A voir si l' autonomie est toujours aussi dégueulasse

Apparemment le 10 a un boost d'autonomie par rapport au 9, mais le 10 pro et 10 pro XL ont des autonomies similaires aux 9 pro et 9 pro XL.

Qu'est ce qu'ils sont beau ces téléphones bordel

Jamais vu un smartphone aussi bien fini

[09:30:18] <RedWaffle>
Apparemment le 10 a un boost d'autonomie par rapport au 9, mais le 10 pro et 10 pro XL ont des autonomies similaires aux 9 pro et 9 pro XL.

Pourquoi les modèles pros consommeraient plus/auraient de moins grosses batteries ?

Je pense pas qu'ils consomment plus en vrai. Après pour l'instant on est sur des rumeurs (+++), l'annonce officielle est le 20 si je ne dis pas de bêtises ?!

Le 28 juillet 2025 à 00:41:21 :
Hors de prix day one et plus de GraphenOS, dommage

Si, normalement GrapheneOS va être compatible, mais c'est pas sur encore

Le 15 août 2025 à 18:20:33 :
Je pense pas qu'ils consomment plus en vrai. Après pour l'instant on est sur des rumeurs (+++), l'annonce officielle est le 20 si je ne dis pas de bêtises ?!

Annonce le 20
Sorti le 28

décidement ça fuite ! On a les prix européen on se fait douiller comme d'hab

899€ le Pixel 10 en 128 go
1099€ le Pixel 10 Pro en 128 go
1299€ le Pixel 10 Pro XL en 256 go ( pas de modèle 128 go à priori sur le modèle XL)

https://www.androidheadlines.com/google-pixel-10-pricing-countries

Ça va être quoi la différence entre le pro et non pro à part la RAM ?

Je dois remplacer mon Pixel 5 dont la batterie ne tient plus. J'ai juste peur pour le poids qui va être bien plus important

Perso j'ai pas confiance en Google vu la carottes avec les batteries des 4A/6A/7

Le 19 août 2025 à 14:52:21 :
Ça va être quoi la différence entre le pro et non pro à part la RAM ?

J'avoue que je comprends pas non plus

Ram, meilleures caméras apparemment même si la différence sera minime

A part ça je vois pas

Le 20 août 2025 à 08:17:24 :

Le 19 août 2025 à 14:52:21 :
Ça va être quoi la différence entre le pro et non pro à part la RAM ?

J'avoue que je comprends pas non plus

Ram, meilleures caméras apparemment même si la différence sera minime

A part ça je vois pas

La différence de caméra n'est pas minime...
Si j'en crois Androidaurhority et d'autres sources plus récentes :
- le capteur principal est un très bon 1/1.3" Samsung GNV sur le 10 Pro et le 9 de l'année dernière. Ce n'est qu'un 1/1.95" (Samsung GN8) sur le non pro...en gros c'est 2.3x plus de lumière qui va rentrer dans le capteur du Pro. Le capteur du 10, c'est celui du 9a, pas celui du 9...grosse régression, le capteur devrait être moins à l'aise en basse lumière et sur les zooms numériques...le logiciel ne sauvera pas tout. (nota : même le 7 standard utilisait un 1/1.3"!!!)
- l'ultra grand-angle est un IMX858 en 1/2.55" sur le 10 Pro et le 9 de l'année dernière. Ce n'est qu'un 1/3.1 Sony IMX712...là encore c'est celui du 9a...on est autour de +45% de lumière sur le 10 Pro et sur le 9
- le telephoto est un IMX858 50MP en 1/2.55" sur le 10 Pro et un 13MP Samsung 3J1 en 1/3" coupé à 11MP sur le 10, là encore, capteur moins lumineux mais aussi moins à l'aise sur les zooms numériques à cause de sa définition.
C'est le même capteur que celui du 9 Pro Fold.

Bref, les caméras du 10 sont celles du 9a, auxquelles ils ont juste rajouté un zoom, et loin de ce qui se fait de mieux en matière de zoom...en dehors de ce zoom, en photo, le 10 est une régression par rapport au 9.

Les caméras du 10 Pro sont à priori les mêmes que celles du 9 Pro

Le 20 août 2025 à 09:28:21 :

Le 20 août 2025 à 08:17:24 :

Le 19 août 2025 à 14:52:21 :
Ça va être quoi la différence entre le pro et non pro à part la RAM ?

J'avoue que je comprends pas non plus

Ram, meilleures caméras apparemment même si la différence sera minime

A part ça je vois pas

La différence de caméra n'est pas minime...
Si j'en crois Androidaurhority et d'autres sources plus récentes :
- le capteur principal est un très bon 1/1.3" Samsung GNV sur le 10 Pro et le 9 de l'année dernière. Ce n'est qu'un 1/1.95" (Samsung GN8) sur le non pro...en gros c'est 2.3x plus de lumière qui va rentrer dans le capteur du Pro. Le capteur du 10, c'est celui du 9a, pas celui du 9...grosse régression, le capteur devrait être moins à l'aise en basse lumière et sur les zooms numériques...le logiciel ne sauvera pas tout. (nota : même le 7 standard utilisait un 1/1.3"!!!)
- l'ultra grand-angle est un IMX858 en 1/2.55" sur le 10 Pro et le 9 de l'année dernière. Ce n'est qu'un 1/3.1 Sony IMX712...là encore c'est celui du 9a...on est autour de +45% de lumière sur le 10 Pro et sur le 9
- le telephoto est un IMX858 50MP en 1/2.55" sur le 10 Pro et un 13MP Samsung 3J1 en 1/3" coupé à 11MP sur le 10, là encore, capteur moins lumineux mais aussi moins à l'aise sur les zooms numériques à cause de sa définition.
C'est le même capteur que celui du 9 Pro Fold.

Bref, les caméras du 10 sont celles du 9a, auxquelles ils ont juste rajouté un zoom, et loin de ce qui se fait de mieux en matière de zoom...en dehors de ce zoom, en photo, le 10 est une régression par rapport au 9.

Les caméras du 10 Pro sont à priori les mêmes que celles du 9 Pro

C'est minime dans le sens ou de toute façon aujourd'hui tous les smartphones font tous de très bonnes photos

A part un pro, personne ne verra la différence entre le 10 et le 10 Pro

Encore une autre rumeur/fuite il n'y aurait plus de port carte sim ( version USA ? comme pour les iphones ? )

https://www.reddit.com/r/pixel_phones/comments/1muo4zl/pixel_1010_pro_esim/

à voir ce soir ce qu'il en est réellement

Le 20 août 2025 à 12:54:36 :

Le 20 août 2025 à 09:28:21 :

Le 20 août 2025 à 08:17:24 :

Le 19 août 2025 à 14:52:21 :
Ça va être quoi la différence entre le pro et non pro à part la RAM ?

J'avoue que je comprends pas non plus

Ram, meilleures caméras apparemment même si la différence sera minime

A part ça je vois pas

La différence de caméra n'est pas minime...
Si j'en crois Androidaurhority et d'autres sources plus récentes :
- le capteur principal est un très bon 1/1.3" Samsung GNV sur le 10 Pro et le 9 de l'année dernière. Ce n'est qu'un 1/1.95" (Samsung GN8) sur le non pro...en gros c'est 2.3x plus de lumière qui va rentrer dans le capteur du Pro. Le capteur du 10, c'est celui du 9a, pas celui du 9...grosse régression, le capteur devrait être moins à l'aise en basse lumière et sur les zooms numériques...le logiciel ne sauvera pas tout. (nota : même le 7 standard utilisait un 1/1.3"!!!)
- l'ultra grand-angle est un IMX858 en 1/2.55" sur le 10 Pro et le 9 de l'année dernière. Ce n'est qu'un 1/3.1 Sony IMX712...là encore c'est celui du 9a...on est autour de +45% de lumière sur le 10 Pro et sur le 9
- le telephoto est un IMX858 50MP en 1/2.55" sur le 10 Pro et un 13MP Samsung 3J1 en 1/3" coupé à 11MP sur le 10, là encore, capteur moins lumineux mais aussi moins à l'aise sur les zooms numériques à cause de sa définition.
C'est le même capteur que celui du 9 Pro Fold.

Bref, les caméras du 10 sont celles du 9a, auxquelles ils ont juste rajouté un zoom, et loin de ce qui se fait de mieux en matière de zoom...en dehors de ce zoom, en photo, le 10 est une régression par rapport au 9.

Les caméras du 10 Pro sont à priori les mêmes que celles du 9 Pro

C'est minime dans le sens ou de toute façon aujourd'hui tous les smartphones font tous de très bonnes photos

A part un pro, personne ne verra la différence entre le 10 et le 10 Pro

Donc Google te mets un soc milieu de gamme, un capteur principal d'entrée de gamme, un stockage d'à peine 128GO qui plus de l'UFS3.1 (même pas en 4.0, encore moins en 4.1) et te facture ça...899€ ?

Google dégrade le matériel photo par rapport à l'année précédente et vous ne dites rien !

Globalement, c'est un Pixel 9a avec un téléobjectif matériellement de basse qualité...le 9a coûte 549€ ! 350 boules pour un mauvais télé ? Sérieusement ?

Si vous voulez vraiment un Pixel, prenez le 9a ou le 9, en plus avec la sortie des 10, il vont certainement baisser en prix !

J'en suis à penser qu'Apple enfle moins ses clients que Google, c'est dire !