D'accord je viens de regarder sur internet oui cela viens de mon pc qui n'est pas compatible en ac et selement en n qui a donc un debit max plus faible

À des fins de test. D'accord il sera fixé. Il est possible que son pilote wifi soit défectueux ou canal surchargé ou possibles interférences dues aux ondes électro-magnétiques environnantes.

Le 08 septembre 2015 à 23:01:01 Innutile2 a écrit :

MS-Windows :

Le 08 septembre 2015 à 22:50:41 Innutile2 a écrit :
Salut, moi aussi ça me fait chier j'ai la révolution aucun de mes smartphones/tablettes/PC sont compatibles avec la 5Ghz...

Normalement la bande 2.4 permet des débits jusqu'à 70 mbps avec un spectre de 40 mhz de largeur.

M'okay parce que de toute façon j'ai un débit de merde.

Ouais, sauf que le débit en local peut servir pour le NAS local, où si t'as un disque branché sur le freebox server

Je pensse que pour profiter de cette conexion autant prendre un cable internet du coup

Câble Ethernet ou Ethernet avec CPL pour éviter les câbles à rallonge, pas forcément une bonne chose non plus suivant la distance séparant de la box.

Ma chambre est au dessus de mon salon ou il y a ma freevox donc y a pas trop loin sa passe

Mon telephone est compatible avec 5ghz je vais essayer sa

Ton câble va se balader ou c'est toi qui le balladera des pieds

Le CPL de préférence t'aura pas de câble du tout entre tes pièces. Juste un de la freebox au CPL et dans ta chambre de la prise électrique au matériel informatique. 0 rallonge, c'est autrement plus pratique, avec les avantages de l'Ethernet sans ses inconvénients.

La portée est meilleure en 5ghz mais personnellement je n'en sais pas plus. Ce qui explique sans doute ce petit coup de "boost".

Je trouve aussi que c'est plus fluide et rapide je verrais demain si je capte le wifi en 5ghz dans mon jardin
Vous me conseillez quel canal pour le 5ghz ?

Pour les CPL, free en vend sur son site. Et c'est bien pratique, puisqu'il suffit d'en acheter un seul pour le pc.
(Le net circule déjà dans le circuit électrique, puisque le freebox server et le freebox player communique via CPL)

Je trouve aussi que c'est plus fluide et rapide je verrais demain si je capte le wifi en 5ghz dans mon jardin
Vous me conseillez quel canal pour le 5ghz ?

Le 08 septembre 2015 à 23:21:17 olivier567 a écrit :
La portée est meilleure en 5ghz mais personnellement je n'en sais pas plus. Ce qui explique sans doute ce petit coup de "boost".

Faux, c'est l'inverse. Plus la fréquence est élevée, plus la portée est réduite. (c'est aussi valable pour la 4g en 800/1800/2600)

Oui.

Le 08 septembre 2015 à 22:48:15 MS-Windows a écrit :

Le 08 septembre 2015 à 22:44:25 Illuphies a écrit :
Il y a juste le wifi qui est moins performent que orange c'est domage
Mais pas trop genant apres je pensse que je vais rester sous orange pour le mobile meme si free est tres satisfesant ont ne peit pas nier que orange couvre une plus grande surface mais je pensse que free vont co tinuer de s'ameliorer

A quoi ça sert de couvrir, si c'est pour proposer des fair use de de 15 go à 69.99€ ? Quand Free à côté en propose 50 pour ... 15.99€ ?

Euh bien beau d'avoir 50Go de fair use en 4G je plafonne à 20Mbit/s down et 5 up sans parler du roaming orange en data une catastrophe
Free s'est de la merde en boite, du beau marketing qui enveloppe une belle chiasse j'y suis depuis 6 mois et j'attends une bonne promo chez sosh ou b and you pour fuir

Ah ouais , en tous cas merci de m'avoir aider car sa m'embetais un peut cette histoire

Mais le spectre est plus large en 5 ghz... donc débits supérieurs. Le mieux c'est d'activer les 2, de leur donner le même SSID. De ce fait, les équipements se connecteront sur le 5 ghz quand ils sont à portée, et compatibles avec cette bande. Sinon, dès que l'équipement s'éloigne, retour en 2.4 ghz, automatiquement.

Le 08 septembre 2015 à 23:28:59 jeanc10 a écrit :

Le 08 septembre 2015 à 22:48:15 MS-Windows a écrit :

Le 08 septembre 2015 à 22:44:25 Illuphies a écrit :
Il y a juste le wifi qui est moins performent que orange c'est domage
Mais pas trop genant apres je pensse que je vais rester sous orange pour le mobile meme si free est tres satisfesant ont ne peit pas nier que orange couvre une plus grande surface mais je pensse que free vont co tinuer de s'ameliorer

A quoi ça sert de couvrir, si c'est pour proposer des fair use de de 15 go à 69.99€ ? Quand Free à côté en propose 50 pour ... 15.99€ ?

Euh bien beau d'avoir 50Go de fair use en 4G je plafonne à 20Mbit/s down et 5 up sans parler du roaming orange en data une catastrophe
Free s'est de la merde en boite, du beau marketing qui enveloppe une belle chiasse j'y suis depuis 6 mois et j'attends une bonne promo chez sosh ou b and you pour fuir

Oups.

Va donc chez orange. Mais tu vas déchanter quand tu auras du 5 méga en down grâce à leur 10 mhz de largeur de bande en 800 mhz. Pour info, free utilise ENTIEREMENT du 2600 sur 20 mhz. Une cellule 2600 étant 6 fois plus réduite qu'une cellule 800, les débits chez free sont donc potentiellement 12 fois supérieurs (bande 2 fois plus large). La 4g chez orange c'est en train de devenir de la 3g, leur réseau basé sur du 800 mhz commence à plus tenir la charge. CQFD.

La carte vient de sensorly

http://fr.sensorly.com/map/4G/FR/France/Free-sans-itinerance/lte_20815#q=Montpellier,+France|speedtests,download
Free explose littéralement tous ses concurrents sur les débits en 4G / 4G+. Y a même pas de débat à avoir.

A noter que chez orange et bouygues, les débits sont dans plus d'un cas sur deux inférieurs à 30 méga. De la fausse monnaie en fait. De la 3G. Et là c'est indiscutable, ce sont des statistiques sur des milliers d'utilisateurs, en utilisation réelle. Où est donc celui qui me parlait de statistiques et de free loin derrière tout à l'heure?

Merci MS Windows, Billou ?
Tu m'apprends un truc. De toute façon j'ignorais quasiment tout de la portée des fréquences.. J'ai bien fait d'avoir ajouté des réserves, genre je n'en sais pas plus, rien en fait on ne peut pas être bon partout