Je ne suis pas certain que ça ne vienne que de jv.com

Moi aussi je n'y trouve plus mes marques mais j'imagine que je vieillis et que mes goûts évoluent, mes attentent.

Cependant, en l'état actuelle des choses, je n'ai plus la même flamme en venant ici. J'aimais la folie de Hiro et cie que je ne trouve plus guère que chez Anagund. Alors je ne vais pas arriver à éviter le sempiternel "c'était mieux avant" époque Lightman, mais bon c'est mon ressenti. Mais j'insiste, je ne nie pas que ça peut simplement venir de moi et de ma vieillitude.

• mes attentes

"ù d'un côté on surf sur la vague de kevin de l'autre on la dénonce, y'a un moment faut rester cohérent.
"

A ça c'est clair, la ligne éditorial de jv.com est de plus en plus floue.

L'auteur, ça se voit que t'as pas l'habitude des forums JVC.

L'écriture sms ou abrégée ne sont pas très bien vu ici.

C'est assez difficile de te lire.

C'est vrai que dans le fond, je m'y retrouve plus non plus dans les Gamings Live, sur certain jeu, ils sont beaucoup trop, ce qui entraîne des passages a zappé complètement, c'est beaucoup plus long, mais beaucoup moins "rempli". Vous me direz c'est peut-être que vu qu'ils sont plus long, c'est pour cela, peut-être.

Je n'ai rien a reprocher au membre de l'équipe de GL.

Mais si c'est le moment de le dire, Oui je ne regarde quasiment plus les GL, alors qu'il y a encore une a deux années de ça, c'était quasiment automatique,"
- Ohhhh regarde un nouveau GL!
- Mais c'est sur Fifa 12( j'ai dis au hasard), tu n'aimes pas le foot Lehiff !
-Tant pis je vais bien me marrer ! "

(Ahok le schizophrène)

Je regarde désormais plus de gameplay de jeu sur Youtube sur des chaines amateur que sur JV, et aléatoirement, je n'ai pas de youtubeur "fixe" je tape le nom du jeu et gameplay et je pioche!

Après, ce n'est en aucun cas un reproche, c'est juste mon humble avis.
Mais je n'ai vraiment aucune idée de ce qui pourrai redonner au GL leur gloire d'antan, plus condenser?

C'est sympa que les rédacteurs viennent poster sur les forums et discutent avec les forumeurs ! Moi j'aime bien Silas et Panthaa surtout depuis que j'ai vu que Panthaa jouait aussi bien que moi aux jeux de courses (c'est pas de sa faute si le jeu est naze) (cf : Rivaol dans le DIRECT Microsoft), et Silas a un discours sur le jeu vidéo qui me plait. Mais pour les GL, je partage l'avis de l'auteur avant Franck essayait de faire des blagues, style je lance la vidéo sans prévenir le comparse, c'était assez drôle,en provoquant des questions conn*s il suscitait (le rire) mais surtout une réponse interessante du testeur, et je trouve qu'il y avait plus d'avis tranchant dans le GL, des prises de positions complémentaires du test, et de l'humour sur le jeu, du troll c'est toujours bien (maintenant ça se résume a balancer une infos sur un redacteur, une pique, etc...), alors que selon moi maintenant les GL c'est plus "montrer du gameplay" point barre (comme celui de Batman AK Origins, ACIV) (même le GL du jeu de danse en groupe était pas très fun et très scolaire). Exception fait sur le GL de Skylanders (les figurines aidant), et sur celui de COD:Ghost ceux de [87] comme celui de Sonic. Ca manque un peu d'originalité quoi, de plus que les GL se font très rares. les GL ressemblent de plus en plus a un extrait de gameplay (cf: le GL de Assassin's Creed IV), que l'on peut retrouver partout (sauf que sur JV.COM, ça ne dure pas longtemps) il faut selon moi axer sur le discours du redacteur/testeur plus que le gameplay en lui-même, comme l'a fait [87] dans son GL "Alien Rage".

Le message de l'auteur est davantage composé d'arrogance et de mépris que de passion.
Si on résume son pavé, il y a les "vrais" testeurs qui ont été remplaçés par des "geek" (je suppose qu'on n'a pas la même definition de ce mot vu qu'il est utilisé dans un sens péjoratif...et d'après un de ses messages suivant, geek=puceau de 40, ça fait peur les gens qui raisonnent encore comme ça ). Et apparemment pour être un "vrai" testeur il ne suffit pas d'aimer les JV, il faut avoir connu ce qu'il pense être "l'âge d'or".

Et donc l'auteur peut se permettre de remettre en cause des personnes et leur professionalisme en se basant sur un prétendu manque de passion ?

PS: les gaming live actuls ne sont pas davantage grand public que les précédents. Si Franck a été choisi c'est justement parce qu'il était néophyte dans le domaine et qu'il pourrait poser des questions que se poserait un néophyte. Du coup la vision hautaine du "vrai" gamer qui ne regarde plus les GL est vraiment caricaturale.

J'ai du mal à prendre au sérieux un "nouveau" pseudo spécialement créé pour ce coup de gueule, mais dans le doute.

Si je comprend bien, tu fais une crise de "c'était mieux avant". C'est normal, tout le monde passe par là à un moment ou un autre. La nostalgie d'un temps où on pouvait être insouciant, toussa. Et sur certains points tu as raison, JVC a changé en plus de 10 ans d’existence, et encore plus ces dernière années (et c'est pas fini).

Les premiers rédacteurs de JVC avaient quelque chose de "plus frais", de moins formaté, bref plus proche des joueurs de l'époque. On pouvait avoir l'impression de potes devant un écran qui expliquaient un jeu textuellement ou en vidéo (dans le cas des GL qui sont venus bien plus tard.

Sauf que les joueurs veulent aussi un panel très éclectique de contenu désormais, beaucoup plus de vidéo, des directs de bonne qualité technique, etc... et ils ne peuvent plus vraiment se contenter d'une ambiance "amateur". Ce qui vaut aussi pour les rédacteurs plus anciens.

En ce qui concerne les rédacteurs justement, tu te plains de choses sur lesquelles JVC n'a pas vraiment prise. D'abord pour le départ de certains d'entre eux, c'est la vie, tout le monde ne se voit pas forcément faire ce métier jusqu'à la retraite, ils doivent fatalement penser à se reconvertir. Donc certains partent.

Et sur la question du passif vidéoludique des nouveaux, je trouve ça un peu injuste. S'ils sont plus jeunes, il est normal que leur expérience soit différente. Comparer Panthaa et Pixel, c'est comparer deux générations et donc deux évolutions (de la technologie, des jeux,...) différentes. Dans 20 ans, reprochera-t-on aux rédacteurs de ne pas avoir joué sur Atari ?

Les nouveaux finiront par prendre de l'assurance, peut-être aussi arriveront-ils à apporter autre chose. On verra avec le temps, mais ce n'est pas quelque chose qu'on peut leur reproché après seulement quelques mois.

Perso j'apprécie beaucoup l'ensemble de la rédaction (avec des affinités diverses selon le genre de jeux qu'ils testent), ils ont chacun leur style et tant mieux.

Je suis bien d'accord avec tous mes voisins du dessus sauf sur un point
"Sauf que les joueurs veulent aussi un panel très éclectique de contenu désormais, beaucoup plus de vidéo, des directs de bonne qualité technique, etc..."

Pour moi ce n'est vraiment pas le cas, Ok pour les directs, mais sérieusement pour les gamings live, regardez GTA V 10 gamings live ! c'est beaucoup trop, ça tourne très vite a la simple phase de gameplay.
C'est peut-être cette voie directement que prend le gaming live chez JV, si c'est un choix tant mieux.

"ils font des test très poussés les rédacteurs respect mais lire un test de plusieurs centaines de mots même s'il est parfait me parle moins que mater un gl ou tu sens que le testeur kiffe le jeu "

Perso je trouve qu'un GL et un Test n'ont pas la même utilité. Le Test c'est pour avoir un avis concret (Par exemple : beau graphisme pour se FPS même si le scénario est un peu baclé).

Alors qu'un GL c'est pour avoir l'avis personnelle des présentateurs (Par exemple : moi qui ne suit pas spécialement fan des jeux de voitures, j'ai passé un bon moment sur ce jeu même si ce n'est pas celui sur lequel je passerai des heures et des heures).

Bonjour,

Je suis content de pouvoir échanger avec d'autres joueurs et passionnés de JV.
Désolé pour mon écriture sms, je vais faire des efforts. Je suis nouveau sur un forum, en effet je me suis inscris uniquement pour pousser un coup de gueule, et je suis agréablement surpris par nos échanges ainsi que par les réponses de panthaa et miniblob, du coup je me sens fautif de ne pas avoir assez développé mon idée, je pensais que mon message resterait lettre morte... Je suis respectueux de la communauté gamer et c'est une preuve de plus que le JV est une passion partagé par beaucoup qu'on soit casual ou gamer depuis le début.
Pour Miniblob (merci de prendre le temps de discuter) il y a plusieurs choses que je regrette / quand j'ai découvert Jv.com grâce aux gl:
. Les gl (je pense que beaucoup seront d'accord avec moi) sont plus pertinents et donnent une meilleure visibilité sur un titre, cela permet de se faire une idée plus précise qu'un test écrit (c'est plus fluide, moderne, instantané) même si un test écrit permet de décortiquer, disséquer le jeu, les deux sont complémentaires.
Mais pas seulement, dans mon cas, comme je l'ai dit dans mon 1er message, j'ai carrément acheté un pc + abonnement à steam après avoir vu le gl de legend of grimrock de pixelepirate. Je suis un joueur console depuis que je suis petit (même si j'ai eu un cpc 6128 lool) et la passion de PP pour les dongeons crawler m'a été transmise, je n'aurai jamais franchi le pas en lisant un test, le gl m'a fait évoluer vers un support et un concept nouveau.
Ensuite, je trouve que les gl maintenant sont plus rares et pas forcément sur des jeux pertinents (10 gl sur gta en effet ça sert à rien surtout en mode je fais de mal à personne alors que tout le monde kiffe de tirer dans la foule de tps en tps) ou qui mériteraient d'être connus. J'ai adoré les gl sur demon s soul et dark souls, des jeu exigeants pas très connus que j'ai acheté encore une fois grâce aux gl.
Des gl sur le tour de france, assassins creed, gta, pes, fifa... pas très original et ce sont des jeux que tout le monde connaît et qui se vendent par millions d'exemplaires, pas besoin de gl pr ça selon moi...
Dernière chose en effet ça manque de fun (encore une fois j'invite à regarder les gl de Legend of grimrock ou Dark souls) les gl du moment, c'est mon point de vue après c'est aussi à moi de m'adapter mais on ne rigole pas beaucoup même si ce n'est pas le but on peut rester sérieux tout en étant drôle.
Je suis désolé si j'ai froissé certains lecteurs mais ce que je veux à la base c'est toujours prendre autant de plaisir en venant découvrir un jeu ds un gl, d'avoir des avis de professionnels mais aussi de joueurs et de pouvoir découvrir des jeux avec une passion commune.
Bonne journée.

Pour répondre aussi à certaines de vos critiques me concernant je voulais préciser que j'ai été un peu excessif dans mes 1ers messages car je ne pensais jamais avoir de réponse.
je ne voulais pas me la péter et je comprends que certains aient eu cette impression en lisant mes messages.
Je ne pense pas réellement que JV.COM devienne nul ma critique concernait surtout les gl car je ne trouve plus mon compte.
Les testeurs sont bons mais peut-être que j'étais plus en phase avec des joueurs de ma génération car ça me faisait paraître moins vieux ;-)
Respect aux forum et à ceux qui ont écrit, ça fait du bien de discuter et d'échanger.
Par contre si ça peut donner des idées je veux bien 10 gl au lancement de la xbox one ;-)
Dernière chose concernant les gl, même si je ne parle que pr moi, on s'attache un peu (symboliquement) aux testeurs et du coup de les voir disparaître du jour au lendemain ça incite à penser qu'il n'y a pas forcément une super ambiance ds l'équipe alors que c'est sûrement pour des raisons personnelles...
J'aimais bien le côté novice de F guillaume opposé à un gamer pour aborder des points de vue inattendus.
Cdt

Pour les GL c'est bien simple : on fait en général systématiquement un GL pour chacun des jeux testés par la rédac.

Effectivement il y a beaucoup de GL pas très originaux puisqu'il s'agit de traiter des blockbusters qui sortent. On ne peut pas faire l'impasse sur ces jeux.

Par contre ça ne nous empêche pas de faire aussi des GL de "petits" jeux un peu plus frais et inattendus. C'était le cas par exemple de Goodbye Deponia ou de Tetrobot & Co...

Pour ce qui est de l'aspect trop sérieux des GL, nous sommes bien entendu ouverts aux différentes remarques et j'essaierai de les prendre en considération pour faire évoluer ma façon d'aborder ces vidéos.

Funkybeastieboy il ne faut pas oublier que ce sont des rédacteurs avant d'être des animateurs. Que les GL soient moins fun soit, si tu veux, mais c'est purement subjectif. Il y a un peu toujours eu des critiques sur les rédacteurs et leur façon de présenter (voir des attaques plus basses parfois dans l'esprit de ton titre racoleur).

Seulement voilà, ton exemple sur GTA est plutôt parlant, ne pas tuer des piétons c'était du fun justement, prendre à l'envers les "traditions GTA" (demande de Sylhas le pacifique ) pour aller un peu plus à l'essentiel (oui bon sur 10 GL :D ). J'ai envie de dire qu'écraser des piétons ou faire n'importe quoi sur un GTA, tout le monde voit bien je pense le principe et tu peux très bien le faire toi même ou aller trouver l'une des centaines de vidéos de gameplay "let's play" un peu partout. Cette petite contrainte qu'ils se sont imposés pour GTA V était sympa et pour le coup les quelques "accidents" de parcours n'en étaient que plus drôle.

Enfin bon, après je t'assure que tu n'es pas le seul à avoir fait des achats car enthousiasmé par la présentation en GL (ou test) d'un jeu, mais ça n'a qu'en partie à voir avec le rédacteur en question, juste au niveau de l'enthousiasme partagé par la rédac et toi. Ce sont tous des gros passionné ça se voit rapidement, il faut juste peut être accepter les différents styles et aussi leur laisser le temps éventuellement de prendre leurs marques?

Sylhas & Panthaa envoient du paté je trouve car ils ont un peu le style pixelpirate : décontractés, joviaux, mais très pro. Je les trouve même peut être un peu trop enthousiastes ou indulgents sur les jeux parfois.

Bref, tout ça pour dire qu'entre les news, dossiers, tests, GL, reportages et autres, il y a beaucoup de qualités à avoir et qu'il sera toujours difficile de contenter tout le monde. Si c'est juste le "fun" en cause, moi je trouve ça déjà plutôt pas mal comme petit bilan de ta part.

Pour avoir postulé en suivant quelques vieux rêves perso, rien que le fait de te mettre l'espace d'une candidature à leur place te fait bien comprendre la difficulté de leur métier. C'est au final réducteur je trouve de ne prendre en compte que le côté "fun" de leurs vidéos, comme s'ils étaient podcasteurs, alors qu'il y a beaucoup de boulot derrière qui se veut avant tout informatif.

Et c'est peut être pour ça d'ailleurs qu'on a vu autant de chroniques arriver en peu de temps au final. Cela leur permet j'imagine de canaliser en partie ce côté "fun" du site aux chroniques et de laisser plus de place pour les jeux en eux mêmes lors des GL.

Alors on est reparti dans un cycle "trop sérieux"? Soit. Pour connaitre ce site bien avant l'arrivée de Hiro, et soit dit en passant si à l'époque tu trouvais le site "freestyle" et "petit budget", je n'ose même pas imaginer l'opinion que tu en aurais eu à l'époque ou les gaming live n'existaient pas...

Et bien sache que le forum à aussi eu le droit à une période "Trop d'humour", avec des questions existentielles sur le manque de sérieux de Franck lors de ses vidéos et en point d'orgue un sondage pour demander aux utilisateurs le quota de blague qu'il pouvait sortir, au prorata du temps d'enregistrement, c'est dire si l'histoire avait pris de l'importance.

Le résultat? On a eu pendant une période, courte certes, mais dont je me rappelle parfaitement, des gaming live pourris au possible, ou Franck tirait une tronche de trois kilomètres à côté de rédacteurs un peu décontenancé par cette attitude...

La conclusion? On ne peut pas plaire à tout le monde, le site évolue avec ses partisans et ses détracteurs et il aura encore une autre forme d'ici trois ou quatre ans.
J'ai moi aussi mes chouchous et ceux qui me parlent moins parmi les rédacteurs, seulement on s'en tamponne complétement, je ne vais pas écrire pour reprocher à une personne que sa personnalité ne soit pas en adéquation avec la mienne, quoique tiens..

En ce qui concerne les gaming live, je trouve qu'ils n'ont plus réellement d'intérêt à présent, je me suis clairement lassé de la formule, d'autant que les directs en rendent une grande partie facultative à présent.

Quitte à lorgner vers la concurrence je trouve la formule de Gamekult et de leurs test vidéos bien plus professionnelles et ludiques, ce n'est que mon avis d'utilisateur lambda, je ne connais pas les impératifs de temps et de moyens nécessaires à ces vidéos, mais ils ont mis un sacré coup de vieux aux gaming lives de ce site.

De toute façon, tant qu'ils continueront à rédiger des tests cela me convient, la vidéo n'est qu'accessoire pour moi, à la limite divertissante mais sans plus.

Je dois avouer que je suis plutôt d'accord avec vos remarques et merci pour vos remarques très constructives.
Merci à miniblob ( Et surtout désolé de ne pas vous avoir cité parmi les piliers de la maison car je suis un grand fan de vos gl qui gardent ce qui fait pr moi l'esprit des gl d'avant à savoir pro et fun genre avec qui on a envie de faire un coop) mais sincèrement restez tel quel!
Ensuite je comprends tout à fait qu'on ne puisse pas plaire à tout le monde et que je ne m'y retrouve pas dans les gl d'aujourd'hui, ça vient sûrement de moi...
Par contre concernant F guillaume je ne peux même plus compter le nombre de fois ou je me suis nrv devant mon écran quand il parlait, c'était souvent too much mais quelquesfois ça faisait du bien d'avoir un avis de profane.
Il n'y a pa de formule magique et j'aime bien aussi la présentation de gamekult mais ce que j'ai aimé avec l'ancien team (miniblob anagund st tjrs là mais bien seuls...:-() c'est la sensation d'être avec des potes et de parler d'un jeu comme je l'aurai fait avec mes potes, avec des références sur des jeux ayant marqué notre enfance (gl oldies de megaman par anagund juste énorme d'ailleurs faudrait refaire du oldies avec genre castelvania ou rtype!), ou chaque intervenant était spécialisé ds un domaine (dinowan sur fps (gl rage m'a fait acheter le jeu une fois de plus) PP sur jeux de rôle par exemple...
De plus je n'ai pas l'impression que chaque jeu testé fasse l'objet d'un gl (voir les dates de diffusion) et surtout je ne vois pas l'intérêt de faire un gl pr chaque jeu comme je l'ai dit plus haut...
Après comme vs dîtes respect pr ce qu'est JV je regrette juste le coté artisanal des débuts où on se prenait moins la tête je pense...
Faut vivre avec son temps mais pas évident d'admettre que je suis un vieillard!! ;-)
Have fun

Le soucis c'est que JVC est devenu une machine à fric, pas forcément dans le sens péjoratif où ils font tout pour gagner, mais dans le sens où maintenant ils sont connus et reconnus, c'est un pilier de la presse fr, c'est une entreprise qui doit générer de l'argent car elle a maintenant des employés beaucoup plus nombreux à payer qu'avant, de l'autre côté ils ont toujours plus de public, du coup quand t'es pas trop connu tu peux rester proche du public et être plus chaleureux, convivial.

Mais maintenant ils ne peuvent plus répondre à tout le monde ni respecter les demandent de tous car d'une part ils doivent faire en fonction de leurs moyens dans un temps plus ou moins serré suivant le sujet (pour pas être à la ramasse par rapport aux autres), d'autre part on parle de milliers de visiteurs, certains des trolls, d'autres sérieux mais très virulent etc.. d'ailleurs certains leurs diront de pas répondre d'autre diront qu'ils sont plus assez proche de la communauté alors ils répondent et se feront incendier et ainsi de suite.

Par exemple actuellement je trouve le concurrent fr un peu plus convivial, mais car pour le moment ils ont surtout pas autant de visite que sur .com donc c'est plus facilement gérable, le jour où ils auront autant de fréquentation le ton risque de changer un peu (d'ailleurs il a déjà changé par rapport à ses débuts).
Sinon la solution aurait été de rester une petite entreprise avec une faible fréquentation, malheureusement on le choisi pas et c'est pas forcément non plus voulu, généralement on aime bien partager notre passion.

J'ai 17 et j'approuve la première moitié de ton message , jvc avant c’était comme une petite maison ou l'on se sentais bien avec des gl sympathique avec des rédacteurs tout aussi sympathique ! Mais le jv a connu de plus en plus de succès et maintenant la "casualisation est la " et alors ? il faut vivre avec son temps c'est tout ! j'ai arrêté de vraiment jouer et donc d'aller sur jvc un peu avant l'arrivé de Lena je crois ou d'Anagund je sais plus ! mis je lis les news et je regarde quelque chroniques et sa me suffit amplement !

Très belle analyse et très cohérente, dommage pour nous...
Il y a des indépendants genre exserv qui sont encore du côté de l'artisanat avec une réelle indépendance mais j'imagine que s'il se faisait bcp de pognon il serait obligé de faire comme tout le monde et d'adopter la pensée unique...
Heureusement de temps en temps je me tape un gl du passé pr le fun lool
Bonne continuation.

De toute façon, il ne faut pas chercher à comprendre, JVC est devenu une boîte à pognon.