@ Soula_Caribou

Populaire ne veut pas dire mauvais. la tendance actuelle c'est de penser que la masse aime la merde et donc on lui en fourni.

Le fait est que tout a déjà été dis, clairement ou plus violemment. Et venir le répéter en boucle n'a plus trop de sens a part vous faire passer pour des aigreur d'estomac.

Si c'est juste pour avoir le dernier mot, ça peut continuer sans fin.

C'est en partie pour ça que je lâche l'affaire.

Ce que vous ne voulez pas comprendre, c'est que comme tous les métiers artistiques, c'est passionné, et ça implique des réactions spontanées. On a tous des amis/connaissances très douées qui ont du mal à percer, parce qu'on ne les écoute pas et que régulièrement les "clients" vont plutôt vers la facilité, comme ici avec Nyo.

Du coup je peux admettre qu'on se prenne pour Don Quichotte et que l'agacement fait place à l'acharnement. Si les pros concernés devaient baisser la tête à chaque fois que ce genre de débat se produit, ça serait renoncer à une certaine qualité de travail au détriment d'une popularité peu méritée.

@Soul-Caribou> Mais tu te trompes carrément de débat hein ;)
C'est pas une question d'élitisme ou de populaire ou que sais-je. Personne ne remet en cause le fait d'aimer quelque chose de plus "simple" ou de moins professionnel. Là on est sur JV, qui génère un trafic monstrueux, et qui est une énorme vitrine pour l'artiste utilisé. Puisqu'on parlait de Deviantart, y'a une tonne d'artiste plus aboutis qui aurait rendu la rubrique super intéressante. Faut pas non plus oublier qu'à force de niveler par le bas, on finit par donner au peuple une certaine idée de l'art, et ça finit forcément par décliner. Là je vois bien que tu réfléchis et que tu sais qu'il y'a mieux ailleurs, mais au vu des commentaires sur la page fan de Nyo, les gens sont persuadés que le mec peut bosser demain pour Universal s'il veut. Et c'est là que le problème se pose, JV devrait en être conscient ou aurait dû en être conscient y'a un moment.

Désolé hein Nyo, si t'as pu tirer un peu de choses positives dans tout ce bordel, c'est bénéfique.

Waaaa mais... mais... mais mais mais... deviantart? Qu'est ce que? je connaissais pas! T'es génial Phenix merci.
Et encore le niveau est très aléatoire, on est loin d'un site comme behance où là tu verras des trucs monstrueux...

Par petite comparaison de milieu artistique, encore une, comme un guitariste débutant qui va se chercher sa première vraie guitare en magasin, teste quelques suite d'accords simples et se fait basher par d'autres clients en mode "des gars comme ça ça devrait pas exister, arrête la musique mec". Des mecs qui ont oublié d'où ils viennent souvent et sont obligé d'auto flatter leur niveau, dans un sens, en démontant d'autres "collègues" qui ont la même passion. C'est ce que tu fais hein.
Le problème c'est que ton analogie est absolument pas bonne, tu compares un débutant qui "test" son futur matos dans un magasin avec un "professionnel" engagé sur un site très fréquenté qui est là pour se faire voir alors que le débutant à la gratte ne cherche pas à être vus donc c'est 2 situations complètement opposées.
Par contre on pourrait faire l'analogie avec un mec qui est sur un site de musique très connu et qui tente de faire du shred alors qu'il est très moyen techniquement, qu'il connait aucune gamme et qui a un sens du rythme très faible.
Or le shred en musique tout comme le speed painting en dessin, ça requiert beaucoup de technique, ça peut avoir l'air impressionnant pour quelqu'un qui connait absolument pas mais pour quelqu'un qui connait un peu le sujet sans mêmes pratiquer on se rend compte que c'est absolument pas bon. Et là différence là c'est que Nyo vu le suivit qu'il a et sa situation actuelle sur ce site avec sa chronique il n'est plus censé être le gars qui apprends à jouer come as you are mais celui qui sait maitriser Master of Puppets (histoire de rester dans des exemples parlant), et pourtant c'est loin d'être le plus dur à jouer niveau gratte mais c'est le minimum syndical requis qu'il faudrait ici.

Maintenant certes c'est trop tard et faudra faire avec mais c'est une fois de plus pour répondre au fait que oui le niveau est faible. Le problème avec ce genre de satisfaction c'est qu'après on est dans la situation actuelle avec en France une culture (notamment visuelle mais pas que) très pauvre par rapport à d'autres pays et on se tape des affiches foireuses cf la taule qu'à généré la dernière affiche de la fête de la musique...
Et d'ailleurs puisque t'en parle c'est le cas aussi en musique puisqu'on a 36 chaines de musiques et de radios qui passent toutes la même chose et d'un niveau très très mauvais peu importe le style représenté.

Penis White
A titre d'exemple :
Un mec de l'age de Nyo qui a du talent, c'est ça :
http://exphrasis.deviantart.com/gallery/

Talent que tu n'auras jamais

Et moi, j'ai du talent ?
http://blue-sheep.deviantart.com/

Jpeux ouvrir ma gueule ? J'ai votre divine autorisation ?

Ah bah non hein, je ne fais pas de l'illustration hyperréaliste, au même titre que Phenix_White.

Le respect ça ne troue pas trop le fion de certains ici. Dur de faire caca et dse sentir mieux après

Ahahahahah XD
Penis White que tu es drole !!!! Ahahaha xD

Mec... je ne suis pas concept artist.
Je ne vois pas pourquoi je devrais essayer d'avoir un jour ce level.

Si on peux voir certain dessin un peu plus élaborés dans ma galerie, sache que je les fait pour m'amuser.
Dommage hein :D

Allez, essaye autre chose :]

C'est énervant.
On a les personnes impressionnées, qui sont ébahis en toute humilité et qui ne deviennent pas des défenseurs de la veuve et de l'orphelin quand une critique est adressée à Nyo. C'est louable en un sens, en espérant que ça les mène à se cultiver d'avantage sur le domaine. Ils perdront certes l'envie de voir cette chronique mais au moins ne sortent pas les crocs dans le vent.

On a les passionnés qui, comme moi, se demandent ce que fait cette chronique ici. On apprend rien sur le graphisme, rien sur les jeux vidéo, et en plus c'est représenté par un débutant. En gros, on a un bonhomme qui vient de commencer la guitare, vient de s'acheter sa Gibson et squatte la scène des Rolling Stones. Oui parce qu'un site qui peut générer pas loin de 200000 vues par vidéo (il en est loin certes, l'intêret n'est pas tant que ça de la partie.), c'est pas rien non plus, les passionnés connaissent tous des gens qui maîtrisent bien mieux le sujet et pour qui cette mise en avant serait bénéfique. Normal d'exprimer son point de vu face à tel pied de nez qui leur est fait.

Il y a aussi les chevaliers. Bien que dénués de noblesse leur but est avant tout de descendre les passionnés; les taxant d’élitistes et en les attaquant personnellement. Au menu "tu saurais pas le faire" et foisonnement d'insultes gratuites. Et merci pour le sophisme éclairé. Il serait bon de vous rappeler que si avez le droit d'exprimer votre point de vu, aussi subjectif soit il, les connaisseurs ont aussi ce droit. Je vous invite à récupérer l'ensemble des messages constructifs (pas les j'aime/ j'aime pas) et vous verrez qu'ils sont d'une part objectifs et d'autre part en grande partie négatifs. Coïncidence? Merci Bloopie d'encore une fois les représenter avec tant de justesse dans ta dernière intervention.

Il y a aussi ceux qui prenne l'autre versants, il est en effet regrettable de voir des messages tel que "c'est de la merde" sans aucune argumentation ou justification de la chose. Ce comportement est aussi méprisable que le précèdent.

On retrouve enfin les évolutions, ceux qui défendent leurs point de vue en essuyant les insultes et attaques. Ils encaissent et finissent par eux même devenir insultant. Je comprend parfaitement ces personnes, il y a des chances que j'en fasse partie. le fait d'avoir eu en amont de la conversation un avis négatif, objectif et construit fait de nous des incapables, mauvais en graphisme et nous rend méprisable? Il est donc de bon droit de nous insulter donc. C'est beau ce monde. Défendre avec fougue un domaine qui nous passionne et qui est méprisé sur un des premiers sites français est donc méprisable. Ne vous étonnez pas que les réponses se font plus véhémentes.

Et enfin nous avons Nyo et Gimlao. Nyo vient nous dire qu'il n'est pas un connard, et Gimlao tente de nous censurer, quitte à enfoncer son pote. Deux trois petites choses, Nyo; arrêtes de dire que t'es pas un connard, un prétentieux, un profiteur etc; et prouve le. Tu veux être reconnu par des non initiés comme maintenant ou tu préférais avoir la reconnaissance de personnes dans le métier, ou qui maîtrisent un minimum le sujet? Et surtout met toi au boulot, quand on débute en trompette on commence pas par le stade de france. Justifie ta place un minimum; t'as du retard à rattraper.
Gimlao; demande toi si ton comportement est bénéfique à votre concept. Si un peintre repeint ta piaule en brun constipé au lieu d'un sympathique bleu Klein, tu préfères qu'il te dise "ta gueule! Je veux pas en parler" ou "OK, je vais améliorer ça!"?
Et tempérez vos fans.

Enfin bref, au final on est à un point ou les critiques sont les méchants, les gentils sont les chevaliers, et les gentils se doivent d'avoir le dernier mot, même si ce mot est "irrespect". Et c'est saoulant cette mentalité où faire l'apologie du bas gamme est mieux vu qu'avoir un œil critique sur les choses.

Petit HS au passage.

Sympa ton maquillage de leopard BlueSheep, joli et freaky a la fois.

C'est vraiment grave ce qui se passe ici. Nyo se place en victime alors que c'est lui qui encaisse le chèque et les louanges, tandis que les personnes qui viennent défendre un métier sont trop souvent méprisés et se font insulter de toute part.
Quand on lit sur la page facebook de Nyo un commentaire de "l'artiste" qui vient t'expliquer que la perspective n'est pas une règle obligatoire dans un dessin de paysage. Que de toute façon il sait comment ça marche mais que le dessin fonctionnait mieux en la ratant complètement ou pire que l'anatomie approximatif de son personnage est peut-être(noté que même lui ne sait pas) dû au fait qu'il ne s'agisse pas d'un être humain... Je me dit qu'il a un vrai problème de maturité pour son âge.

La question n'est pas de savoir si on aime ou pas le travail de Nyo mais bien de savoir si on fait bien de légitimer se qui semble être un mépris totale envers les amateurs de jeux vidéo de la part du site. Parce-que soyons clair, les "gamer" dont je fais partie ne sont pas tous très au fait de ce qui se passe dans le monde de l'illustration, du graphisme et de l'art en générale. En faisant signer un contrat à Nyo, jvc lui donne le statut de professionnel. Qu'il le revendique ou non, Nyo a le statut de professionnel. En se faisant jvc insulte totalement une profession mais aussi insulte les internautes en les prenant pour des incultes incapable de faire la différence entre un artwork réfléchis et un croquis imprécis. Jeuxvidéo.com offre de la médiocrité aux internautes et leur fait croire que ce n'est qu'une question de gout. Le publique de Nyo est jeune et très malléable, c'est vraiment grave de voir l’idolâtrie de certain et cela donne vraiment l'impression que Nyo et jvc se fichent de leur responsabilité.

Je ne vais pas dire que je n'ai rien contre toi Nyo parce-que c'est faux. J'ai vraiment quelque chose contre toi mais aussi contre Jeuxvidéo.com, ce que vous représentez et le mépris total dont vous faites part. Je me fiche de savoir si tu es de bonne fois, un gentil garçon au fond de ton cœur qui ne veux que partager une passion, je ne suis pas ton amis et je ne veux pas sortir avec toi. Je te traite en adulte et je juge ton travail, et la manière dont tu le présentes et le défends. Force est de constater que ce n'est pas géniale et crois moi j'aurais préférer que tu sois un connard méprisable mais qui au moins maîtrise son sujet...

Je viens de voir ses réponses, c'est assez affligeant en effet. Dommage, c'est pas tous les jours que des pros essaient d'aider quelqu'un et que celui-ci les envoie chier avec des réponses toutes faites douteuses.

Bref, bon courage Nyo, l'art c'est aussi d'écouter ses détracteurs et d'en tirer une leçon.

@tralalatsouin : Je ne suis pas d'accord avec toi, et sincèrement ça m'embête d'en arriver à devoir me justifier, mais soit, je vais développer un peu plus.

Le plus gros soucis que j'ai, avec les GROS détracteurs, qui encore une fois ont souvent eu des remarques franchement déplacées, c'est que pour la plupart d'entre vous votre position/talent/boulot/passion devrait vous pousser justement à tirer vers le haut les autres qui peine en fin de peloton, et en aucun cas à les descendre vulgairement (c'est bien là perso le principal voir le seul truc qui me gène).
Nous nivelons vers le bas le niveau général artistique? C'est là je pense la plus grosse incompréhension entre les gens que tu ranges dans des petits tiroirs et les "pros" (appelons les comme ça pour simplifier).

Comme je le disais, ce n'est pas parce que l'on est "bon public" ou capable d'apprécier des choses simples (la musique d'herta revient), que l'on est incapable d'avoir une connaissance plus poussée, ou même pire (à vous écouter parfois) incapable d'apprécier des oeuvres plus techniques ou sublimées.

Pour simple exemple perso, vu que sans ça visiblement je ne serai qu'un "impressionné" ou un "chevalier", ce n'est pas parce que j'apprécie une chronique de dessin d'un gars passionné qui a encore des choses à apprendre pour parfaire et développer son style, que je nivelle vers le bas.
Non, je laisse juste la porte ouverte à tout type d'artistes, c'est ça aussi ce que j'estime être un brassage artistique, que la porte soit ouverte à tous, que les opportunités existent pour tout le monde. Preuve en est, je suis particulièrement sensible à ce qu'à partagé Blue-Sheep (moi qui ait passé plusieurs années depuis la fédération compagnonnique en taille de pierre et sait le monde qu'il y a entre ça et la sculpture). Et je me délecte depuis des années en suivant mon illustrateur freelance préféré ( www.aniii.com ), et d'autres.

Que Nyo ait voulu se faire sponsoriser une tablette maladroitement, ou qu'il soit rentrer dans les bonnes graces de certains en réalisant des portraits simples à l'outil doigt en rajoutant des filtres, sincèrement je m'en fous un peu (même si dans le fond l'important est que cela ait plu ou intéressé les personnes concernées, prouesse technique ou initiative simple inavouée). Sur la chronique, ce qu'on me propose ici, j'apprécie juste voir les tentatives et ptites touches d'évolution, vidéo après vidéo, qu'il entreprend. Il n'y a pas grande prétention à ce qu'il propose sur JV.com, il n'a cessé jusque là de le répéter et d'adapter son style et format.

Je suis bon public, encore une fois, et comme beaucoup. Et vous devriez respecter cela car dans vos milieux (pro ou amateur), ce sont les mêmes personnes qui apprécieront également vos oeuvres, sans avoir besoin de décortiquer la personne derrière ou les méthodes utilisées. Et encore heureux que ça existe ! A part si vous attendez que le monde ressemble à un vaste regroupement de critiques de Jazz.

Pour moi les "pros" devraient justement être les premiers à encourager et tirer vers le haut les autres. Non pas qu'il n'y en ait pas eu ici, loin de là, mais à un moment il faut juste reconnaître que rajouter des couches en déviant le sujet et en l'étirant sur pleins d'autres axes, il y aura en effet toujours quelque chose à pinailler et à redire, quand il s'agit d'art.

Si vous même vous n'êtes pas capable de réellement pousser vers le haut quelqu'un qui a ouvert lui même la discussion ici, serait-ce au public plus neophyte de le faire? Quels enjeux y a t il vraiment à enfoncer un "collègue" qui partage la même passion?

En espérant avoir chanfreiné un peu vos angles abruptes, bande d'affreux

"Le plus gros soucis que j'ai, avec les GROS détracteurs, qui encore une fois ont souvent eu des remarques franchement déplacées, c'est que pour la plupart d'entre vous votre position/talent/boulot/passion devrait vous pousser justement à tirer vers le haut les autres qui peine en fin de peloton, et en aucun cas à les descendre vulgairement (c'est bien là perso le principal voir le seul truc qui me gène)."
Ce qui est au final ce que toutes les personnes qui restent ici ont fait, mais on ne sait pas pourquoi, on continue de se faire insulter. Donc ben, on répond.

"Nous nivelons vers le bas le niveau général artistique? C'est là je pense la plus grosse incompréhension entre les gens que tu ranges dans des petits tiroirs et les "pros" (appelons les comme ça pour simplifier).

Comme je le disais, ce n'est pas parce que l'on est "bon public" ou capable d'apprécier des choses simples (la musique d'herta revient), que l'on est incapable d'avoir une connaissance plus poussée, ou même pire (à vous écouter parfois) incapable d'apprécier des oeuvres plus techniques ou sublimées. "
On n'a jamais remis ça en cause, mais forcément à se faire traiter de cons, on vous dit que vous avez des goûts de chiottes.

"Pour simple exemple perso, vu que sans ça visiblement je ne serai qu'un "impressionné" ou un "chevalier", ce n'est pas parce que j'apprécie une chronique de dessin d'un gars passionné qui a encore des choses à apprendre pour parfaire et développer son style, que je nivelle vers le bas. "
Tsais, on apprécie tous des gens plus ou moins amateurs pour des raisons plus ou moins diverses, et parfois ces amateurs taffent tellement comme des porcs qu'ils en viennent à faire racler ton niveau par terre.
Ce n'est pas parce qu'on a un "niveau" qu'on n'apprécie pas tout ce qui est "en dessous.

"Non, je laisse juste la porte ouverte à tout type d'artistes, c'est ça aussi ce que j'estime être un brassage artistique, que la porte soit ouverte à tous, que les opportunités existent pour tout le monde. Preuve en est, je suis particulièrement sensible à ce qu'à partagé Blue-Sheep (moi qui ait passé plusieurs années depuis la fédération compagnonnique en taille de pierre et sait le monde qu'il y a entre ça et la sculpture). Et je me délecte depuis des années en suivant mon illustrateur freelance préféré ( www.aniii.com ), et d'autres. "
Merci :3

"Que Nyo ait voulu se faire sponsoriser une tablette maladroitement,"
C'est un peu plus que maladroit hein quand même.

" ou qu'il soit rentrer dans les bonnes graces de certains en réalisant des portraits simples à l'outil doigt en rajoutant des filtres,"
C'est quand même franchement de l'arnaque.
Surtout quand par exemple, moi je me fais chier à faire des portraits tout propres pendant plus de 30h, et qu'au final il se fait autant voir plus encensé alors qu'il triche.
Oui parce que faire des portraits au doigt, en soit on s'en fout, les faire passer pour des dessins faits main en partant d'une page blanche, c'est de la triche, du mensonge, de l'arnaque.
Et non, je ne veux pas mfaire encenser, je fais mes portraits dans mon coin, je les montre à des professionnels quand je veux un avis de leur part. Et oui je sais que certains sont plus moisis que d'autres, c'est normal je les fais pour m’entraîner. (jdis ça comme ça je m'évite les réponses foireuses)

"sincèrement je m'en fous un peu (même si dans le fond l'important est que cela ait plu ou intéressé les personnes concernées, prouesse technique ou initiative simple inavouée). Sur la chronique, ce qu'on me propose ici, j'apprécie juste voir les tentatives et ptites touches d'évolution, vidéo après vidéo, qu'il entreprend. Il n'y a pas grande prétention à ce qu'il propose sur JV.com, il n'a cessé jusque là de le répéter et d'adapter son style et format. "
Le fait est que ce n'est absolument pas ce qu'il propose qui est en cause, personne ne vous empêche de l'apprécier si il le fait sur Youtube ou sur son propre site/page FB.
Mais comme il a été dit, ici il est pro, parce que payé pour, de ce fait il y a des règles à suivre. Parce que je pense que personne ici n'apprécierait de passer 3h sur un exo de maths pour qu'au final on donne sa bonne note à son voisin au prétexte qu'il est là et qu'il a gribouillé sa feuille.
Les mecs bossent pour des places rares et chères, alors ouais ça les fait grave chier quand un amateur se pointe, fait de l'amateurisme, se fait payé pour et en prime les envoie chier. Parce que oui, Nyo envoie clairement chier les pros qui lui parlent.
On a tous rencontré des pros dans nos milieux respectifs, même dans les milieux des autres, ben sans aller jusqu'à dire que quoiqu'ils disent tu dis "oui monsieur, merci monsieur", mais répondre "oui mais je sais ce que je fais". Ce n'est pas spécialement correct. Et surtout quand tu réclames à ce que ces critiques soient servies avec des ronds de jambes. Les mecs prennent le temps de décortiquer ton taff, même si tu ne l'as pas demandé, extrêmement peu d'entre eux le font pour démonter gratuitement, ils le font parce que eux aussi ils ont fait les mêmes erreurs de compos/anat/pers/obiwan kenobi, donc ils se disent "eh je vais lui donner la solution comme ça il n'en chiera pas autant que moi à l'époque". Très sincèrement, les pros ont autre chose à foutre de leur vie sinon hein, et pis ne pas dispenser de critiques constructives, ça élimine direct la concurrence des ptis djeunz qui bossent de plus en plus vite. Comme ça, ils rament tous 20 ans au lieu de 5.
De même que certains gros pros qui arrachent tout dès qu'ils pètent, ils se prennent des commentaires de critiques constructives de la part de ptits djeunz qui n'ont pas de poils dans le slibard, ben ils disent merci aussi.

"Je suis bon public, encore une fois, et comme beaucoup. Et vous devriez respecter cela car dans vos milieux (pro ou amateur), ce sont les mêmes personnes qui apprécieront également vos oeuvres, sans avoir besoin de décortiquer la personne derrière ou les méthodes utilisées. Et encore heureux que ça existe ! A part si vous attendez que le monde ressemble à un vaste regroupement de critiques de Jazz."
Oui, mais on se fait aussi décortiquer nos trucs par des tas de gens. Je me prends plein de commentaires sur mon taff aussi, et parfois j'ai aussi envie d'arracher la tête de leurs auteurs parce que ça mles pète, parce que jme suis faite chier des heures pour m'entendre dire que c'est à chier. Mais c'est la vie, des fois, même si j'y passe des heures, c'est à chier. Et ça ne fait plaisir à aucun pro de se faire démonter son taff par qui que ce soit, même un pro.
Sur un ancien book, on m'a déjà dit "c'est joli ça, mais c'est facile". Eh. 6 mois de taff définis comme "facile". J'ai refait un book, et des mecs du même niveau me félicitent maintenant. Ya pas de boutons magiques.

"Pour moi les "pros" devraient justement être les premiers à encourager et tirer vers le haut les autres. Non pas qu'il n'y en ait pas eu ici, loin de là, mais à un moment il faut juste reconnaître que rajouter des couches en déviant le sujet et en l'étirant sur pleins d'autres axes, il y aura en effet toujours quelque chose à pinailler et à redire, quand il s'agit d'art. "
Comme je l'ai dit à de nombreuses reprises, les critiques peuvent difficilement être tenues pour responsables de la totale déviance du sujet. Dans une guerre, ya deux camps, et les deux camps font dla merde.
C'est notre faute à tous.
Mais quand je vois des mecs en être à cracher sur un seul mec pour espérer gagner le concours du plus gros kiki, je vais difficilement arrêter de dévier.

"Si vous même vous n'êtes pas capable de réellement pousser vers le haut quelqu'un qui a ouvert lui même la discussion ici, serait-ce au public plus neophyte de le faire? Quels enjeux y a t il vraiment à enfoncer un "collègue" qui partage la même passion? "
Je suis la page FB de Nyo depuis qq temps, où des pros lui expliquent des trucs, et il chougne parce qu'ils ne lui parlent pas comme il aimerait.
Le fait est que ça fait aussi partie de la vie. Parce que, partant de ce constat, lui non plus ne parle pas comme on aimerait.
Par exemple, je suis sûre que beaucoup vont trouver mon ton parfaitement agressif, alors qu'en fait, je parle toujours comme ça. Oui toujours. Et encore souvent c'est pire. C'est à base de fions.
On ne peut pas systématiquement tous faire des courbettes de langages pour s'adresser les uns aux autres.
Les mecs peuvent donner l'impression de parler sèchement, mais c'est une interprétation personnelle, c'est toujours le principe de "entre ce que je veux dire, ce que je pense dire, ce que tu entends, ce que tu veux entendre, ce que tu comprends blah blah blah"

Et autrement, pour ce qui est des portraits au doigt, s'il précisait qu'il s'agit de photos triturées, on en ferait moins un foin. Là, c'est de l'arnaque et ça nous gonfle.
Pas seulement parce qu'il triche, mais parce qu'il fait passer toutes les personnes capables de réellement faire ça pour des tricheurs.

Et c'est toi l'affreux.

<3
Jmets un coeur sinon je sens qu'on (pas toi hein) va me prendre trop au sérieux.

Sans me placer en défenseur, il a tout de même pris en compte certains conseils.

Je n'aime pas ce qu'il fait pour toutes les raisons déjà évoquées, mais il a sur changer certaines choses.
Son problème maintenant c'est juste une question de travail, de temps et de maturité.

Et qu'il arrête aussi de prendre les gens pour des cons faisant passer des retouches d'images pour des créations.

Ca tourne en rond depuis le début, la vérité c'est que Nyo n'accepte aucune critique, bien qu'il s'en défende. Sur sa page FB ça vire au ridicule quand il répond à des pros que la perspective n'est pas une règle obligatoire (alors qu'il fait du dessin réaliste) et qu'il a bien pris en compte les remarques, mais que grosso modo, il fait quand même un peu comme il en a envie.

Le coup de la tablette, j'avais zappé, c'est un poil honteux, mais bon après tout, si des gogos sont prêts à payer...

Avant de faire le gugusse sur tablette et sur PC, le dessin ça se bosse sur papier et en traditionnel. Ca se bosse en observation et surtout ça se compte dans le temps tellement c'est difficile, particulièrement dans le domaine choisi. Tant qu'il n'aura pas compris ça, ça restera sans intérêt.

La question que je me pose actuellement, et qui est nettement plus grave pour JV, c'est que s'ils sont incapables de faire la différence entre talent confirmé et amateurisme, sont-ils vraiment légitimes pour chroniquer des jeux et leur design, réalisé, lui, par des professionnels ?

La réponse à ton dernier paragraphe, tu peux te la forger en lisant des tests, pas en te basant sur la présence d'une chronique.

Je parle de légitimité à juger un design quand on est pas capable de faire la différence entre du bon travail et du mauvais travail.

Si JV juge un design faiblard, est-ce que ça veut vraiment dire quelque chose si dans un second temps, ils engagent un amateur pour tenir en main une chronique basée sur le dessin ?

En pro de la communication, c'est la première chose que je me serais posée. Ca n'empêche pas d'apprécier qu'un jeune débute ou d'y voir un frémissement d'avenir, de là à trouver que c'est suffisamment pro pour une chronique, je ris un peu.

Pour moi les "pros" devraient justement être les premiers à encourager et tirer vers le haut les autres.

À la base le pro ici c'est censé être Nyo, c'est déjà là un soucis qui se pose je pense. Je viens de voir d'ailleurs quelques commentaires sur son Fb et je trouve ses excuses sidérantes, notamment sur la perspective, une perspective pour ce genre de boulot c'est obligatoire, la marquer complètement, faire les points de fuites clairement etc pas forcément, mais y'a certaines choses à respecter. Sinon on ce qui se passe sur la plupart des draw in game : une très mauvaise perspective donnant lieu à des problèmes de proportions, parce que oui si on construit pas sa perspective faut qu'on raisonne sur les proportions or il n'y arrive pas, quand on voit les énormités que ça génère sur ses travaux on sent une excuse et pas quelqu'un qui cherche effectivement à améliorer ses lacunes.
je le répète, le speed painting ça demande ÉNORMÉMENT de technique, il faut connaitre la perspective, les proportions/formes, le rendu de matières et les ombres et lumières, un très bon speed c'est un speed qui respect ces principaux aspect du dessin, mais il faut les maitriser, le nier comme il le fait sur son FB ne va pas l'aider à progresser. Perso j'ai rien contre le fait de tirer vers le haut du mieux que je le peux quelqu'un qui est nul, qui débute, qui a du mal qui a déjà du niveau etc... et de l'aider mais si ce quelqu'un ne fait pas l'effort d'écouter ou se cache derrière des excuses aussi grosses ça coince.

je pensais qu'il était effectivement à l'écoute mais là en revoyant son FB en fait non, et je sais pas si c'était une blague mais le commentaire d'un mec : Mais y'a des gens qui veulent pas être aidés, quand t'as 12000 personnes qui sont d'accord avec toi, c'est que t'es dans le bon.
-> si effectivement c'est ce qu'il pense j'ai envie de dire : c'est pas parce que tout le monde à tort qu'ils ont raison... le nombre ne représente pas la qualité, d'ailleurs j'en parle souvent mais par exemple le fb de De Ro a quasiment autant de suivit que Nyo, et pourtant quel énorme différence de qualité... et y'en a des mecs qui ont un putain de niveau et moins de suivit : ming fan, cecil kim, Jesse van dijk, Khang Lee etc... ils sont un nombre impressionnant à être monstrueux mais pas forcément aussi suivit pourtant..

Sinon oui je suis d'accord avec Panthro, voir jv appeler à la tolérance artistique quand ils gerbent sur le design de certains jeu... m'enfin ils sont pas à une connerie près à ce niveau, c'est comme quand ils chient sur les dlc à chaque news et sur-notent les pires du genre...