C'est vrai qu'Anagund a un ton particulier , mais bon , a coté de Franck il est plus que supportable !!

Oui je sais , j'ai critiquer le dieu Franck et je m'en excuse mais personnellement je ne le regrette pas du tout ( en tant que présentateur des GL hein , après c'est peut être un gars super IRL ^^ )

Oh putain on tombe bien bas sur ce forum

Faire un débat sur la manière dont le rédacteur forme ses phrases et son intonation

Vous avez que ça à foutre sérieux ?

Alala... Sortez prendre l'air ça vous fera du bien ;-)

Je ne crois pas avoir lancé un débat inutile, excuse-moi. La bonne vieille remarque sur le "sortez un peu" exempte de toute argumentation, c'est du vu et revu et ça n'élève pas le niveau.

La communication est la base de tout, elle se caractérise par la présence d'émetteur, récepteur, message, et canal de transmission. C'est ce dernier élément que je souhaitais soulever, en disant simplement que le ton employé pourrait être modéré.

Beaucoup ne sont pas gênés, donc je fais sûrement fausse route, et fais seulement partie de quelques exceptions.

Au passage, je te salue Anagund, merci pour cette réponse qui prouve ce que je disais dans mon premier post, à savoir que tu es fort sympathique. Je ne reviens pas sur le fait que pour moi, tu es un bon présentateur. Comme pour Rivaol, je trouve judicieux de prendre, enfin, des animateurs qui savent de quoi ils parlent. Je n'ai jamais compris ce formatage que l'on voit souvent, à savoir mettre "l'expert" qui teste à côté d'un zygoto qui ne semble pas être spécialisé du genre et qui part du coup très souvent vers le hors-sujet. Avoir des testeurs-animateurs, c'est beaucoup plus efficace.

Bref, le point que j'évoquais relevait surtout de la "curiosité", pour savoir ce qu'en pense la communauté de JV.com. Pour le titre du topic, il est vrai que sorti de son contexte, il peut paraître insolent, et je m'en excuse.

Pour revenir à ton argumentation, tu sembles dire qu'en parlant normalement cela ne passerait pas, et je te fais confiance à ce sujet, mais disons qu'une voix avec de l'entrain sans exagération derrière pourrait très bien passer.

En tout cas, merci à tous pour vos avis! Mis à part quelques internautes qui se sont permis de réfuter sans le moindre argument en se prenant pour des références du genre, je trouve qu'il s'est déroulé dans de bonnes conditions.

"sur ce site en particulier, les lecteurs parle beaucoup de critique, constructive, pertinente, argumenté etc."

La plupart des critiques, négatives mais aussi bien positives sont parfois dénuées d'arguments sur cite.

"Moi ce que je voie c'est totalement l'inverse, et sa fait franchement peur. Une critique ne se fait pas qu'en énonçant les points négatifs, souvent choisis avec maladresse et tournant la plupart du temps celui qui l'écrit au ridicule tant ses propos sont incohérent, mais il faut aussi savoir dire ce qui est bon. Mais la plupart du lectorat de JV.COM avance avec un bandeau sur les yeux, aveuglé par la sacrosainte vérité qu'il pense porter. "

Totalement d'accord, cependant la majorité des lecteurs ne critique pas les rédacteurs, certains parce qu'ils n'ont pas d'arguments ou d'autres qui ont de solides arguments mais qui ont peur de se faire incendier en émettant la moindre critique, même si elle ne vise pas à blesser le rédacteur concerné. Certes comme tu le mentionnes le critique ne vise pas seulement à énoncer les points négatifs, mais aussi les positifs. Anagund est un bon rédacteur, donc il est un peu inutile de le redire tant ça a été dit maintes et maintes fois, une petite critique n'est pas à jeter ! Enfin fin du HS

perso la voix me dérange pas plus que ca

J'aime bien quand Anagund parle, il est calme mais réagi suffisamment pour ne pas qu'on s'endorme

il faut s'y habituer perso cela me derange pas

J'apprécie de façon générale tous les rédacteurs et cette façon qu'à Anagund de présenter ne me dérange pas, bien au contraire. J'aime bien voir qu'il se différencie d'un Rivaol et que donc le GL va être différent selon la personne qui présente. J'avais quelques doutes mais je trouve même que c'est celui qui présente le mieux depuis que Franck est parti (Rivaol ou Hiro font bien le boulot aussi cependant.).

Regardez son GL sur le jeu de cuisine, il anime vraiment bien le GL, alors que d'habitude je n'aimais pas trop ses GL

Je suis d'accord.

Moi personnellement ça ne me dérange pas

C'est peut-être un détail trop personnel de la part de l'auteur, un peu comme si j'dis que je trouve que des fois la façon de s'exclamer de Hiro me fais sauté de ma chaise

vicioustime
Posté le 20 décembre 2011 à 22:23:26
et puis je trouve le titre de ton topic est un peu péremptoire sios dit en passant....

Oue, C'est pas faut !!

Au debut, j'avoue que ces petits trucs me derangaient
Mais au fil du temps, c'est devenu indispensable

Maintenant que tu le dis j'arrete pas de le remarquer
Comme dans l'épisode de how i met your mother

Moi c'est le contraire J'ADOOOOOOOOOOOOOOORE sa façon de parler !!!

Anagung, change rien !!!

Perso j'aime bien sa façon de parler, c'est un peu son charme vocal

Et ça anime, même si des fois il exagère mais j'préfère qu'il est cette animation folle dans la voix qu'un ton fade et plat de personne politique au parlement

Lena a voulu le draguer j'espere,donc il a trouvé que cette voix plait aux femmes!!

il sufi de regarder son premier gl de se peetttit anagund pour voir que sa voix ne colle pas quant il parle normalement est puis sa lui donne un style à se anagund qui est mon rédacteur préfère

moi je suis d'accord il est bizarre il en fait trop au point ou j'en arrive a zapper ses vidéos.

là je viens de voir le GL tekken vs streetfighter ac Miniblob et Anagund il était normal, en mm temps j'l'aime bien jdis pas il fait bien son taff et tout il est sympa
Nb: lol la vanne pr pixel sur l'écran de gameover :D