"Oui, les Pokémon sur consoles portables sont bien des RPG. Mais ce sont aussi des jeux de stratégie en ce qui concerne les combats. Chacun soulignera l'aspect qu'il préfère."
J'accepte tout-à-fait que des gens puissent penser ça, mais personnellement j'ai beaucoup de mal à m'y faire. Quand je tape Stratégie dans la barre de recherche je tombe plutôt sur des jeux comme Age of Empire ou Worms 3D, savoir que Pokémon Revolution est aussi un jeu de stratégie, alors que Nintendo a simplement extrait les combats d'un RPG, pour moi ça pose quelques problèmes par rapport à tous les jeux qui ont été classé "Stratégie" depuis des années, il y a déjà des genres fourre-tout, comme Action et Aventure, à mon avis ça suffit.
Les frontières entre les genres de jeu évoluent de plus en plus et je trouve qu'au fil du temps ça devient de moins en moins clair, le premier Pokemon Stadium a été classé Action / Jeu de Rôle, c'est également source de confusion (avec les A-RPG) mais à mon avis c'est plus proche de la réalité. (Combat / Jeu de Rôle était à mon avis le genre qui convenait le mieux, mais bon... Même si c'est vrai que dans les jeux de rôle il y a les Final Fantasy et les Baldur's Gate...)
Je ne dis pas du tout ça contre Dharn, parce qu'il y a pas mal d'exemples de jeux "mal classés" ou pas classés pareil que la suite du jeu sur JeuxVideo.com (souvent parce que ce n'est pas le même testeur) donc bon, c'est juste une réflexion de gamer.
