CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

SecuRom : Coupable de la baisse de FPS ?

calexico-man
calexico-man
Niveau 8
13 novembre 2006 à 09:25:25

J´ai du mal à comprendre: on critique starforce mais celui-ci a le mérite d´être actif seulementr au démarrage du jeu. Or Securom est une vrai passoire mais en plus fout son souk quand on joue? C´est ça? ^^

eyquem
eyquem
Niveau 1
13 novembre 2006 à 13:37:27

securom, starforce... même merde inutile... Il est loin le beau temps où les protections n´existaient pas :p

_ShapeShifter_
_ShapeShifter_
Niveau 6
13 novembre 2006 à 14:03:59

Ce n´est pas un hasard si les protections (securom & co) utilisent toutes des techniques identiques à celles des VIRUS pour "proteger" les jeux !

Nerro
Nerro
Niveau 10
13 novembre 2006 à 15:19:31

Tient d´ailleur, je viens de repenser à RollerCoaster Tyccon 3 (By Atari bien sur) dont la dernière extention avait des très gros problème de ralentissement par rapport au jeux original, ainsi qu´une version plus poussée de SecuRom...

calexico-man
calexico-man
Niveau 8
15 novembre 2006 à 11:35:16

Starforce est criticable mais n´est pas inutile car il remplit bien son rôle: empêcher une grande partie des joueurs de pirater le jeu ^^

Nerro
Nerro
Niveau 10
15 novembre 2006 à 12:02:20

TOUT les jeux protègé par starforce que j´ai téléchargé étaient très simple à cr@cker...

little1
little1
Niveau 2
15 novembre 2006 à 12:14:58

Oui les deux sont contournables, donc pas très utiles.

L´avantage de staf*** c´est qu´il scanne le CD/DVD au démarrage, ensuite il n´est plus actif. Donc il ne fait pas ramer le jeu comme securecom.

Mon CPU est un opteron 165 (dualcore) overclocké à 2.7Ghz (1.8 d´origine) et un des cores est à 100% quand je joue à NWN2... Faut le faire quand même !

_ShapeShifter_
_ShapeShifter_
Niveau 6
16 novembre 2006 à 01:10:00

Je crois qu´une pétition isolée sur leur forum minable ne les emmerdera pas (même s´il faut tout de même la signer)
Par contre le jour où, sur chaque site de news spécialisé (znet, cnet, pcimpact), paraitra un article ridiculisant ATARI et la protection merdique qu´ils ont choisi d´utiliser, ils se bougeront peut être le c*l...

HWW
HWW
Niveau 5
16 novembre 2006 à 10:23:13

Plus de 400 post en meme pas 6 jours c´est deja pas mal et comme l´info a ete relayée par le Vault, ca risque de faire reagir les joueurs du monde entier, enfin on l´espere

calexico-man
calexico-man
Niveau 8
16 novembre 2006 à 12:03:30

Pas d´accord pour starforce. Le c.rack est souvent trouvé 6 mois après la sortie du jeu, ce qui représente la grande majorité des ventes. Hors securom, le c.rack est trouvé avant la sortie du jeu en général ^^

hankroyd
hankroyd
Niveau 7
16 novembre 2006 à 12:20:50

@ Eyquem : "Il est loin le beau temps où les protections n´existaient pas."

Yep, et vu ton age, je ne suis même pas sur que tu l´ais connu, ce bon temps.

La protection contre la copie est quelque chose qui existe depuis longtemps ... depuis presqu´aussi longtemps qu´il y a des ordinateur familliaux.

Maintenant, il faut faire la différence entre un système de protection "ordinaire" vérifiant par exemple si le DVD du jeu est dans le lecteur au demarrage et les systèmes de protection "intrusif" (starforce, securom) vérifiant la config du PC selon des critères qui hélas peuvent devenir aléatoire (pour securom) ou pire installant leur propres (et mal configuré) drivers pour votre matériel et ouvrant des breches de securité (Starforce).

Perso, je me fout qu´un jeu soit protégé... tant que la protection ne nuit pas, ni aux performances du jeu, ni à la stabilité de ma machine. Ce qui n´est ni le cas de securom ou starforce.

doumer
doumer
Niveau 9
18 novembre 2006 à 10:43:19

Avec l´arrivé de Vista et l´exclution au niveau de noyeau pose de gros problemes à Starforce...
Les Jeux avec sette protection ne tourne pas sur Vista!
Por SecuRom je sais pas...

Mais vue l´efficacité des protections (en général), je ne comprend pas pourquoi un éditeur s´acharne a collé un programe tiers (donc payant) sur ses jeux que l´on retrouve c*cker en moins d´un mois ?
Et la protection (qui est pas tres efficace) on la paye... donc si il y en avais pas les jeux pourais (s´est une suposions lol) etre mois chere.

calexico-man
calexico-man
Niveau 8
18 novembre 2006 à 12:02:47

Exolqiue alors pourquoi un jeu starforce comme trackmania united est compatibel vista? ^^

Nerro
Nerro
Niveau 10
18 novembre 2006 à 12:10:50

Protection de niveau faible... C´est ca qui est bien avec starforce, la potection est configurable, ca peut aller de "protège absolument rien" à "jeux incopatible avec la moitier des PC", et trackmania united tire sureùent plus dans le "protège rien". Parceque ca à été clairement montré, la version "complète" de starfoce est absolument incopatible avec Visa

Vice-is-nice
Vice-is-nice
Niveau 6
29 novembre 2006 à 17:48:08

:up: Hésitez pas à aller signer la pétition !

phoenixqc79
phoenixqc79
Niveau 10
30 novembre 2006 à 08:32:25

Il n´y a pas une protection qui est efficace, personellement je trouve que les producteur met du fric la dessu pour rien. Le plus efficace c´est starforce et même lui est contournable et de plus en plus facilement en plus. Pis le dise les autres, c´est surtous les gens qui achetent le jeux qui doivent enduré c´est protection.

Ps: gothique aussi est sortie cra...cké le lendemain de sa sortie.

zejoueur
zejoueur
Niveau 10
30 novembre 2006 à 18:20:07

Et si on veut faire marcher NWN 2 sans CD, quelqu´un peut expliquer comment faire ?

Je suis dans la légalité hein, j´ai acheté le jeu :) .

jimpunk
jimpunk
Niveau 10
30 novembre 2006 à 19:21:22

avec la loi davsi c´est meme pas la peine d´y penser. meme faire des copies de ses propres jeux c´est illegale

ptin de DAVSI qui est passer discretos a cause du bordel qu´a foutu le probleme du cpe

ils en ont bien profiter les salauds pour faire passer des lois tel que la davsi sans que le peuple n´y fasse attention

zejoueur
zejoueur
Niveau 10
30 novembre 2006 à 19:23:01

Ouais... bon je trouverais bien un moyen :) .

jimpunk
jimpunk
Niveau 10
30 novembre 2006 à 19:24:27

contact moi par mail ^^

La vidéo du moment