Sinon, je suis le seul a avoir été légèrement déçu par le 4eme épisode d'Arakawa? J'veux dire, la première partie était adorable et hilarante comme d'habitude, mais alors la suite avec le nouveau personnage loli yandere pourri et pas drôle qu'on croirait sorti tout droit d'une vieille comédie ecchi a 10 balles (je vous jure, y'a la même dans Qwaser machin), ça m'a un peu refroidi, un peu seulement

Giant Killing 4 vu...

Décidemment, cet anime...

Entre les persos intéressant, les quelques points négatifs (longueurs lors du flashback), le sentiment de VÉRITÉ dans les supporters, quels qu'ils soient qui est juste superbe, que ce soit dans l'opening, dans le scepticisme des supporters hardcore qui se sentent lésés ou des supporters qui sont heureux de revenir en arrière. Les réactions des gosses qui voient leurs parents rajeunir de 20 ans, ce sont des scènes minuscules mais franchement superbes. Enfin, après, je les repère peut e^tre juste par mon expérience de footix, c'est possible...

Mais la technique fait vraiment chier, une belle animation ne serait vraiment pas de trop et serait pas mal justifiée : sur un terrain de foot, les joueurs BOUGENT, font des gestes constamment différents, ils font des feintes de corps (là elles sont peu fréquentes et en slow motion...) ils vivent quoi ! Là t'as l'impression que la palette d'action, c'est "attendre", "courir", "courir vite",... bref, c'est franchement pénible je trouve.

Mais il y a un sentiment de vérité qui sort de l'écriture du truc et c'est super agréable. Après, sur l'épisode 4 le coup du coup franc accordé injustement et vice versa, le carton jaune, le but sur le coup, c'est un peu téléphoné, mais pas forcément irréaliste.

J'adore aussi le fait que les joueurs soient tous différents au sein d'une même équipe, entre Chiarissimo (l'italien, quoi), délicieusement arrogant, Murakoshi, le vieux défenseur rebelle à la con, Murakoshi, Tsubaki ... Tout les personnages semblent travaillés et le coup du "gentils vs méchants" est pas là. Même si les adversaires paraissent mauvais, il faut juste se dire que ce sont forcément les personnalités fortes à l'égard de l'adversaire (donc la haïne, l'envie de gagner, la moquerie..) qui ressort, forcément, les joueurs vont pas sucer leurs adversaires...

A ce propos, j'ai beaucoup aimé l'international Jap qui la fait "à l'expérience" et le Tsubaki qui se fait avoir. C'est intelligent, réaliste, fluide, agréable...

Décidément l'anime de la saison à mes yeux... bon, ok, me reste les 2 trucs licenciés par Kaze, Rainbow...

"Que se passe t-il dans ta tête lorsque tu regardes ça, est-ce que tu t'imagines que l'auteur a essayé de t'entuber en te faisant avaler des notions scientifiques farfelues ou de la philosophie?"
Non, je suis en train de me dire "merde, il y a eu un truc qui est passé super vite là, si ça se trouve, c'était capital, merde, encore un, putain, ça arrête pas, je suis en train de louper quelque chose, et pourquoi ce type est dessiné en rouge au juste ? c'est quoi ce jaune Paintesque qui pollue l'écran (je te jure que je faisais des trucs similaires sur Paint quand j'étais petit) ? c'est quoi ces filtres de merde ? ça veut dire quoi ? je suis censé ressentir quoi devant ce truc ? c'est quoi le message, en quoi ça sert la narration ou les thèmes ou quoi que ce soit qu'il fasse ça, wtf, de l'eau live, c'est quoi l'intérêt, c'est un symbole ? ça a une signification particulière ? c'est censé m'immerger dans l'univers ? merde, je suis en train de louper quelque chose, il a sûrement plein de bonnes idées et il les balance toutes à la fois et je suis en train de toutes les rater - mais alors pourquoi est-ce que ces couleurs filtrées sont aussi moches ?" et pendant ce temps là, il y a une voix en accéléré qui me tape sur le système et des sous-titres qui défilent à toute vitesse (forcément) et...

ouf. C'était physique, de regarder cet anime. Je sais pas pour vous, mais moi, quand je regarde quelque chose, j'essaie d'apprécier TOUT le boulot qui a été fait dessus. Je fais attention à chaque détail, je rate pas une ligne de dialogue, mes yeux se baladent partout dans l'écran pour apprécier jusqu'au boulot du mec qui a dessiné ce buisson bidesque qui sert à rien et qui est si bien colorié.

Mais là, c'est juste pas possible.

"Se plaindre qu'il y'a trop de dialogues, c'est vraiment ne pas arriver a supporter la densité, la consistance et la qualité du script."
Il n'y a pas "trop" de dialogue, ils disent les choses en plus de mots que nécessaire mais dans le même intervalle de temps, et ce n'est pas agréable du tout. La densité d'un script se traduit aussi par la mise en scène et la composition des plans, qui en disent parfois encore plus que le dialogue lui-même, et ici, la composition des plans se résumait à des mix de live et de dessin qui ne veulent rien dire, des couleurs flashy tape-à-l'oeil qui violent le cerveau et qui ne veulent rien dire.

"Alors quand ça imite le live, c'est pas bon, et maintenant quand ça met a profit toutes les techniques d'animation pour en faire un nouvel univers avec ses codes et une véritable identité, c'est pas bon non plus."
Quand j'ai dit "ça imite le live", c'est plutôt dans l'approche de la chose, pas nécessairement l'aspect visuel, mais bref, je n'ai visiblement pas été clair à ce niveau-là, je ne m'étalerai pas dessus.
Et mettre à profit les techniques de l'animation au détriment du plaisir du visionnement et de l'unité esthétique, c'est un peu passer à côté du concept à mon sens. Ce n'est pas juste essayer un truc et dire "tiens, ça a l'air fun, je suis trop content d'y avoir pensé, paf", c'est aussi avoir une idée en tête et vouloir faire quelque chose, mettre ces techniques au profit de ce qu'on a à dire.
Sayonara Zetsubou Sensei le faisait à son époque avant de dégénérer dans le style shinboien auto-masturbatoire à l'image de toutes ses séries, d'ailleurs.

"de l'autre tu soutiens les trucs conventionnels, pire encore tu veux regresser, avec heroman c'est même plus du classicisme ni du conventionnel, c'est du retour en arrière, on retourne au temps de l'animation faite les gamins avec zero subtilité, zero originalité, zero maturité, juste un gamin, un robot, un leitmotiv de transformation a la magical-girl-pokeball-go-heroman-à-l'attaque réutilisé 50.000 fois, un méchant a tuer et une princesse à sauver par semaine, au secours quoi, va regarder cartoon network si c'est vraiment ce que tu souhaites, moi j'ai hâte de voir l'épisode 2 ce soir"
On va faire simple : j'appréhende une industrie qui est en train de se complaire dans une gigantesque masturbation auto-congratulatoire. Je regarde pas ça comme je regarderais un Monster, je regarde ça comme je regardais Pokémon à l'âge de 8-10 ans, je me mets à la place des gosses qui regardent ça et qui prennent leur pied, je me remémore mon enfance, l'époque où on ne se posait pas de questions, où on bavait devant des dessins qui bougent, et je me dis que oui, j'aurais voulu avoir un pote comme Heroman à cette époque-là, oui, je me serais senti engagé dans cette histoire de combat contre les aliens, et oui, j'aurais senti qu'on m'offrait de l'animation de qualité pour le jeune esprit que j'étais.

Et avec ce que l'animatino trod4rk est en train de nous offrir, je me dis qu'il n'y a plus que ça de potable et que je devrais carrément dire "je regarde des trucs de gamins et je ne le cache pas derrière une pseudo compleksité scénaristik psykologik filosofik, je l'assume pleinement".

Il serait sorti en 2007 que je l'aurais éclipsé tellement il est anecdotique, mais là, il représente un vent de fraîcheur et nous rappelle que le Japon fait aussi des trucs (de qualité) destinés à la jeunesse tendre et pas que des lolipedomoe avec des tsundere et des yandere et des chépakoidere de merde partout ou des trucs "matures" et chiants. C'est léger, ça ne se prend pour rien d'autre que c'est, et le simple "bon esprit" des gens derrière la rend bien plus digestes que le reste - bien plus que la parlotte incessante sans fond des programmes qui essayent de me spoonfeed de la merde en essayant de me faire croire que c'est le nectar des dieux intellectuel que je me tape ailleurs en tout cas.

Je sais m'adapter en fonction de ce que je regarde et là je vois :
- zéro pseudo questionnements psycho-philo-métaphysico-merdiques;
- zéro pseudo-artsisme d'un mec qui dit "tiens, et si on foutait du jaune partout?";
- un traitement familial et simple comme dans mes souvenirs;
- un setting réellement VIVANT et tangible (mon dieu les plans larges, du niveau de ceux de Durarara, je SENS l'univers, je le connais - je l'ai déjà vu et je le revois plus vrai que nature);
- pas de longs monologues auto-stigmatoires pour bien étaler le pathos;
- pas de fanservice;
- un cliffhanger bien placé à la fin avec un gigantesque "TO BE CONTINUED" comme dans mon enfance pour que je revienne samedi prochain à 8h30 du matin.

Et je vois un anime qui a du coeur, qui essaie de plaire à un public qui a été ignoré par une Japanime qui se contente de plaire à de pauvres otakus asociaux, et je me dis pourquoi pas. Je m'imagine mal avoir grandi sans ces dessins animés, et ça me fait du bien de voir une nouvelle génération qui a accès à ces trucs et non pas à des culottes ou des dessins animés actuels occidentaux tout aussi dégueulasses (va les voir si tu vois vraiment voir un truc horrible, c'est bourré de scénarios pour attardés mentaux du genre "avec quoi joue-t-on au tennis, une raquette ou un gant ?" et là t'as un plan fixe de 30 secondes où il se passe rien avant que l'autre conne te sorte "oui, c'est avec une raquette, bravo!!!").

Tu es en train de complexifier a mort une série qui n'a rien de compliqué, y'a des filtres et alors? Pourquoi se poser des questions existentielles, a un moment c'est jaune oui, ça s'appelle un crépuscule, c'est un de coucher de soleil nom de dieu, pourquoi tu prends de suite ça comme si c'était mr.yuasa en train de se masturber genre "j'ai trouvé l'idée du siècle, je vais mettre un filtre jaune" alors que tout ce qu'il voulait faire c'est un putain de coucher de soleil dans son univers à lui, faut vraiment chercher loin pour y trouver une quelconque forme de pédantisme, moi jte comprend vraiment pas, et le pire c'est que c'est magnifique à l'emploi, c'est pas de la luminosité et de la saturation infecte comme dans un angel beats, c'est bien utilisé et sobrement, pas tout le temps, a quelques moments pour faire passer une ambiance nocturne
http://img30.imageshack.u.us/img30/134/sanstitre1lo.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/9382/sanstitre2ru.jpg
couleurs criardes? design kikoo flashy tape-a-l'oeil? Non moi j'appelle ça élégant et de bon goût, et tu traites de "diaporama" le truc le plus impressionnant techniquement et qui bouge le plus cette saison, l'ironie de ouf quoi. Tu complexifies le truc n'importe comment comme si c'était difficile d'accès, allo on est pas en train de te faire un conte philosophique profond, c'est juste l'histoire d'un pauv mec qui a les crocs, les boules et qui a flashé sur une nana, C'EST TOUT hein, et plus haut tu me racontes que Kaiba est un truc plus accessible en comparaison, mais oh mon dieu t'es en train de dire que Kaiba et sa fin philoso-métaphysique est plus accessible que les déboires d'un mec banal menant une vie banale, y'a un gros hic hein.

"ils disent les choses en plus de mots que nécessaire mais dans le même intervalle de temps"

mais non non et non, déjà c'est pas "ils" mais lui, si tu avais été un peu plus attentif t'aurais remarqué que les dialogues sont tout ce qu'il y'a de plus normaux, seul le narrateur parle très rapidement en son for intérieur, c'est pas une histoire de mettre trop de mot pour dire la même chose, c'est juste qu'il a beaucoup de choses a dire et peu de temps pour le faire, c'est une narration romanesque avec la description la plus étoffée possible, l'adaptation d'un bouquin, une expérimentation inédite et ça fonctionne

"avant de dégénérer dans le style shinboien auto-masturbatoire à l'image de toutes ses séries, d'ailleurs."

oui mais non, shinbo c'est pas que sayonara zetsubou sensei et bakemonogatari hein, je sais que c'est les trucs ultra populaires sur lesquels tout le monde se touche et donc les seuls que tu as vu, mais akiyuki shinbo ça sort aussi des hidamari sketch et des arakawa under the bridge, donc le "toutes ses séries" t'évites, et vraiment la comparaison est forcée comme pas possible, elle devait bien sortir un jour chaque fois qu'on parle d'un réalisateur qui ose et qui fait du non-conventionnel, mais j'en suis encore a me demander quelle est sa valeur et son utilité.

"Il serait sorti en 2007 que je l'aurais éclipsé tellement il est anecdotique, mais là, il représente un vent de fraîcheur et nous rappelle que le Japon fait aussi des trucs (de qualité) destinés à la jeunesse tendre et pas que des lolipedomoe avec des tsundere et des yandere et des chépakoidere de merde partout ou des trucs "matures" et chiants."

blablablabla conneries et conneries sur conneries, 2007 c'est exactement pareil qu'aujourd'hui, rien n'a changé depuis 3 ans, arrête de faire passer ton désintéressement pour une baisse de qualité des anime, faut matter avant de parler

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-98-167316-8-0-1-0-printemps-2010.htm#message_170440

+1. Grosse surprise pour moi cet anime, je prend mon pied là-dessus.

http://www.youtube.com/watch?v=aBa7gSktito

Notez le super contrastes entre les magnifiques effets pyrotechniques de Tatami Galaxy et l'explosion bidesque de Heroman. *clin d'oeil à Wind*

Y'a aussi le fait qu'il est totalement craqué qui m'enerve.

Bof, le 30-35 mètres (et pas sûr qu'il y ait autant), ça se courre relativement rapidement... S'il va vite, c'est surtout parce que personne ne le marque, il est rapide, mais rien de vraiment irréaliste.

"suffit d'en apprécier le résultat"
C'est ça le problème : j'arrive pas à l'apprécier parce que c'est moche, ça fait tâche, on dirait un anime où ils pourraient commencer à élargir des culs de moutons à chaque coin de minute (comprendra qui pourra).

"ça s'appelle un crépuscule"
Non. Je parle de ça :
http://img153.imageshack.us/img153/4813/jaune.png
Ce n'est peut-être pas jaune, va savoir, j'ai de gros problèmes avec les couleurs en plus d'être daltonien.
Mais sérieux, c'est quoi ce truc au juste ? C'est dans l'esprit du protagoniste ? C'est psychologique ? Euh, pardon, c'est psykologik ? C'est pas parce qu'ils font un truc "psychédélique" vite fait sur Paint (j'ai presque envie de rebrancher la vieillerie qui traine dans mon sous-sol et espérer récupérer les chef-d'oeuvres que je faisais quand j'avais 8-10 ans et les comparer à ça) que ça donne une autre dimension à ce qui se passe à l'écran qui est en fait très simple : un pauvre type se prend des râteaux et flash sur une nana. C'est tout. Alors pourquoi ça ? Avec une mise en scène ou une characterization de qualité, on peut normalement raconter cette histoire et la rendre unique, mais ils y vont avec ce... truc qui ne veut rien dire pour simuler une profondeur qu'il n'y a pas.

Je parle même pas de l'autre type grossier jusqu'à la moelle: http://img594.imageshack..us/img594/6317/ozutrod4rk.png
Il y avait pas moyen de me faire comprendre que ce type est un connard sans le dessiner avec des canines partout et du rouge trod4rk ? Ce n'est pas "exploiter les possibilités de l'animation", ça, si au moins, c'était utilisé de manière un minimum enjouée, comme dans Hidamari Sketch, d'ailleurs, qui a eu la décence de rester un anime qui respire le fun, que ce soit dans son contenu, son approche ou toutes les belles petites touches graphiques qui n'ont pas d'autre ambition que de surprendre, d'être cools et d'être belles.

Et oui, Kaiba était infiniment plus accessible que ce truc, et ça n'a rien à avoir avec ses questions philosophiques bidons. C'est juste que Kaiba était clean, beau, infiniment mieux animé (et "plus" animé) que ce truc, lui il expérimentait avec l'animation parce qu'il créait son propre univers lointain et imaginaire, avec une animation résolument baroque 2D léchée et peaufinée dans les moindres détails, alors qu'ici, t'as ça :
http://img210.imageshack.us/img210/3065/livegi.png
Mes yeux, bordel. Mes yeux.
C'est dommage parce que l'esthétique pure est loin d'être désagréable, que ce soit dans le design "néo-rétro", mais c'est quoi les signes qui traversent l'écran à toute vitesse, qui distraient et qui frustrent, merde ?
Le sujet a été traité maintes et maintes fois, et pourtant, ils ont à peine creusé la surface de ce qu'il est possible d'en faire, et ce n'est pas avec cette réalisation pseudo-artistique qu'ils iront ailleurs.

Ce n'est pas parce que le connard est dessiné en rouge et avec des canines qu'il en devient original et intéressant.

"chais pas pour vous mais j'articule pas dans mes pensées"
Chaud ce qui doit se passer dans ta tête.
Ce n'est pas tant que c'est difficile à suivre, c'est surtout que c'est désagréable, ça n'a aucun intérêt, c'est speed. Pour le moment, la seule manière dont ce truc pourrait devenir intéressant, c'est en étoffant ses personnages actuels et en introduisant de nouveaux, ce n'est pas avec d'autres plans de corbeaux live sur de l'eau live filtrés baveusement.

"mais non non et non, déjà c'est pas "ils" mais lui, si tu avais été un peu plus attentif t'aurais remarqué que les dialogues sont tout ce qu'il y'a de plus normaux, seul le narrateur parle très rapidement en son for intérieur"
Et le Keiji Fujiwara ?

"l'adaptation d'un bouquin, une expérimentation inédite et ça fonctionne"
C'est ça finalement : ça ne fonctionne pas pour moi parce qu'un anime n'est pas un bouquin.

"blablablabla conneries et conneries sur conneries, 2007 c'est exactement pareil qu'aujourd'hui, rien n'a changé depuis 3 ans, arrête de faire passer ton désintéressement pour une baisse de qualité des anime, faut matter avant de parler"
Je matais. Enfin, j'essayais. Mais nah, mec, c'était fini, les Darker than Black, les Gurren Lagann et les Baccano! qui respirent le fun et le funk, c'est devenu un gros mélange de lolipedomoe, les gens se masturbent sur leurs merdes pour wotakus pas drôles pour deux sous en prétextant que "c'est de la slice of life", et là, ça revient en force avec une animation trod4rk. J'aime les animes, et je sais que ce que j'ai vu récemment n'était juste pas à la hauteur, et pourtant, quand je regarde un truc qui commence à dater, je shit bricks à chaque fois tellement c'est bien fait, engageant, entrainant, dynamique, punché. Sous des codes uniformisés se cachent de vraies histoires originales et des ambiances bien lâchées.
Mais bon, ce n'est que mon avis, hein, seulement, je sais ce que je ressens quand un anime résonne en moi oopa.

Franchement l'image "tache jaune" présente bien la solitude du héros, qui fait tache au milieu de tout ce jaune, et en meme temps la présence de blanc dans le décor fait qu'il se fond dans le décor, c'est grossier comme analyse ( en même temps la structure est vachement plus simple que ce que je dois analyser d'habitude en cours, olol je suis un tsurenaii ) mais les couleurs sont pas choisies au hazard donc a la limite ne te prends pas la tête dessus si tu comprends pas ( moi aussi hein je dois fixer le plan une minute pour déduire ça, mais essaye plutôt de voir ce que ça te fait ressentir, c'est pas pour faire genre en tout cas, je te l'assure.

Sinon pourquoi cracher de la cg dés que y'en a, chuis désolé le plan que tu montre est très beau, le fondu est parfait, pourquoi se plaindre, parce que la 3D c'est du cancer?

Je peux t'assurer qu'il y a des animes qui utilisent très bien la 3D comme Oban Star Racers par exemple.

La, la CG n'est pas indispensable mais le rendu est très bon alors pourquoi raler?

Sinon si tu trouves que Tatami Galaxy est pas super bien animé, t'es pas que daltonien, t'es juste aveugle.

C'est de la CG, ça ?
J'aurais juré que c'était du live stock trafiqué.
Et moi, ça m'a agressé les yeux. Ça m'avait déjà agressé les yeux dans Cachane et c'est de pire en pire, tout ce que je veux, c'est mater un anime, moi.

" voir ce que ça te fait ressentir, c'est pas pour faire genre en tout cas, je te l'assure."
Bah justement, c'est tout ce que j'ai ressenti devant : un truc qui se prend pour ce qu'il n'est pas.

"Sinon si tu trouves que Tatami Galaxy est pas super bien animé, t'es pas que daltonien, t'es juste aveugle. "
http://www.youtube.com/wawatch?v=BsBqsIS09MI&fmt=22

J'ai revu l'épisode 2 fois, c'est pas comme si j'essayais pas, et j'ai aussi le premier épisode de Kaiba sous la main, un chef-d'oeuvre en termes d'entrée en matière. La vraie différence entre ces deux épisodes jusque là est en fait très simple : dans Kaiba, le mystère est présent dès le départ, les interrogations et les enjeux sont clairs, l'univers m'ouvre les bras et m'invite à me nourrir de tout l'intellect qui s'y trouve, et toute l'approche, visuelle, mise en scène, animation, musique, etc., est entièrement constituée de fun. La série a un propos, quelque chose, elle veut dire quelque chose même avec son humour sous speed, elle cherche à surprendre, à intéresser, à intriguer, dès le départ, la série a une substance, que ce soit sur la forme ou dans le fond.

Ce Tatami Galaxy est un purgatoire où toute "idée" est immolée au profit d'une magistrale masturbation d'"auteur-réalisateur" qui ne sent plus péter - l'ironie et la justification, c'est que l'histoire n'est même pas de lui, alors quel regret aurait-il étaler son "génie" gratuitement et béatement à chaque coin de plan ?

"Je matais. Enfin, j'essayais. Mais nah, mec, c'était fini, les Darker than Black, les Gurren Lagann et les Baccano! qui respirent le fun et le funk, c'est devenu un gros mélange de lolipedomoe, les gens se masturbent sur leurs merdes pour wotakus pas drôles pour deux sous en prétextant que "c'est de la slice of life", et là, ça revient en force avec une animation trod4rk."

spice and wolf II, tetsuwan birdy decode II, tokyo magnitude 8.0, higashi no eden, summer wars, redline, kimi ni todoke, trapeze, aoi bungaku, cobra the animation, hidamari sketch hoshi mittsu, durarara, nodame cantabile finale, suzumiya haruhi no shoshitsu, ms gundam unicorn, votoms phantom arc, natsu no taikai hen, arakawa under the bridge, rainbow, saraiya goyou, the tatami galaxy.

Je m'y attendais, à celle-là.
Tu veux que je fasse quoi avec ça au juste ? Les regarder tous d'un bout à l'autre ? Tu répondrais quoi si je te disais que je n'ai pas senti un univers immersif et des personnages charismatiques dans la moitié de ce que tu cites (que j'ai vu) ? Et si je te disais que je ressens exactement la même chose pour Trapeze que pour ce Tatami Galaxy ? Et si je te disais que la moitié des histoires d'Aoi Bungaku series sont indigestes et l'autre moitié sont trod4rk un peu pédantes (certaines ont trouvé le ton juste, par contre) ? et le reste, c'est des repompes de séries vieilles de 25 ans ou des suites de séries sur lesquelles tu connais déjà mon avis, alors bon.

Et je suis Durarara. Et je confirme, ça bute. C'est ce que tu veux entendre ?

Tiens, cette cuvée du printemps est une excellente occasion pour sortir un article, d'ailleurs.

"Tiens, cette cuvée du printemps est une excellente occasion pour sortir un article, d'ailleurs. "

On n'est plus en Avril.

Laisse-le il vit dans le passé.

Bordel, le deuxième épisode de Tatami Galaxy était vraiment excellent, j'adhère complètement cette fois.

Je suis le seul à trouver une ressemblance, surtout au niveau de l'atmosphère entre Arakawa et NHK Ni Youkoso ?
Vu l'épisode 4 y'a quelque jours et c'est toujours aussi fort, l'humour laisse peu à peu la place à l'amour, exactement comme NHK.
Pour Raimbow je viens de voir l'épisode 3 et je viens de comprendre ce petit truc qui me dérangeait, en fait l'anime respecte trop les codes du manga, c'est un peu téléphoné et cliché même si ça reste une très bonne série que je vais continuer à suivre.
Vu aussi le premier épisode de Tatami Galaxy, pas mal, j'espère qu'ils ont pas tout misé sur les graphismes, c'est super innovent mais j'espère que le scénario n'a pas été délaissé.
Enfin après l'épisode 8 que je viens de voir je pense définitivement zapper Durarara, anime beaucoup trop surestimé, j'accroche pas au scénario.

OMG CA M'AURAIT PAS PLÛT

/popcorn

Maid-sama 06

Après un épisode 05 plutôt filler, celui-ci avance plutôt bien les choses, et vraiment, Usui poutre.