Bon, ben voilà, vous venez de me mettre un gros coup de "blues-nostalgie" là. J´ai lu a peu près 5 pages du topic (le début et la fin), et pour une fois, je tiens à remercier les participant(e)s de leur cordialité sur ce forum. Chacun s´exprime et explique ses arguments, tout en restant correct, ça tient du miracle sur JV.

Comme beaucoup ici, mon époque "jeu" dure depuis bientôt 20ans, et les machines de rêve (Atari, C64, Amiga600) se succèdent, en même temps que les jeux.

Même si certaines perles nous restent en mémoire (de Speedball à Farcry en passant par Gobliiins, les point´n´click de LucasArt, Baldur´s gate, Arcanum, Deus Ex et j´en oublie!), on ne peut pas dire que TOUS les jeux actuels sont mauvais. Mais c´est vrai qu´ils sont parfois plus difficile à trouver, et surtout que de part leur nombre, ont parfois du mal a innover.

Concernant Fallout 3, je pense que toutes les craintes des fans sont résumées par le 1er post de Le_chien-fou. Et je me reconnais dans certaines d´entre elles. Moi aussi je veux garder l´univers, le ton adulte, la dose de violence et la flopée de gags. Moi aussi je veux de la tactique, du tour par tour (avec ciblage du bras droit de l´ennemi si je veux), des points d´actions qu´on gâche juste parce qu´on a oublié de recharger son arme à la fin du combat précédent.
Ceci dit, si tout cela s´accompagne en plus de 3D pour éventuellement voir la scène sous tous les angles ou zoomer un peu sur la scène et son perso, je ne dis pas non, du moment que ce n´est pas au détriment du reste!
Et même s´il y aura des bugs au début, ça aussi c´est du Fallout (imbécile de gosse introuvable au fond du puit dans le 2! j´ai gardé sa carabine un temps fou...)

Et puis quand même, Bethesda ne sort pas des bouses en général, non? On aime ou pas, mais ils ont quand même la volonté du travail bien fait. Et malgré le boulot graphique d´un Morrowind par exemple, imaginez-vous le temps consacré "en plus" ne serait-ce que pour les livres du jeu; certains possèdent 40 pages intégralement imaginées et écrites par les auteurs! J´appelle pas ça du travail bâclé.
Et puis faut bien voir aussi que pour le coup, le "public visé", ça ne peut pas être les petits jeunes ou le grand public! Ils n´ont pas cette référence; Fallout2 est sorti à noël 98, ça fait presque dix ans. Tout ceux qui le connaissent sont adultes et ceux qui jouent encore et attendent le 3 ne pardonneraient pas un faux-pas à Bethesda (que ce soit la presse vidéo-ludique ou la communauté des joueurs)

Alors oui, je veux y croire! Je veux Fallout3 ! Et je me pointe avec un Bozar chez Bethesda s´ils saccagent cette licence!

Alors je viendrai avec toi muni de mon mini-gun vindicator.

l´avenger était obsolète ??

ha, tiens ...

boh, de toute façon le vindicateur est plus écolo

Non, tu as raison, c´est l´avenger que j´ai.

J´ai simplement mal lu l´étiquette sur la boite cadeau. ^^

C´est pas grave, je t´offrirai des lunettes à écran plasma pour ta noël, avec ses lingettes enrichies au plutonium³

rien ne vaut un bon petit bozar, simple et efficace.

Y´a un truc qui me chiffonne quand même vis des "vrais fans" (enfin plutot des fanatiques je dirais). C´est qu´apparemment certains attendaient une sorte d´add-on à Fallout 2. Un Fallout 2 + (et déjà avouons que Fallout 2 n´étais finalement "que" la version aboutie de Fallout 1)
Mais bon c´est un autre studio donc forcément un autre style. Ca ne veut aps dire mauvais... surtout venant de Bethesda, hormis Oblivion ils n´ont pas vraiment fait de bouses même si personnellement je ne suis pas fan de la saga elder scroll mais celà tient principalement à son univers trop typé heroic fantasy de base (raison pour laquelle je n´aime pas non plus Baldur´s Gate).

Mais malgrès toutes les craintes, qui sont légitimes, qu´on peut avoir vis à vis de Fallout 3, remercions tout de même, nous tous, Bethesda d´avoir racheter la licence, parce que franchement un fallout 3 dans les mains de la compagnie actuelle d´Interplay... ça aurrait été une merde sans nom... il n´y a qu´à voir les derniers volets de Fallout. Donc merci bethesda de redorer un peu le blason d´une licence qui devenait... lamentable.

Au pire (je me répètes), on aurra un bon jeu. Et face à Tactics ou brother hood of steel, ce sera déjà très bien de revenir à du "vrai" jeu de rôle.

Zakhiel ne suit pas trop d´accord avec ton point de vu.

Moi perso, je commence à en avoir ma claque des suites multiples ou nième Game basé sur un principe 1000 fois exploité.

Fallout n’avait pas besoin de suite, surtout une suite totalement différente qui n’aura plus rien à voir avec les 2 premiers. Et finalement gâchera l’ensemble et la mémoire des premiers Fallout.
Dans le future ils parleront de Fallout, avec comme référence le 3, 4, 5, … C’est la mort du 1 et 2.

La distribution vidéo ludique aujourd’hui, c’est sortir le Splinter Cell 12, le Tomb raider 14, le Ghost Recon 6 et j’en passe.
On tellement usé les licences d’y a 5, 10 ans. Que maintenant ils s’attaquent aux licences encore plus vielle.
Le problème c’est qu’ils sont incapables de faire des jeux grand public de l’envergure des jeux d’entent. Et donc incapable de créer des jeux mythique qui resteront dans la mémoire des joueurs a jamais.
Ils essaient désespérément de redonner du souffle à leur production, quitte a dénaturer les anciens chefs d’œuvre pour le profit pure et renouveler leur catalogue.

Les jeux grand public, ca fait et ca fera toujours des jeux moyens qui essai de coller a tous le monde, sans vraiment jamais coller a personne.
Et ce n’est pas en rachetant des licences pas encore trop usé que ca changera quoi que se soit.

Tant que le coté artistique sera mi de coté au profit d’une étude de marché sur les gouts du plus grand nombres. Leurs jeux restera toujours merdiques, enfin disons moyen et fades.

• Se met à genoux devant Le_Chien_Fou*

crac ( aie, mon genouxxx )

• Entame un chant de vénération tribal*

Mangayayayaa ...

Le_chien_fou ---> "Tant que le coté artistique sera mi de coté au profit d’une étude de marché sur les gouts du plus grand nombres. Leurs jeux restera toujours merdiques, enfin disons moyen et fades."
C´est pas un peu sévère en parlant d´une compagnie comme Bethesda ?

"Fallout n’avait pas besoin de suite"
Apparemment Brian Fargo lui même n´est pas de ton avis vu qu´il a envis de dévelloper une suit à Wasteland...

"La distribution vidéo ludique aujourd’hui, c’est sortir le Splinter Cell 12, le Tomb raider 14, le Ghost Recon 6 et j’en passe."

Plus le temps va passer plus il y aurra, forcément du recyclage, comme au cinéma. Celà n´empêche pas qu´il y ait toujours autant de bons jeux. Ces derniers sont certes un peu plus noyés dans la masse mais et alors ??

Faudrait arréter de voir les jeux vidéos d´il y a 15 ans comme des monument d´intégrité artistique... Beaucoup de jeux était des bosues sans nom... et là je parle des jeux qui arrivaient sur notre sol français car il y a surement une foule de jeux que je ne connais pas qui n´ont jamais quitté le territoire américain. Les sharewares distribuées en France ne représentait pas TOUS le panel vidéoludique à porté de joystick. Certains jeux même sortaientn non finis, des niveaux manquants ou qui crashaient et la plupart du temps on ne pouvait pas le savoir car les sharewares ont toujours fonctionner sur ce principe, un premier chapitre grandiose et bien fait, le reste du jeu baclé en une semaine par les programmeurs.

Pour revenir sur Fallout 3, je ne vois pour l´instant en quoi le jeu va prendre une direction "grand publique" (quel vilain mot...). Et ça veut dire quoi d´ailleurs grand publique ?? Starcraft, Diablo ce sont des jeux considérés comme "grand publique", ce sont les meilleurs de leur catégorie. Pareil pour des gros succès comme half-life, Fear and Co. Tu veux que Fallout 3 sorte dans l´anonymat ? Ca te rassurerait ?. ..

Que tu le veuilles ou non, les programeurs, les concepteurs, feront TOUJOURS les mêmes jeux, toi tu te focalises sur le fait que ce soit des suites. Qu´importe. On peut changer le nom du jeu, ils ferotn toujours la même chose. Id Software ne fait que des doom-like depuis plus de 15 ans. Bethesda depuis 10 ans se spécialise dans les jeux de rôles... 3D realms... ne font rien ^^
etc...

Tu te focalises trop sur un problême de forme. Qu´est ce que ça a d´important que le jeu soit médiatisé ou non ? On jugera sur pièce à la sortie, pas selon le nombre de kevin qui s´interresseront au jeu...

y a pas à dire, FallOblivion aura inspiré pas mal de discussion à tendance crétine et sans issues possibles, chacune des personnes présentes dans ces discussions ayant sa propre vision des choses. À quoi ça sert de se répeter mille fois ?

• se retourne et se met a genoux devant Zackiel tout en montrant ses fesses a Le_Chien_Fou*

Aie ... c´est risqué ca ...

• Commence a se demander qui idolatrer*

Mangahouillouhouilleouilleeee

• pourquoi ouille ? ... ben, Le_chien_Fou aura pas hésiter longtemps*

bourin9999 ---> C´est crazy dog qu´y a commencé ! ><

(...)

moi aux débuts de ce forum je ne faisais que palsmodier l´éternel "Wait and see", mais à force de voir trop de personne tirer à vue sur Fallout 3, ça lasse...

Et merde ! Si vous êtes persuadez que le jeu sera ultra merdique, ne l´achetez pas !
Mais je penses que même les plus récalcitrant se laisseront tenter par l´achat...

Relax Zakhiel

Je te conseil de "wait and see"

hé hé hé ^^

nan la technique pour les jeux qui tente enorment d´essayer mais dont on est trop septique pour oser l´acheter c´est le pouvoir de suggestion:

- prenez un ami ou un frere, et commencer a le travailler au corps 1 ou 2 mois avant la sortie du jeu convoité. Convainquer le que ce jeu a l´air genialissime, que vous-meme des qu´il sortira vous l´acheterez sans hesitation.
Une fois la cible bien endoctrinée, qui trepigne d´impatience en attendant la sortie d´un jeu qu´il est sur d´etre le prochain mythe de la decennie, et lorsque la date de sortie se rapproche, installez a present la peur dans son esprit; la peur de la "rupture de stock"!!! et oui un tel mythe tout le monde va se l´arracher a sa sortie, alor il faut etre vigilant et le reserver d´avance dans son magasin favori... vous faite pareil avec lui si cela se revele necessaire pour le convaincre...

- Le jour J:

le jour J votre ami ou frere vous appel 9h du mat´ pour vous tirer de votre lit foncer chercher le saint graal!!!

Arrivés dans le magasin vous lui avoué que l´avant-veille(c´est moins louche que la veille) vous avez eu un probleme genant (que je vous laisse le soin de trouver au cas par cas) qui vous a obligé d´utilisé l´argent mis de coté pour acheter le jeu...
Evidemment vous etes tres decu et presque au bord des larmes, vous ne pourrez vous joindre a votre ami a la joie magnificente d´acheter ce jeu fantastique...
A ce moment, la cible est deconcertée et la reaction depend des caracteres, mais il n´a pas encore pus voir de vrai test complet du jeu, pas d´avis d´autre joueur, car personne ne l´a encore, rien de negatif pour laisser s´insinuer le doute du bien fondé de cet achat... et comme en plus il l´a reservé, meme si son esprit geule au lointain "qu´y a un truc louche dans cette histoire" il n´ose pas se retracté, encore plus maintenant qu´il est devant la caisse avec le vendeur qui tien la boite du jeu sur laquelle est scotchée un papier avec son nom a lui!!! (et oui pendant sa phase de reflexion confuse vous l´aurez delicatment mais surement guidé ver la caisse et sussurer le nom de sa reservation au vendeur)
La il crac et achete le jeu...
Ensuite il n´y a plus qu´a lui coller au cul et squatté chez lui quelques jour afin de voir de quoi il retourne...

Maintenant trois resultats pour trois alternative son possibles:

1. le jeu est vraiment genialissime, votre ami vous beni, et vous foncé vous aussi acheter cette merveille...
2. Le jeu et bien sympathique mais sans plus, votre ami se dit que vous n´avez pas vraiment les meme gouts finalement, vous etes bien content d´avoir economiser le tarif plein pot, de toute facon votre ami pourra toujours vous le preter quand il en aura fini avec...(voir meme vous le g***er immediatemment)
3. le jeu est une gigadaube a chier, votre ami va vous en vouloir un p´tit moment se dire que vous avez vraiment des gouts de chiottes, mais vous serez bien content d´avoir eviter de gaspiller votre argent pour ce jeu de merde...

P.S. c´est une technique qui marche aussi pour les films et les nouveaux gadgets a la mode...

lol le truc de gros profiteur ^^
si mon frere a lu ton post c´est inutile que j´éssaye ?

raaa bordel j´ai deja dit a mes colegue que ce serait un deriver de fPS donc une gigadaube qui n´aura aura rapport avec le gameplay des autre fallout x/...

Quoi que si j´arrive a leur faire croire que c´est le dernier FPS qui va revolutionner le monde du FPs pk pas xD, malheureusement j´aime pas les FPS...

sur ce wait end see mais bon je l´acheterai surement pour la forme en version occasion 2 jours apre qu´il soit sorti ...

Bonjours pour ma par le jeu sera acheter a sda sortie meme si dobe se fait sentir, je suis cartésien^^
Je veux donc voir pour juger c triste l´espoir d´un fan qui a ue sa révélation de rpg le jour ou il a vu un copain y joué, puis les anée son passé le tactics est sortie perso je l´est trouvé pas mal, et pas réussie a trouver un jeu de comando qui lui soi équivalent.

Pareil, je l´achete, mais je me met en méditation pour oublier que le titre de ce jeu est Fallout.

Voila, ca c´est fait, j´y joue en me disant que c´est un nouveau jeu et que ca se passe dans un futur post apocalyptique ( mais pas de référence a cet ancien jeu, comment c´est le titre déja ? allez, le jeu ou il y a des fans pret a mutiler des brahamines pour une suite, mmmhmm, je trouve plus ... )

(bon travail de persuasion sur sois-meme ca ... *Fier fier* )

Je n´ai pas honte de dire que j´ai aimé fallout tactics même si je préfére le 1&2.

Déjà, il a le mérite d´exister, ensuite il est très bien fait et enfin, il a le mérite d´être ce qu´il prétend être: un jeu tactique.

fallout tactis je l´ai trouvé sympa aussi...distrayant disons...
mais alor on peut pas dire qu´il soit tres "tactique" justement...
au debut oui sinon t´es mort...mais apres, foncé dans le tas comme un bourrin marche aussi bien et va plus vite...