donc comme moi et tu trouve pas que fallout 3 soit un vrai echec

Le jeux a très bien réussi la preuve combien d'entre vous aime le jeux ? ^^ la majorité l'emporte slaine_is_back si tu voulais un jeux comme fallout 1 et 2 ben recommence les tu seras servi ^^. En attendant fallout 3 à réussi, se vend, et est aimé par la majorité des gens.

et bien voila on y est toute personne ayant connu fallout sous la version blackisle est forcement decue de l'opus 3

c'est un fallout différent, c'est une autre sorte de mécanismes de jeu et d'esprit. je peux pas dire vrai échec quand meme, bien que ca soit pas mon fallout préféré et qu'il soit moyen, il reste quand meme assez sympa. De tte facon on aura jamais une suite à la hauteur des précédents je pense donc bon...

C'était ça ou rien de toute manière.

Il est pas vraiment transcendant comme jeu, ni exceptionnel ni mauvais mais bon qui sait avec les futurs mods, il peut devenir très sympa ^^ et se rapprocher davantage de l'esprit des 2 1er et c'est ca que j'attends

"et bien voila on y est toute personne ayant connu fallout sous la version blackisle est forcement decue de l'opus 3 "

sauf que nous on hurle pas à la mort parce qu'on sait depuis longtemps que Fallout s'est arrête à la fin du 2.

blackisle est mort vive blackisle

Les mecs, citez moi UN seul studio qui aurait fais mieux que Bethesda (qui a quand même une certaine expérience niveau jeu bac à sable)?

C'est un jeu énorme, on peut pas le nié, seul certains joueurs des anciens fallout sont dégoutés et tant pis pour eux. La magie d'un jeu n'est jamais la même après 10 ans d'évolution, c'est logique, mais je ne regrette rien personnellement niveau expérience atm.

Les créateurs de The Witcher et gothic peuvent faire mieux (ça dépend ce qu'on aime dans un JDR) En tout cas c'est pas des manches.

Bethesda ont fait un beau boulot pour un jeu qui n'aurait jamais du sortir. Et c'est pas fini, les mods vont être légion.

C'est comme duke nukem, s'il sort finalement, est-ce que les anciens vont l'apprécier après tant de changement? Faire plaisir à tout le monde c'est extrêmement dur.

Bioware, Obsidian, Troika, etc...
Il y en a plein dont on aurait pu attendre autre chose.

http://www.bioware.com/

mate un peu la liste des jeux.

Ceux qui ont fait The witcher et Gothic je dis pas, peut-être même Ion Storm (quoique maintenant...)

Cela dit oui, je reformule ma question; est-ce qu'un autre développeur aurait pu plaire à plus de monde?

Vu que Bethesda c'est déjà "grand public" je ne pense pas.

franchement dire que je jeu est une honte faut pas poussé la
c'est abusé, mais vous êtes borné a vouloir le comparé au 1 et au 2.

90% de personnes ne sont pas de votre avis et trouve c jeu énorme, regardez par vous même je l'invente pas ca.

Tu fais des stats toi? Laisse moi rire.

bah en meme temps faut pas l'appeler fallout si faut pas le comparer aux autres... si tu fais un jeu d'une licence il sera comparé aux autres c'est normal...

merci a tous ceux qui comme moi n'ont qu'une envie thermonucleariser les editeurs de cet opus completement rate.on croirait reculer de 10 ans au niveau graphisme,je lou actuellement a the wither et franchement il est bien plus joli.

Bonjour a tous, je ne vais pas me lancer dans un test aussi inutile qu'ennuyeux mais je tenais a partager avec vous ma frustration quant a fallout 3....

Je l'ai acheté aujourdhui après midi et je n'en peux déja plus...

-Ou est passé ce qui est fait la succès du 1 et du 2? Ou est le monde mature et violent que l'on connait?
-La vue 3eme personne est médiocre, moche et absolument pa fluide, le personnage marche et saute comme un gros gus, c'est vraiment pas terrible!
-On dirait un fps de dessous de table
-On ne peut plus donner un coup de batte de base ball dans les coucougnettes des gens.
-Le pip boy est envahissant et recquièrent qu'on l'ouvre et le ferme sans arrêt.
-C'est oblivion transposé en post apocalyptique! Au secours!!
-Les commandes sont les mêmes qu'oblivion
-Les personnages se tiennent devant vous avec un balai dans le postérieur comme oblivion...
-Les dialogues sont...comme dans oblivion!
-La carte du monde? Hum, on se déplace a une vitesse d'escargot sur des environnements vide, comme oblivion!
-Oblivion oblivion oblivion... pff!
-Les dialogues s'entremèlent et de ce fait une fois sur deux on comprend que dalle!
-On ramasse plein de trucs stupide pour les lancer dans tous les coins comme avec oblivion
-On sait pas rengainer son fusil ou pistolet sans passer par le pip boy???(ou alors j'ai pas saisi ca ne marche qu'avec les armes blanches et les poings)
-Il faut débloquer des compétences pour déverrouiller des trucs, on est plus libre comme l'air a essayer 30000 fois comme avant.
-Le systeme de combat sans points d'action melangé avec le combat avec points d'action, donc hybride est nul... on tape dans le vide parce que le con de pnj a betement reculé, puis c'est lassant d'appuyer sur une touche pour le déclencher!
-Comment a t'on pu laisser bethesda faire de fallout un heroic fantasy classique, on aurait pu l'appeller elder scroll 5.
-Je vais arreter la...

Dixit....

Un jouer et fan de fallout de la première heure...
Ayant fini au moins 30 fois le 1 et le 2, plus décu que moi... il n'y a pas, c'est impossible...

Désolé il fallait que je partage mon émotion!
rappellez vous de ces paroles vous qui defendez cet opus minable
je fais parti des plus decu ....

J'ai adoré Fallout 1 et 2 (tactics aussi)...

En effet, cette pseudo-suite n'a pas gardé grand-chose des opus originaux, c'est dommage mais ce n'est pas pour autant un mauvais jeu, même s'il faut reconnaître qu'il est très édulcoré pour satisfaire un public très large; de plus, l'adaptation pour consoles a dû aussi modifier la manière d'appréhender le jeu.

Pour moi c'est un fallout moyen mais un bon jeu.