CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Question conne :noel:

legoulag
legoulag
Niveau 10
12 octobre 2008 à 19:41:40

shinosha :d) euh, tu sais tu peux aussi aller discuter de ça sur le topic que j'avais fait avec un autre pseudo : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-9735-6020-1-0-1-0-0.htm

j'étais aussi outré que toi :noel:

putain ces sales petites racl' de mouflets invincibles, surtout quand ils te font les poches! c'est impardonnable....

Lecacachaud
Lecacachaud
Niveau 9
12 octobre 2008 à 19:56:34

Il est sympa ce débat .
Bon, c'est vrai qu'aujourd'hui, vu les graphismes qu'on a, ça aurait été un peu hardcore que de pouvoir décapiter des mioches ....
Mais bon, franchement avec toutes ces gerbes de sanq qui peignent littéralement l'écran, je vois pas vraiment pourquoi on se serait pas autorisé à pouvoir les descendre froidement (ces ptits cons lawl)...

Bon, pour m'expliquer un peu plus explicitement, je pense simplement que vu la banalisation de le violence à laquelle on a affaire, tuer des êtres humain c'est déjà horrible, alors que ce soit un enfant de 6 ou un adulte de 34 ans, c'est (malheureusement) le même acte puisque c'est toujours la mort d'un être humain .

Le seule soucis, c'est que si on nous autorise à cela, TOUT le reste doit suivre donc, go les plans Q a quatre, avec des animaux ou tout ce que vous voulez (j'en vois qui sourient ... merde, j'en fais parti ...)

D'ailleurs, toutes allusions aux drogues réelles ont été retiré de Fallout III (... Ca, c'est critiquable par contre non mais oh, je veux en sniffer de la coque, comme en vrai !!)

Alors bon, cette limite a beau être un peu rude, ou même artificielle puisque illogique, mais on peut tout à fait comprendre, quel que soit le niveau de sadisme de chacun.

Le public mondial n'est pas "encore" assez en déchéhence pour tolérer ce genre de violence (vous inquiétez pas, on est sur le bon chemin malgré tout ^^) sur mineur mais un jour sans doute, plus rien ne sera tabou et là on aura droit à un VRAI fallout, bien affreux .... de vous à moi, j'espère que ce jour n'arrivera jamais ...

En bref, on peut comprendre ce choix, mais le contraire aurait trop bousculé l'opinion public et se serait soldé par une censure pure et simple.

aba-rai
aba-rai
Niveau 9
12 octobre 2008 à 20:02:07

Bah, c'est mon avis (et celui de la loi aussi, m'enfin bref) :
non, c'est pas la même chose du tout de tuer un gosse ou un adulte. Sinon tuer un vieillard et une plante verte c'est la même chose, hein, puisque l'acte d' " ôter la vie" est le même ...
Je suis loin d'être puritain, mais faut voir le contexte ... les petites soeurs de Bioshock par exemple ça me dérange pas, au contraire, c'est pas fait dans l'esprit "guignol", c'est justifié, et c'est suggéré ...
La on est dans un contexte de morts horribles, têtes qui explosent, etc.
Ok je dis pas que ça incite à quoi que ce soit, c'est juste que visuellement y a des limites.

aba-rai
aba-rai
Niveau 9
12 octobre 2008 à 20:05:12

Et concernant les drogues, je vous rassure tout de suite, les drogues "falloutiennes" sont toutes là (y a JAMAIS eu de drogues réelles dans Fallout au passage)

Lecacachaud
Lecacachaud
Niveau 9
12 octobre 2008 à 20:07:46

ARF ... sry ... ok, shame on me alors ^^!

aba-rai
aba-rai
Niveau 9
12 octobre 2008 à 20:09:59

... c'était un coup de pub de Bethesda je pense, y a ni coke ni héro ni c*rack dans la série Fallout ... mais du bon Jet et buffout comme on en aime :rire: !

groneuneubis
groneuneubis
Niveau 10
12 octobre 2008 à 20:13:46

Je pense qu'il faut arreter de critiquer ce choix car a un moment il faut savoir mettre le hola. Certes ce serait plus cohérent et pour l'immersion c'est moins bien. Mais de toutes facons y'a toujours des mécontents.

Enfin le truc c'est qu'imaginons que Bethesda dise ok on peut tuer des enfants. Au lieu de ce débat on aurait un débat :
"C'est naze, on peut prostitué en étant mac mais on peut pas le faire avec des enfants"
Et imagine que Bethesda autorise ca, c'est quoi l'échelon au dessus. C'est simplement qu'à un moment il faut savoir dire stop et fixer une limite. C'est ce que Bethesda a fait et c'est leur choix en tant que Game producers.
Après y'a le choix de ne pas les mettre. Mais a ce moment la tu te prives d'une interaction tres amusante avec ce qu'ils ont prévu sur le sujet (ami des enfants).

De plus on a beau nous nous en foutre de flinguer des marmots mais beaucoup de pays symbolisent encore énormément les enfants. Je pense au japon notemment. Du coup tu fais plaisir a un certains nombre de joueurs mais tu te prives peut etre de 1milliard de client potentiel (petite exageration nous sommes d'accord mais c'est pour l'idée)

Pour les drogues c'est un autre débat et c'est surtout un faux délire. Jamais dans un fallout il y'a eu des vrais noms de drogues. Et je suis PERSUADE que si les noms de drogues avait été cocaine & co un grande majorité des fans se seraient insurgés en reclamant les mentats buffout et jet(moi le premier ^^)

LeavingLasVegas
LeavingLasVegas
Niveau 7
12 octobre 2008 à 20:23:12

Sous le prétexte qu'on puisse "tout" faire et sous le prétexte d'avoir une liberté "totale", on aboutit à bien des dérives et finalement tout cela est une question de morale et même si chacun a la sienne, il y a des limites qu'il ne faut pas franchir (cf A toute Epreuve).

Dans Bioshock, j'ai sauvé toutes les gamines (qui étaient bien shootées à je ne sais quelle saloperie dans le scénario -c'est déjà bien glauque soit dit en passant-) alors les flinguer pour récupérer de la "puissance", ça ne m'est jamais venu à l'esprit. Ayant fini le jeu, je l'ai refourgué aussi sec parce qu'il me "dérangeait".

Par ailleurs si la surenchère de violence (ultra-violence ? cf Orange Mécanique, une réflexion sur le sujet qui n'a pas vieilli...) fait vendre, c'est plus racoleur et provocateur qu'autre chose (cf SOF jeu pourri par ailleurs).

Le but du jeu est de divertir : moi ça m'amuse pas de voir ou faire des trucs dégueus dans un jeu SAUF si c'est fait avec humour et donc avec une distance certaine (cf les commentaires de Niko B. dans GTA quand on écrase les gens). Buter un môme, je vois pas ce qu'il y a de "marrant"...

Shinosha
Shinosha
Niveau 10
12 octobre 2008 à 20:34:25

Au départ j'ai commencé à parler des enfants pour illustrer mes dires, pour souligner le fait que Fallout 3 sera édulcoré par rapport aux précédents...

"Buter un môme, je vois pas ce qu'il y a de "marrant"... "

Mais c'est pas "marrant", c'est pas fait pour l'être non plus d'ailleurs. C'est juste qu'il faut assumer l'univers du jeu ! Alors certes c'est qu'un détails de pas pouvoir tuer les enfants, mais mis bouts à bouts. On finit par se retrouver avec un jeu sans saveur...Un jeu comme Oblivion quoi (troll embusqué :noel: ).

"un moment il faut savoir dire stop et fixer une limite. C'est ce que Bethesda a fait et c'est leur choix en tant que Game producers. "

Oui ben comme j'ai déjà dis, la limite a déjà été fixé par d'autres jeux qui eux permettent de tuer les enfants, alors pourquoi amputer Fallout 3 ? Background qui justifie encore plus leur présence !

Xavier_xavier
Xavier_xavier
Niveau 10
12 octobre 2008 à 20:37:11

Y a clairement un monde de différence entre Oblivion et Fallout 3 niveau niaiserie.

Lecacachaud
Lecacachaud
Niveau 9
12 octobre 2008 à 20:39:06

Heum, shinosha tu dis "Oui ben comme j'ai déjà dis, la limite a déjà été fixé par d'autres jeux qui eux permettent de tuer les enfants, alors pourquoi amputer Fallout 3 ? "

Lesquels s'il te plait ? (mis à part Fallout I et Baldur's gate (j'ai la larme à l'oeil en écrivant ce jeu ....))

LeavingLasVegas
LeavingLasVegas
Niveau 7
12 octobre 2008 à 20:43:34

Tu sembles blasé, Shino. C'est inquiétant.

Shinosha
Shinosha
Niveau 10
12 octobre 2008 à 20:46:52

Blasé ? Des jeux video actuels ? Un peu j'imagine...

Pour répondre au caca chaud, j'ai cité Black & White plus tôt par exemple. On peut les lancer, leur mettre le feu, les noyer, nourrir notre créature avec, les sacrifier et plein d'autres joyeusetés...Au même titre que leurs ainés d'ailleurs.

Après y'en a sûrement d'autres dont je me souviens plus :(

Shinosha
Shinosha
Niveau 10
12 octobre 2008 à 20:47:57

AH et j'oubliais : LES SIMS :noel:

Shinosha
Shinosha
Niveau 10
12 octobre 2008 à 20:48:37

Owned by Tab

http://www.pc.allsoluces.com/forums/les-sims-2-animaux-cie/2-6205-1-0-tuer-facilement-un-bebe.html

Alors c'est qui le pire ? :noel:

Lecacachaud
Lecacachaud
Niveau 9
12 octobre 2008 à 20:53:09

LAWL shinosha, je m'incline (pour chier) .

groneuneubis
groneuneubis
Niveau 10
12 octobre 2008 à 20:59:29

Mwais apres si vraiment tu veux faire n'importe quoi joues a postal 2 et c'est bon tu seras gavé (probablement mal gavé parceque tu te rends comptes qu'on sature vachement vite d'un surplus de gore).

Au final je sais pas si on perd un réel interet a ne pas pouvoir tuer un mioche mais bon.

LeavingLasVegas
LeavingLasVegas
Niveau 7
12 octobre 2008 à 20:59:56

Ah oué quand même...

C'est du lourd les Sims.

Xavier_xavier
Xavier_xavier
Niveau 10
12 octobre 2008 à 21:00:56

"J'ai adopté un bébé par erreur, sans le vouloir.
Pouvez vous me donner la meilleure façon pour le tuer sachant que je ne peut pas le sélectionner car c'est un bébé ?"

:rire:

La preuve que tuer des gosses, ça suffit pas à dire qu'un jeu est cohérent ou adulte.
Les Sims c'est pas vraiment ce qu'on pourrait appelé le jeu de hardcore-gamer politiquement incorrect.
Quoique...

Shinosha
Shinosha
Niveau 10
12 octobre 2008 à 21:06:06

Non j'ai jamais dis une telle chose.
Mais je me répète, à force d'amputer un jeu tel que Fallout de la substance même de son univers (à savoir la liberté), on va se retrouver avec un truc tout moisi.

La vidéo du moment