Comme vous le savez surement, VALVe viens d´implémenter une mise à jour dans lequel les prix sont dynamiques, c´est à dire que plus une arme sera utilisé, plus sont prix augmentera

A croire qu´ils ne pensent qu´aux joueurs FFA, il détruise complétement CSS, le rendant injouable en war: vous vous imaginez faire 5 écos pour vous achetez une AK ?
http://www.petitionspot.com/petitions/save_source

peut-être que ca n´aura aucun effet, mais au moins vous pouvez exprimer votre avis

Moi ce que je voie bien c´est que l´arme la plus utiliser en ffa est l´awp imaginez vous l´awp a 8000$...

Ha, mais tes drole toi.
Dis toi qu´on est pas tous contre cette maj.

Sa serais pas plus mal l´awp a 8000$

8000$ Faudrait éco 4 ou 5 rounds d´affiler au lieu de 2 en war

Je trouve cela très profiteur pour les matchs.
Je ne suis pas contre pour ce système de "marché".

Je crois que le plus acheté c´est l´usp (normal on l´a au départ).
Vous imaginez un usp à 16 000 ?! ?
Ou encore le deagle?!
Mdr quoi, a devient nimp.
Moi dans ce cas, je veux, euh, unh bazooka et une gatling.

Stop balancer de la connerie :

@Wayne_1337: Plus l´awp sera cher, moins il sera acheté, c´est logique. Le prix augmenteront et diminueront aussi, selon la semaine.

@Tommy_Killer: tu l´as dit toi même, l´usp est en équipement de depart et donc pas acheté tant que ça.

On peut facilement suposer qu´il y aura une limite au % d´augmentation des prix, et donc pas d´arme à des prix de fou.

De toute façon, c´est la mode en ce moment de cracher sur Steam, n´est ce pas?

Rien a avoir avec la mode, quand steam fais des bons trucs jle dis (hltv,skins..) quand ils font dla merde jle dis aussi (radar,dem qui marchent pas,money...)

Changez de strat buy chaque semaine ,c´ets nimporte quoi.Apres ya ceux qui sont content de buy leur armes préférs des le deuxieme round (clouteuse ,dual , mac10..)mais c´est pas ces gens la qui font un jeu.Si valve ne permet pas d´enlever ce systeme pour les matchs , le jeu compétitf est tout simplement mort.Apres ya tous ceux qui sen branlent (et c´est souvent les plus nu...enfin brefs..).Et bizarrement c´est sur jvc quil ya le plus d´adepet de cette maj..

Ton cerveau ne peut gerer un changement du prix du sniper d´une semaine à l´autre? C´est trop te demander d´adapter tes strategies?
Ca donne un côté en commun entre tout les serveurs, et une stratégié qui évolue selon les semaines. C´est ça aussi, qu´être un bon stratege, s´adapter, et non ressortire toujours les mêmes bonnes vielles strats Grande Maman.

écoute cs , c´est cs depuis 10ans , valve change les bases du jeu du jours et lendemain , c´est vrai que la vrai stratégie n´évoque que peu de chose pr toi , qui te demande juste si tu pourras tacheter ton mp5 au prochain round

l´adaptation ne doit pas se faire au détriment de la qualité du jeu.

Valve si tu nous regarde: "If it´s not fucked, don´t fix it"

aussi roxor , toi qui ne connait surement pas ça non plus.Un leader in game doit décider de buy ou non pr toute son équipe en moins de 10sec en fonction des thunes de chaqun et en réfléchissant a tout.Valvle change les thunes chaque semaione , vachement intelligent pr un mec qui joue depuis 5ans avec les memes bases

Omagad les integristes quoi :/

De plus, la grande majorité des joueurs se moque pas mal de l´e-sport et autre competition des très haut niveau. Moi le premmier.

[citation]écoute cs , c´est cs depuis 10ans ,[/citation]

Et la c´est css. En passant de l´un à l´autre, tu as accepté les changements de gameplays, qui sont énormes, n´est ce pas?

Le problème c´est qu´il a démarré sur css, tout comme moi.

On devrait peut-être nous appeller les "Fils déchus de Source" ?

Je vois pas en quoi css ne serait plus cs, ok ils changent le moteur, forcément y´a des ajustements sur le gameplay, mais que ce soit 1.6 ou source, moi je vois toujours des cts et des terros avec des ak et des m4 qui se tirent dessus, alors pourquoi vouloir révolutionner un jeu qui marche si bien ?

En gros, tu as commencé sur Source, dans l´espoire de retrouver l´ambience (ambience que tu n´as même pas connu à l´époque) du 1.6 .

Tu ne t´es pas rendu compte que, dès le depart, avant même que steam y place ses mises à jour, c´était foutu?

Vous voulez de l´ambience de X? Jouez à X, pas Y...

personelement je n´est pas de PB avec cette maj, car moi je rammasse mes arme par terre ^^

• MICK43L_kanz profil

* Posté le 24 septembre 2006 à 02:38:10 avertir modérateur
* écoute cs , c´est cs depuis 10ans , valve change les bases du jeu du jours et lendemain , c´est vrai que la vrai stratégie n´évoque que peu de chose pr toi , qui te demande juste si tu pourras tacheter ton mp5 au prochain round

Oula, attention, il ne faut pas confondre 1.6 et Source, CE NE SONT STRICTEMENT PAS LES MEMES JEUX!!!
Si tu veux un Source 1.6, va sur 1.6, sinon adapte sans rechigner. Source, c´est le changement, pas une version 1.6 refaite, il faut vous le caser dans le coin de la tête ca.

Peut etre que c´est la volonté de Valve de ne pas voir Css en competition .

"roxor17b Posté le 24 septembre 2006 à 02:59:49

En gros, tu as commencé sur Source, dans l´espoire de retrouver l´ambience (ambience que tu n´as même pas connu à l´époque) du 1.6 .

Tu ne t´es pas rendu compte que, dès le depart, avant même que steam y place ses mises à jour, c´était foutu?

Vous voulez de l´ambience de X? Jouez à X, pas Y..."

Arrete la, y a trop de mot compliqué pour Faster