Quote :
" T´as qu´a tester, mets toi un frame limiter a 20 sur un fps classique, et mets le a 100 juste apres. ( max_fps 20, CS.) "

==> Faites le, et vous verrez la différence.. J´ai la flemme de déposer ma thèse sur le sujet, c´est vrai que au cinéma 24 fps suffisent car ya le motion blur mais on a pas ça sur les jeux.. 24 fps donnent une impression de sacade qu´on a pas sur 100 fps ( testé avec différence source ; 1.6 ).
Stoo

oui

"Je supporte pas les gens qui disent ca. Non mais franchement, faut arreter les gars.
Je sais pas ou vous avez chopper ca mais c´est complètement faux. Je propose de mettre un point définitif là-dessus : Oui, le cerveau capte plus de 20images par secondes.
T´as qu´a tester, mets toi un frame limiter a 20 sur un fps classique, et mets le a 100 juste apres. ( max_fps 20, CS.)

Le truc du ciné, c´est un jouli filtre qui donne une impression de fluidité, (et de léger flou au passage) : 100fps.com

Voilà j´espere avoir éclairé le sujet. "

Cela contredis totalement le titre de ce topic, il explique que l´on différencie le nombre d´images.

Ce truc a partiellement tort.. C´est fait à l´arrache.

oui

moi j´ai 90 fps et ca m´saoul

Moi j´ai 90FPS tout à fond ça me va