CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

4 ans de GW

QuakeIII
QuakeIII
Niveau 6
13 avril 2009 à 11:42:03

Gw est pas free to play pauvre tâche.

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
13 avril 2009 à 12:04:12

Dans ce cas dis pas qu'il est gratuit mensuellement patate.

QuakeIII
QuakeIII
Niveau 6
13 avril 2009 à 12:10:57

Encore une preuve de sa débilité totale.

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
13 avril 2009 à 12:19:18

Je sous titre puisque ton petit cerveau ne semble pas faire la relation : ne prétexte pas la gratuité mensuelle d'un jeu pour expliquer son succès alors qu'il existe d'autres jeux(MMo pour leur part) qui eux sont complètement gratuits.

Verstanden l'ahuri ?

QuakeIII
QuakeIII
Niveau 6
13 avril 2009 à 12:40:32

GW est pas gratuit abruti.

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
13 avril 2009 à 12:52:05

Bon j'pense il fait exprès, c'pas possible d'etre aussi idiot :ouch:

Kiddo-kun
Kiddo-kun
Niveau 9
13 avril 2009 à 13:54:53

Les MMOs entièrement gratuits sont d'une qualité à chier en général, qui ne sont bons à jouer que pendant 2 jours. :hap:

GW est payant à l'achat car sa qualité vaut mieux que les jeux gratuits à chier. :hap:

Quant aux jeux avec abonnement mensuel, ils se voient obliger à ajouter beaucoup de contenus pendant toute l'année (nouveaux boss, nouvelle interface, nouveaux donjons, nouveaux raids etc. ). :hap:

Perso j'ai commencé GW justement parce que c'est gratuit (avant ma maman ne voulait pas que je paye 15 euros par mois pour un jeu, jusqu'à que quelqu'un a supplié et elle a accepté :noel: ).

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
13 avril 2009 à 14:11:08

Ok.

Speedix
Speedix
Niveau 5
14 avril 2009 à 21:19:00

J'hallucine complètement ou ce topic est rempli de crevard sans aucune notion de jugeote ?

Le mec vient raller car A.net va proposer du contenu payant ?

Mais merde on a une génération de capricieux qui n'a aucun sens des réalité qui nous arrivent dans la gueule les gars ...

faut il encore une fois rappeler que ce jeux ne nécessite aucune abonnement par mois ? que son prix est quasi dérisoire compte tenu du contenu ? Que ce que A.net propose est facultatif ?

Si vous êtes pas content cassez vous sur un autre MMo, mais cette fois payant ... La tu va claquer 140€ par mois et tu aura les même service que sur GW : MAJ fréquente, event réchauffer, ...

Alors si de manière totalement facultative tu veux débourser 30€ dans l'année, faites les comptes, vous êtes loin d'être perdant ...

QuakeIII
QuakeIII
Niveau 6
14 avril 2009 à 21:55:23

Ok. arguments non valables, essaye encore. C'est démontré, Gw revient aussi cher que Wow, Wow ayant un contenue plus riche ainsi que des majs plus utiles.

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
14 avril 2009 à 22:46:52

Ouais, environ 600€ de wow et moins de la moitié pour gw pour une personne qui a acheté le jeu à sa sortie.

Sympa la démo

Darkmistermomy
Darkmistermomy
Niveau 9
14 avril 2009 à 22:56:33

Mais chaud, je suis le seul qui se fait supprimer des messages sans arrêt ou quoi..........

Speedix
Speedix
Niveau 5
15 avril 2009 à 08:27:13

Arf eratum : 140/mois je voulais dire par ans minimum. Remarque avec leur nouveau système de skin payant, WoW doit monté un peu plus.

.......................................

  1. Quakeiii Voir le profil de Quakeiii
  2. Posté le 14 avril 2009 à 21:55:23 Avertir un modérateur
  3. Ok. arguments non valables, essaye encore. C'est démontré, Gw revient aussi cher que Wow, Wow ayant un contenue plus riche ainsi que des majs plus utiles.

.........................

Ouai d'accord, argument sur-fait et non fondé, sans aucune preuve ...

Que paye tu en plus dans GW ? un pack de quêtes 8.99, il doit y en avoir 4/5 ... des compétences en plus, même chose ... slot ? idem ...

bref arrête, je répète fait le calcul mon amis et tu verra par toi même au lieu de t'entêter.

De plus tu parle de "majs plus utiles" sur d'autres MMo, notamment WoW. Je sais pas si tu joue beaucoup a d'autres MMo, mais sache que la plupart des Majs ne sont qu'un rééquilibrage constant des classes ... donc pour les "majs plus utile" tu repassera. Il ne s'agit pas du même type de jeu.

Revenons au thèmes de ce sujet : les ajouts payant : tu es libre de les acheté ou non s'ils ne te conviennent pas. Maintenant ce genre de jeu implique un coût en devs mais aussi en maintenance de serveurs.

Alors oui ils taxent ou ils veulent et je m'en fou si je ne suis pas forcer de me procurer leur truc. C'est une entreprise et son but n'est pas la philanthropie ...

QuakeIII
QuakeIII
Niveau 6
15 avril 2009 à 09:03:27

Salut j'achète Wow 20e et je peux jouer gratuitement à vie. A+

loulou78110
loulou78110
Niveau 10
15 avril 2009 à 12:09:43

Je résume mon point de vue.

Faire payer 9€ pour une mini-campagne avec des nouvelles quêtes, pourquoi deux ou trois nouveaux donjons, de nouveaux skins d'armes et au moins une nouvelle armure exclusive, c'est correct. Même si la durée de vie globale du mini add-on n'excèderait pas les 4-5 heures, au moins y a du contenu en plus et ça fait toujours plaisir de voir de la nouveauté. C'est ça qu'il faudrait que fasse A.net.

Faire payer 9€ simplement pour un slot en plus dans le stockage ou pour les persos, c'est tout simplement honteux. Je dirais même que ça pousse fortement à se procurer un compte d'une manière pas forcément légale pour avoir des emplacements de persos et de stockage en plus.

Speedix
Speedix
Niveau 5
15 avril 2009 à 20:55:24

Parce que tu as besoin d'avoir masse stock et masse perso ?

"Je dirais même que ça pousse fortement à se procurer un compte d'une manière pas forcément légale pour avoir des emplacements de persos et de stockage en plus."

t'en faut pas beaucoup pour te pousser au piratage ...

-_-krat0s-_-
-_-krat0s-_-
Niveau 10
15 avril 2009 à 21:18:15

"t'en faut pas beaucoup pour te pousser au piratage ... "

C'est pas le seul .

le_moine_btk
le_moine_btk
Niveau 7
16 avril 2009 à 09:26:18

sauf que on pirate pas un jeu aussi nul et meme il est vrmt pas cher

e[K]tombe
e[K]tombe
Niveau 10
17 avril 2009 à 19:09:10

La grosse daube de MAJ...
Ils nous allèchent avec le stockage augmenté 2 mois a l'avance pour nous dire au finale que ce sera a moitié payant...
Ok pour 3/4€... mais 9€ faut pas déconner...

La vidéo du moment