J´ai fais un duel hier contre une personne de ma guilde (Guerrier vs Guerrier) et je l´ai battu, mais à ma grande surprise il dit que mon build était de l´anti-jeu mon build était

Lame du dragon (épée)
Riposte mortelle (tactique)
Blessure profonde (épée)
Riposte (tactique)
Défense de bonetti (tactique)
Pose du tigre (force)
Sceau de doylak (force)
Sceau de guérison (tactique)

Donc c´était les 2 ripostes qui était soidisant de l´anti-jeu.
Et après il me défie en duel Assassin vs Assassin.
Je gagne et là il me sort, "ouais c´est de l´anti-jeu d´aveuglé, c´est pour les tapette"
Moi je li ait dit "ce n´est pas de l´anti-jeu, c´est des comp comme les autres et puis si tu n´arrive pas a contré, c´est pas mon probleme".
Donc je voudrais votre avis, est-ce vraiment de l´anti-jeu en duel ?

Je ne suis pas un spécialiste des duels mais je ne vois pas en quoi tes builds seraient de l´anti-jeu. Si son seul plaisir est de bourriner pas besoin de duels pour çà

Sympa pour un gars de ta guilde!
Anti jeu, mais , c´est un build, point ce blaireau est mauvais d´avoir perdu...
Que ce build soit considéré comme un build "facile" ou pas, ca reste un build....

Boarf, c´est qu´un mauvais perdant (ou une personne qui ne sait pas utiliser les poses défensives et les conditions )

c´est peut-être un mauvais perdant mais oui c´est de l´anti jeu... en duel du moins, car les builds ripostes tout le monde les connais, il aurait pu le prendre aussi mais il devait te penser plus fair play, que veux-tu que fasses un guerrier contre quelqu´un qui fout des ripostes sans arrêt...
Après assassin vs assassin, c´est sûr si tu mets une poudre aveuglante dans le milieu du combot c´est débile.... c´est comme les skill de moine en duel, c´est à banir...
Après y´a toujours moyen de contrer un build riposte mais c´est chiant et il faut avoir l´anti build adapté, pareil pour assassin, tu peux jouer en étant aveuglé mais bon... en 1vs1 c´est du lame que tu fais..

Ce que je veux dire c´est que t´as pas à te sentir plus fort que lui en le gagnant de cette façon.. ca montre juste que tu ne sais jouer que des anti-builds

Le but c´est de gagner, pas celui qui fait le plus de dégats en moins de temps...

Et tu peux te sentir plus fort quand tu gagnes de quelle façon ?

Le problème est qu´à partir du moment ou tu connais la prof de ton adversaire, je trouve pas non plus fair-play de jouer le build anti-prof de l´adversaire.

Si vous faites un duel assurez vous de ne pas connaitre vos builds respectifs, ça évitera toute discussion à ce sujet^^

sa montre qu´il est plus malin que l´autre... On s´en tape de savoir si on est plus loyal que l´autre ou pas, le but c´est de gagner!

Avant le duel mettez-vous d´accord sur des règles que vous vous fixez, si çà n´a pas été le cas, touts les coups sont permis

Ou alors l´un se met à un bout de la map, ensuite dis à l´adversaire de venir et accepte l´escarmouche.

Comme ça vous n´êtes au courant de la prof respective de l´autre qu´au moment de vous taper dessus.

Et là si tu t´es équipé de 3 skill d´esquive et d´aveuglement et que tu tombes sur un caster, tant pis pour toi ^^

Au contraire si tu tombes sur un CaC, tant pis pour lui.

ba perso je pense que c´est pas de l´anti-jeu, avec un bon build on est capable de sortir de quasiment toute les situations

Ca dépend ce que tu appelles bon build

Oui il existe quelques builds assez polyvalent.

Mais ce n´est pas le cas du build de l´auteur du pic

Si tu affrontes un membre de la ta guilde, il vaut mieux qu´un intermédiaire s´occupe de créer l´escarmouche, sinon, rien qu´au pseudo, on risque de reconnaitre la profession de l´autre

__________________________________________________

------------------------------ Distributeur de baffes ---------------------------------
-------------------------------- Dieu de l´anti-sms ------------------------------------
------------------------------------ Maître jouteur ---------------------------------------

Perso PvP ftw

Une fois j´ai fait un duel En vs G contre un gars de mon alli. J´étais G. Le mec trouvait ça abérent voire même que ça tenait de l´antijeu que j´utilise onguent des trolls et sceau de guerrison alors que lui il ne faisait que fuir il ne s´arretait pas!

Aussi une fois j´ai vaincu un de mes officiers 10 fois consécutives.

Pourquoi? A la base je l´ai battu une fois. Il a pris un anti build. Connaissant son caractere j´ai pris l´antibuild de son antibuild sans même voir son build! Comprenez?
Donc en gros a chaque fois il éssayais de me contrer mais je savais comment il allais faire donc j´ai pris un contrage.
Et ce durant 10 duels. Je changeai constament de build.

Ma polyvalence fait ma force!
________________________________
"Ho mon dieux! Ils ont tué Rurik! "
"Espèces d´enfoirés! "
IG: Rankor Mankra

Anti-jeu, mon build ? j´ai envie de dire
Daccord alors, on va devoir faire une petite liste avec toutes les compétences interdites en duel qu´on va bien gardé présieusement ?
S´il ont fais ces compétences c´est pour les utilisé dans n´importe quel situation, duel, PvE etc ....
Et puis l´aveuglement dans un combo c´est de l´anti-jeu ? Ah ok, tu crois que l´on peut la lancé comme sa la comp ? Faut que sa suivent d´une attaque de main gauche (ou droite je sait plus).
Après tu pense ce que tu veut, mais pour moi c´est un mauvais perdant

Sur ce, de votre opignon.

faut arréter aussi! aucune compétence est interdite en duel!!

Va faire un duel contre un G/M réno et donne moi ton avis...

Si dans une heure t´es là je te donne 1k

En fait non

__________________________________________________

Ash´
Inquisiteur de l´Ordo Forumeus
Marche dans la lumière, vieux Kevin