beaucoup de joueurs ( dont moi..) aiment guild wars justement pour cette limite de lvl(entre autre)

si Ncsoft venait à auguementer le nombre de lvl elle fâcherait pas mal de gens(mais si beacoup seraient comptents), et en plus elle irait à l´encontre de ses principes et de ce qu´elle nous avait annoncé

Attendez, les mecs qui disent qu´il ne faut pas monter les niveaux sont ceux qui ont toutes leur petite armure tres cher sur eux, leurs armes a 150k et qui n´ont pas envie de tout recommencer...Faut évoluer un peu, pk ne pas etre nivo 50 au lieu de 20?? En quoi ca change? Evidemment ya l´inverse, pk etre niveau 50 alors que c´est tres bien d´etre niveau 20...Et bien on peut reprendre les arguments de certaines personnes ici : des qu´on a toute notre armure, nos armes, nos 5000 points balthazar, on arrete de jouer, ya plus rien de neuf. Et bien non, j´ai pas envie d´un jeu comme ca c pourquoi il faut une évolution...

ps: si les lv montent pas, i lme reste 300 heures pour ne pas etre lassé :pp

Personnellement je penses qu´un bon petit niveau 30 serait pas plus mal, je m´explique, je suis lvl 20 ( depuis 2 jours hein xD) j´ai pas terminé l´histoire et franchement mon personnage m´interesse plus beaucoup ( je joue avec un ami donc ca réhausse le niveau d´interet) pourquoi ?
Parce que j´ai énormement de capacité, peut de place dans ma barre de skill et j´ai un énorme ecart de puissance avec certain monstre qui sont lvl 24/26 Oo alors pourquoi eux ils ont le droit d´etre 24 et nous 20 O_o en plus, ok le lvl max est à 20, ou est l´interet de gagner des points de competences aprés le lvl 20 ? Les competences pour les personnages sont pas infinis que je sache, au lvl 20+80 on aura plus de pts competences que de competences Oo. En plus voilà quoi, quand on rate une mission, on peut plus se dire " Okay bande de monstres, je vais me upper 3/4 lvl et j´reviens vous bouffer aprés GYAHAHAHAHA", on a plutot tendance à se dire " Bon ok, j´retente la mission dans . .. quand j´aurai trouvé des competences -_-"

Enfin bref, tout ça pour dire que lvl 30 max serait vraiment pas mal pour réhausser l´interet du jeu pour les high lvl

je pense pareil^^

Ah oui, j´ajouterai par rapport à ce que j´ai lu page 2 > Pour les add-on, ils rajouteront des skill et des items, et ils foutront les sprites dans les maj ! ! Donc on pourra jouer avec ceux qui ont les add-on normalement, on pourra recuperer les nouveaux items, juste on pourra pas allez dans les zones avec eux

Moi aussi je suis pour la hausse des niveau car je me lasse vraiment d´être au niveau 20,j´ai même pas fini le jeu et pourtant je joue de moins en moins,d´autant que le pvp je m´en tape un peu.Bref c´est frustrant,je pense tout simplement que je me suis trompé de jeu,c´est un jeu exclusivement basé sur le pvp et autres combats de guilde en fait.

jsuis contre... trop de travail pour rien. comme dit plus haut si par exemple on up le lvl a 30, les zones lvl20 vont etre trop facile, et le jeu va devenir trop lassant.

Alors il faudrait tout reequilibrer les zones...jcrois pas que Anet decident de se taper tout se travail la.

et en plus.. MEME si cela arrivait.. tlm deviendrait lvl30 et ils voudraient un lvl40 un jour ou lautre...

Neobey
Posté le 03 août 2005 à 20:59:34
Moi personnellement je suis pas contre une monté du lvl max...

>Déjà en PvP...il est impossible que des joueur de lvl 10 se confronte a des joueur de lvl 20..alors ça m´étonnerai que des joueur de lvl 20 pourrou, même rencontré en PvP, des joueurs de lvl 50...

Jusque là, je suis d´accord, mais je vois toujours pas l´interet...

>La majorité des joueur s´en fiche un peu du monté de lvl, mais il fo avouer que les ancien joueur de MMORPG ne sont pas attiré par ce jeu uniquement car le lvl max est bas...monté le lvl max, surtout GRATUITEMENT ( car le prochain add one sera gratuit), attirerai des nouveaux joueurs qui on tendance a pense que le jeu est court, ce qui est evidemment faux...

3 ans sur Anarchy Online ou le niveau max est 220. Je suis HEUREUX que le niveau max soit de 20, c´est en partie une des raisons qui m´a fait essayer Guild Wars...

>Monté le lvl max ça serai au contraire une bonne chose, ça donnerai un nouveau souffle, de nouvelle mission...

Pas sur. Par contre on peut faire tout a sans augmenter le niveau.

>Moi il m´arrive d´etre frustrer quand j´arrive pas une mission et je me dit que de toute façon je ne serai pas plus fort...

Tu seras plus fort. L´XP que tu gagnes te permet d´avoir de nouvelels competences non? Et puis, il y a toujours l´experience, pas l´XP du jeu mais la veritable experience qui fait que tu connais plus de trucs, tout ça

>Donc au final il n´y a carrement AUCUN inconvéniant de monté le lvl max, bien au contraire...

J´en vois au moins un: augmentation de l´ecart entre debutant et joueur de haut niveau. C´est le defaut principal de tous les jeux à large echelle de niveau. Si on joue en " nolife" et qu´on a un pote qui joue peu, l´ecrat se creuse tellement qu´il devient impossible de jouer ensemble, et qu´il n´a pas non plus beaucoup d´espoir de rattraper le chemin.

Actuellement, on a un schema un peu batard. Il y a pas mal de joueurs qui se la petent avec leur niveau 20, genre " pfff on va pas prendre un lvl 19 dans le groupe", etc... Bien, bien. Quand ils en auront marre d´etre " seuleument de niveau 20" ils degageront. Quand tous ceux qui veulent pisser plus loin avec un gros niveau en auront marre, ils degageront aussi. Resteront les vrais joueurs qui tablent sur l´efficacité du joueur plutot que sur le niveau de son personnage, qui n´ont pas besoin d´avoir la plus grosse pour etre à l´aise, et qui profite du jeu sans penser que c´est un concours de levelling. Et il y en a beaucoup, de ceux là...

Pareil, j´ai lu " tel jeu n´est aps deséquilibra malgré un niveau max de tant", etc... Le déséquilibre ne se crée pas au sein d´un même groupe de niveau mais enrte les joueurs de niveaux differents. Plus il y a de niveaux, plus il est lent et difficile de grimper, plus il est long de rattraper un pote, et plus on s´emmerde en route.

De plus, quand un jeu offre une large echelle de niveau, on constate generalement que le contenu du jeu est fortement orienté " lvl max" parce que, justement, quel est le besoin de créer du contenu intermediaire pour ces gens qui de toutes façons s´en fichent? Ils rushent à travers les niveaux comme si le niveau ultime etait un but en lui-même, alors que le niveau ne doit etre qu´un indicateur de la puissance relative d´un perso et de ce à quoi il a acces...

Mais bien sur il y a toujours quelqu´un pour vouloir pisser plus loin. Et ben, justement, aller pisser plus loin, les Kevins, ça fera de la place ici, merci.

Nouveau Souffle
Plus de joueurs
Nouvelle envie de jouer
Lassitude rompue
Envie de continuer
40h > lv 20 Apres pdt 300h au level Max hihi laissez moi rire c´est du jamais vu.
Pourquoi les montres seraients level 30 et pas nous ? Est-ce un signe ? ( des monstres level 30 deja présent)

> Comme quoi c´est vraiment obligatoire que les niveaux augmenteront Et puis la grande majorité des joueurs veulents que les levels montent. Tout les ricains qui ont +500h de jeu ( normal c´est lassant), tout mes potes et moi, les membres de ma guilde ( a part un qui s´en fout ) , beaucoup de joueurs sur ce forum , et enormement d´autres sur le jeu ( Je connnais meme des gens qui viennent d´arriver level 20 et en on deja marre en pensant qu´ils ont le level max alors qu´ils sont meme pas a la moitié du jeu.....). J´ai aussi un pote qui n´achete pas Guild Wars car il pense que c´est super court. Surtout quand je lui dis que le level Max est atteint en 2 jours. Et beaucoup de joueurs sont dans ce cas ils n´acheteront pas si le level bloque a 20.

Faudrait donc être aveugle pour ne pas voir que ce genre ce changement est obligatoire ne serait-ce que pour vendre mais surtout pour GARDER les joueurs ! !! ( meme s´il n´y a pas d´abonnement)

Et il faudrait etre aveugle pour ne pas voir que le marché est déjà SATURE de jeux dans les quels il suffit qu´une bande de Kevin gueule pour qu´on leur donne 20 niveaux de plus. Y´a Everquest, pour n´en citer qu´un.

C´est aps une majorité de joueur qui veut que les niveaux augmente, c´est une minorité bruyante sur ce forum. Et ce forum est principalement fréquenté par les gamins. Donc, en gros, ceux qui veulent que les niveaux augmentent sont surtout ceux qui peuvent pas payer un abonnement à un autre jeu et / ou qui sont encore en pleine croissance. Quand vous serez adultes, vous verrez qu´on peut avoir atteint " le niveau maximum" et pas avoir let emps de s´ennuyer pour autant...

En tous cas pour moi c´est simple: le niveau augmente, je me casse. Ca changerais completement ce sur quoi le jeu repose, ce qui m´a accroché pendant la beta et qui m´accroche encore aujourd´hui. Si les devs commencent à ceder aux Kevins... Ben j´ai tout simplement pas envie d´etre la quand ça arrivera.

J´ai plus de 18 ans et une carte bancaire

Si tu reste accrochez en restant level 20 pendant 98% de ton temps de jeu c´est ton probleme et tu te trompe lourdement en disant que c´est une minorité qui veut que les niveaux montent. Non c´est loin une majorité. Va faire des sondages In Game si tu veux. Sur toutes les personnes que je connais plus de 80% sans probleme veulent que ca augmente. Et tiens il y a des Francais des Anglais , des Américains et certains ont plus de 30 ans. Alors ton argument HUM HUM ^^

Mais lol.
Les niveaux n´augmenteront pas, c´est quoi ce debat qui n´a pas du tout lieu d´être?

Vous voulez être le plus puissant des plus forts du jeu? Bah allez acheter WoW, GW n´est surement pas fait pour vous !
GW est l´expérience de la personne, pas l´experience de son personnage !

Lisez la boîte de GW, c´est le plus qui fait de ce jeu un vrai bonheur, alors s´ils augmentent le niveau... le jeu aura perdu son plus grand interet...

Le seul qui defendent autant cette opinion c´est bien toi De toute facon les levels montront je parie 1000 euros dessus ; -). Peut etre pas cette année mais c´est sur et obligatoire. Pas la peine de se gueuler dessus c´est forcé qu´il le feront Rester au level max 490h sur 520h ca le fait pas mais alors pas du tout du tout. ( et beaucoup de ricains on deja ca , ou pire)

> Je dois être à 400~500h de jeu sur GW? le niveau 20 ? Allez, j´ai joué peut être 30h en étant niveau 20...

Je recherche le personnage qui me convient, donc je les monte tous au niveau 20, un peu plus pour connaitre leur competences et leur style de jeu.
Ensuite seulement, je pourrais me faire le personnage qui me convient le plus.

Et ? C´est bien beau , j´apprécie ce que tu fait, c´est une bonne technique que j´avai commencé a faire ( monter jusqu´au lv 15 a peu pres puis recommencer) mais ca n´a pas lieu d´être dans de débat il me semble

et MDR l´argument : lisez la boite a chaque fois ^^

Dans ce cas je vous sort le meme ( qui n´a aucune valeur comme cette argument) > Diablo 3 avant l´heure. Hors dans Diablo on monte très haut dans level ( 99 pour le 2 et certainement pareil pour le 3 dans 10 ans) ; ) Et oui.....

Et pour ceux qui ont acheter le jeu sur internet ils font comment alors, ils peuvent pas lire la boite....... Alors arreter avec ca , j´accepte des arguments basés sur le jeu et non sur une boite.

Et justement une montée des levels rehausserai bien l´interet du jeu tout au contraire de que tu as dis.

Moi je joue pour m´amuser et avec quand meme un petit but d´amélioration et je ne suis pas EXTREMISTE ( Pas de Farm, peu importe sa forme, pas de montée des levels , juste le talent ( hihihi), et surtout les extremistes lisent la boite 20 fois par jours...

Je sais qu´un tel changement implique beaucoup de travail au développeurs Mais ce sera bénéfique certainement plus pour eux que pour nous. Des jeux ou on monte +lv100 sont parfaitement équilibré ( quelqu´un l´a dit il y a quelques post) alors équilibré un level 30 sachant que le level est a la base 20 c´est pas monstrueux.

A oui SI un truc que vous n´avez toujours pas compris c´est que OUI JE VEUX UNE SPECIALISATION !

Qu´on ne gagne pas de point de caractéristiques a chaque montée de level je suis OK ! Mais il faut tout de meme les augmenter car on va se faire chi² a fond dans quelques mois sinon. Ne serait-ce que pour gagner de la vie ou de la mana , ou meme RIEN a la limite ! Du moment qu´on a un but pour jouer ! C´est mon point de vue ! Bon apres certains veulents un gros billou avec 16 partout mais je ne suis pas dans ce cas la

Moui, tout ça n´est qu´une question de point de vue...
Si ça se fait, le mois prochain, tout le monde gueulera pour monter au niveau 40...

Je vais donner mon avis aussi tiens.

D´un point de vue du pour ou du contre je suis de l´opinion de froltom ou d´uriel ( pour changer ^^).

Pour ne pas répéter ce qui a déjà été dit, je dirais que le fait d´augmenter les niveaux rendrait le jeu beaucoup moins intéressant puisque niveau supérieur = + de vie et + de pts de caractéristiques. Alors on se retrouverait à faire des batailles PvP d´une heure parce que chacun aura 1000 pv et qu´une " pauvre" chaine d´éclairs ou une degen de 10s n´enlèvera qu´un centième de la vie ( en exagérant un peu). Trop cool...

Alors forcément on dira " oui mais non, hop le mec il se met 20pts en magie de l´air et paf la chaine d´éclairs enlève 10 fois plus de vie". Super intéressant.

Pour résumer tout étant proportionnel ca ne servira à rien si ce n´est à rallonger la durée des combats ( qui peuvent déjà durer longtemps actuellement pour peu que des sorts augmentent le max de pv) et à faire perdre plus de temps qu´autre chose.

Et pour répondre à je ne sais plus qui qui disait que c´était pas juste parce qu´il y avait des ennemis level 28 et nous seulement des petits levels 20, je donnerai simplement la raison : IA. Les moobs ne sont que des ordinateurs et sont forcément moins performants car moins tactiques, c´est pourquoi on peut compenser ca en augmentant leur niveau.

Enfin bon voilà, si je continue je vais redire ce qui a déjé été très justement dit, donc je stoppe là. Je souhaite que les modifications portent avant tout sur le nombre de persos que l´on peut créer, car c´est la seule chose qui augmentera trèèèès sensiblement la durée de vie du jeu, y a pa photo.

Bon jeu à tous.

Meme pas envie de tout lire car tu n´a du rien lire du tout de ce que j´ai écrit

Bref :-/ En plus dire que c´est plus interessant de rester level 20 toute sa vie oula . .. Jusque là personne n´avait osé le dire il me semble.

fafa je n´ai jamais dit que je répondais à ton message précisément. Je donne mon avis à mon tour. Et moi justement je prends la peine de " tout lire"

Ok