Benoit touche pas avec la tête,dans le catch,pour les coups de tete ils mettent toujours les mains devant...

PITT3
Posté le 12 septembre 2004 à 16:58:44
n importe quellee prise est dangereuse au catch avec un simple coup de point tu assomes ton adversaire il suffit de regarder la boxe la il tape vraiment les gars il se recoivent une bonne droite ils savent plus ou ils sont et en plus ils ont des gants alors imagine sans gants
________________________________
Je préfère me prendre un vrai coup de poing qu´un vrai Emerald Fusion...
Certaines prises de catch peuvent te tuer, donc oui elles sont toutes dangeureuses, mais plus ou moins.

Je vois que mon texte a eu beaucoup d importance

PITT

Je préfère me prendre un vrai coup de poing qu´un vrai Emerald Fusion...
Certaines prises de catch peuvent te tuer, donc oui elles sont toutes dangeureuses, mais plus ou moins.

emerald frosion* merci

C´est vrai que le Crippler est crédible... Enfin voilà, certains moves sont plus crédibles que d´autres...

un vrai last ride te brise les vertebres

chui PITT3

chui d accord mais de la dire qu une prise est plus dangereuse qu une autre je sais pas ca parce que une souplex peut etre fatal meme un coup de point peut etre fatal alors je vois pas l importance de dire qu une prise est plus dangereuse qu une autre lol mais c est vrai que parce que juste quand un catcheur a une prise de finition juste parce que c est ca prise ca doit fait hyper mal a l adversaire alors qu une prise qui retient pas l attention est aussi dangereuse

ps: je pense pas que vous m avez suivi mais bon lol

Faut pas être une tête pour savoir que toutes les prises te blessent si c´est sur du goudron:\

et une vrai clothesline from hell te réduit la cage toracique en miette,tu peux plus respiré tu meurt étouffé.Personnelement niveau lutte JBL n´est pas bon mais son finish est crédible.Sa clothesline a beaucoup d´impact et l´entendre claquer dans toute l´arena donne encore plus d´impression d´impact et de puissance.C´est comme le Big Boot de Test, c´est largement plus crédible que le F-U de Cena ou le Sweet Chin Music de HBK

" le F-U a au moins la credibilité que le gars tombe d´1m85 ( je sais pas exactement la taille de cena ) meme si c´est sur un matelas donc il est un peu credible que le finish de Jbl : se prendre un coup de main rapide sur les pectoraux : bravo aux catcheurs qui arrivent à rendre la prise credible question force de la prise . . ........"

Le FU n´est pas non plus une prise que Cena fait toute seule, son adversaire l´aide aussi dans l´accomplissement de ce move. ( tu... crois qu´il est vraiment suffisament puissant pour porter Big Show sur ses épaules sans que celui-ci l´aide ? )

" c´est bien de preciser contre eddie guerrero ( c´est comme si il affrontait un chris benpoit , son combat est obliger d´etre bon meme si il fait une performance mediocre ) . ............mais comparer au match eddie-angle au summerslam les combats eddie-jbl sont nuls . "

Ca ne sert à rien de faire de telles comparaison, cela signifierait que tous les matchs potentiellement bons seraient mauvais si on les comparait à HBK/Y2J de WM XIX ou Edge/Angle de Backlash...

" jbl a des opportunités car il est apprecier de V2M et non gràce à sa gimmick "

Cela veut dire que JBL sait se faire apprécier de JBL, je vois pas ou est le mal... mais Batista ( ainsi que Lesnar) a quand à eu eu bcp + d´opportunité en 2 ans que Bradshaw en 8 ans.

" Le public a une grande part de responsabilité dans un match. Il peut rendre un match interessant à lui seul." Si un match est mauvais au sens lutte, il le restera, ce n´est pas le public qui y changera qq chose. Le public réagit systématiquement aux matchs de Cena, mais ses combats sont , en dehors de ça, dignes de ceux de Giant Gonzales...

" Franchement, si tu considères ces matchs comme bons, tu es vraiment pas exigeant." je tiens compte de la psychologie, aucunement ( ou très peu) du public ( d´ailleurs, si je te suis, Hulk Hugan serait meilleur que Lance Storm, SI on juge aux réactions qu´ils obiennent du public pendant leurs matchs) et de ce donc la carrure physique des lutteurs leurs permet de faire ( je considère donc à ce titre comme Undertaker, Big Show, Vader et rhyno comme de très bons lutteurs)

White, alors pourquoi, si c´était si crédible, on ne voit pas les autres catcheurs faire semblant de s´étouffer? Et non être KO?

oups... erreur dans cette ligne " Cela veut dire que JBL sait se faire apprécier de JBL" comprenez " cela veut dire que JBL sait se faire apprécier par Vince"

Jehnny Posté le 12 septembre 2004 à 17:10:18
White, alors pourquoi, si c´était si crédible, on ne voit pas les autres catcheurs faire semblant de s´étouffer? Et non être KO?

tu as rien compris je parlais de si elle était vraiment appliquée.Quand au résultat il fut pas être très futé pour ne pas ce rendre compte que la clothesline est portée en haut de la cage toracique et que si tu te prend un boeuf à la JBL tu meurts étouffée je te l´assure

Ok ok

On peut pas demander aux gens de juger la dangeurosité des prises à des gens qui en voient jamais des vraiment violentes(pepsi plunge,cop killa,le DVD de Shane Douglas qui avait brisé la nuque de Candido...)

C´est que ceux qui voient que des rockbottom ou des Fu peuvent pas vraiment juger :s

toutes prises est dangereuse que ce soit un Big Boot ou un reverse DVD, un simple elbow drop ou un SSP toutes sont dangereuses mais maintenant c´est sur qu´il est plus facile d´appliquer un F-U sans blesser un adversaire qu´un Cop Killa ou même le reverse DVD de Sean O Haire

et ta guele tu la vu

La WWE a pratiquement bannit 85 % des moves dangereux, y compris le Vertebreaker de Hurricane. les seuls rescapés, à mon sens, sont les Exploder Suplex, Half Nelson Suplex, Realease German, Tombstone Piledriver...