Et ben dis donc... Si il suffit de traverser des tables pour être talentueux, Spike mérite au moins d´être champion du monde... Dans la mesure où les tables sont assez fines et qu´elles sont en plus trafiquées pour se briser au moindre choc un peu violent, et que la première chose qu´on apprend avec les sports de combat est le tombé, un saut du haut d´une échelle, c´est pas grand chose...
whitegrasssnake Posté le 23 août 2004 à 02:08:14
le truc F2C c´est que tu est tellement dans ton truc de critiquer la WWE que tu ne prend pas en compte beaucoup de facteur dont l´un des principal qui est l´age comment peut on comparer un gars en plein milieu de la vingtaine donc en pleine forme a un autre proche de la quarantaine dont le physique comme tout le monde a cette age commence a decliner sa m´étonnerait que AJ Style fasse tout ce qu´il fait aujourdhui quand il aura l´age de Eddie
___________________________
N´oublions pas aussi les consignes de sécurité écrasantes de la WWE, dont patissent la qualité des combats... :/
A partir de là, on peut pas faire de comparaison entre la WWE et la TNA ou une autre fed, où les lutteurs sont plus autonomes...