jinrohmaster Posté le 19 juillet 2004 à 19:33:53
Le hic, c´est qu´il était déjà pas mal détesté quand il était face, donc, ça revient à dire que ce n´est parce qu´il est heel qu´il est détesté actuellement, donc, objectivement, on ne peut pas dire que ce soit un bon entertainer...
Ou as-tu ete peche sa ? lol les APA etaient aprecies aux States ( moi perso j´ai jamais aime) . . .
============================================
BROCK24 Posté le 19 juillet 2004 à 19:46:30
Oulala biensur ke si il ya po pire ke lui a SD jpense !
1. Je l´aime po
2. Il a po de Charisme du tout
3. Il ce fé vieux !
4. Aucun style sur 1 ring ( Jpeu meme rajouter kil ne c rien faire sur 1 ring ses combats se base sur Clothesline, Powerbomb, Suplex, Atemi et j´en est fini pr ses moves)
5. Meme au micro jpeu po le blairer ce gars surtout kan il sourit sa doit certainement rentrer ds son role de " Heel" mé bon
6. + toutes les choses ke jé lu sur lui on peut difficilement dire kil ya pire ke lui a SD ( Yoré encore Goldberg)
1. Et alors ? Avis personnel, rien a battre entre " " car tu justifies par qqchose de personnel.
2. Il a du charisme, plus que RVD, Rey, et Undertaker reunis.
3. Pas enormement plus que des gars comme Booker, Undertaker, et que dire de Hogan que beaucoup ici apreciaient alors qu´il ne vaut plus rien depuis au moins 10 ans ?
4. 4 moves + la triche, il est au niveau de la WWE ( on va dire milieu de carte) . . . c´est toujours mieux que Spear-Jackhammer.
5. Au micro il assure, en plus il prend une sorte d´accent en parlant j´ai l´impression, et puis le fait qu´il sourit tout en etant heel je trouve sa marrant, sa change des heels constamment en colere . . .
6. Kenzo Suzuki ( pour le moment), RVD, les Dudleyz, t´en veux encore des pires que lui ?
Personnellement je n´aime pas JBL mais il faut bien le defendre un peu . . .