oups je c pas pkoi j´ai ecrit :"si on se battait rellement" =>si ils se battaient reellement c mieux,petit faute de frappe

naruto_conan Posté le 16 novembre 2004 à 22:28:16
sérieux.. Taker < HHH HHH est une vrai merde.. Taker est une merde cond HHH est pire.

_______________

Lol, en essayant de faire le fin, tu te contredis. Tu viens de dire que HHH est meilleur que Taker.

Mais bon, c´est vrai après tout

eille Amazingj t ben con HHH stun cri** des fif pis taker sa stune vrai legende.

C lui qui a inventer le plus de match dans l´histoire de la lutte.(inferno Match,casket match,buried alive, Hell in the celletc...

En tk je vois que tu aime dire nimporte koi pis hhh yé tout le temps oubligé de se defenfre avec sa petite evolution de merde

LOL

1. 1 HHH va être une légende au même point que Taker.

1. 2 HHH va être une légende non pas pour sa gimmick, mais pour son in ring skill et mic skill.

1. 3 C´est pas Taker qui a inventer ces matchs, mais les bookers.

1. 4 La lutte, c´est booker imbécile.

Taker > HHH

mouhaha HHH stune pédale voyons donc allumé! kess ya faite dans sa carriere? si yé la sta cause de sa clique du début . .. arreté de rever en couleur

chui p-e dans la lune, mais JBL me rappel rien...son nom?

doh rien dis je lé trouvé :p

Ca sent bon le double pseudo, par ici ( et le débile profond, aussi... )

Pour Standelf : la WWE paye JBL pour être heel, mais si tu lis les commentaires tu verras que la plupart des fans qui ne l´aiment pas le haissent car ils le trouvent peu charismatique, à chier dans un ring, mauvais acteur, bref, qu´il ne méritait pas la ceinture, JBL aurait été champion du monde face, il aurait toujours été autant critiqué ( sauf par quelques illuminés qui adore tous les face car ils n´ont pas encore compris que le catch était booké)

Jai une question a propos de Heidenreich

es ce que sa toune a ete faite par rammstein si oui COOL mais tk Heidenreich es ce lui qui a approcher stone cold ya une coupe de mois de sela pour pouvoir lutter merci de votre reponse.

Triple H a toput a fait sa place comme champion, c indiscutable ! Il a le charisme, le talent au micro, il sait jouer le vrai heel et surtout, dans un ring, c pas un gars qui sait rien faire ! !!

En ce qui concerne JBL, il n´a rien a fgaire comme champion, le simple fait d´avoir des gars comme RVD, Guerrero, Angle, Cena dans le même show le justifie entièrement. JBL n´a aucun talent, il ne sait pas lutter, il ne sait pas vendre, il ne sait pas parler au micro et a le charisme d´une huitre !
Le seul point positif qu´on peut lui trouver c´est de bien savoir lécher les bottes de la direction...

Quand au Taker, tout est là aussi différent, il est en fin de carrière, et il ne voulait pas revenir en " deadman", sa gimmick de bad ass lui convenait parfaitement... sur ce point, la WWE a écoutée les fans ( enfin, pas tous ! ) et le constat est que ce retour en deadman est une semi-échec ! Le taker n´est plus le même que celui du passé, il a vieillit, tout simplement...

What about me ? !? What about Raven ? !?

Rich_WaRnInG  
Posté le 17 novembre 2004 à 06:36:28

mouhaha HHH stune pédale voyons donc allumé! kess ya faite dans sa carriere? si yé la sta cause de sa clique du début .  .. arreté de rever en couleur

chui p-e dans la lune, mais JBL me rappel rien...son nom?

______________

Tu... demandes... sérieusement ce que HHH a fait de bien dans sa carrière?

Toujours la meme question . ..

HHH a du talent au micro dans le ring et au micro c´est tout...

HHH a du talent au micro et dans le ring plutot

Amazingj Posté le 17 novembre 2004 à 02:40:09
LOL

1. 1 HHH va être une légende au même point que Taker.

1. 2 HHH va être une légende non pas pour sa gimmick, mais pour son in ring skill et mic skill.

--------------------------------------------------

il va etre aussi une legzende pour son ego surdimensionner

HHH n´a rien d´une legende pour moi car j´estime que pour meriter le surnom de legende , il faut savoir tout faire , y compris : jobber et pas abuser de son pouvoir pendant des années et des années et mettre ses plus grand rivaux au rang de mid-carter ( jericho par exemple ) donc voila je conteste pas que hh est un bon heel et qu´il est bon au mic ( quoi que il commence à radoter souvent vu qu´il a toujours la belt ) et a un bon charisme , mais il fait fausse route en croyant qu´il sera le plus grand en etant toujours en haut de l´affiche

Euh, récemment, Triple H a jobbé contre Shelton, et ce, à plusieurs reprises, afin de lancer son push... Comme quoi, il arrive aussi à Triple H de faire avancer les autres lutteurs de la compagnie ( en tout cas, tant que ça n´empiète pas sur ses ambitions personnelles... )

comme tu a dis shelton n´empiete pas sur ses plates bandes mais bonj si il monte à la WH là ça sera fini le HHH jobber

HHH a crédibilisé la ceinture, elle lui a été donner, elle n´avait aucune crédibilité, maintenant oui.

Et dsl, mais Taker était une légende avant d´être Bad Ass, et il ne jobbait absolument pas avant.

Amazingj Posté le 17 novembre 2004 à 19:59:48
HHH a crédibilisé la ceinture, elle lui a été donner, elle n´avait aucune crédibilité, maintenant oui.

--------------------------------------------------

tu vas pas me dire que HHH etait le seul à pouvoir donner de la credibilité à la ceinture . .......................

Standelf Posté le 17 novembre 2004 à 18:10:00
HHH a du talent au micro et dans le ring plutot

-----------------------------------------------

non tavais bien dit dans ton post just avant, il a du charisme et est bon au micro mais pas vraiment dans le ring, tu peut pas dire que HHH a un niveau enorme point de vue lutte ca serais qd meme tiré par les cheveux

Amazingj Posté le 17 novembre 2004 à 19:59:48
HHH a crédibilisé la ceinture, elle lui a été donner, elle n´avait aucune crédibilité, maintenant oui.
-----------------------------------------------
credibisé heu disons oui c son statut de grosse star qui fé que la ceinture prend de la valeur pcq c lui qui la porte mais,si on parle credibilité au sens propre,a voir comment gobe n´importe kel nOOb que HHH est un tricheur; si tu part de cette conclusion la un gars qui est tjrs aidé ca crée ca met l´ambiance mais c pas ca qui donne de la credibilité normalement, c triste a dire mais dans ce cas c goldberg qui aurais du la credibilisé, au yeux de tous. la jme dit elle est credible a tes yeux a mes yeux et au yeux de qq autre mais finalement jme demande si la plus part des fan de la wwe,plus recent trouve ca credible de voir HHH au commande, d´un coté c ca qui me fé penser que ca serais bien aussi d´avoir un changement,enfin bref le probleme c que maintenant a part orton qui lui est un peu jeune peut etre , je c pas qui peut encore tenter de jouer le titre :s