( personne n´a resorti les arguments que sd est pourri pour justifier que ça marchait pas avec eddie en champion )

JBL réussit à faire un bon champion.

Arrêtez de contester une telle chose.

t´as pas du voir les chiffres de vente des ppvs de sd pour dire ça

Tyran_45 Posté le 31 décembre 2004 à 15:14:12
t´as pas du voir les chiffres de vente des ppvs de sd pour dire ça

--------------------------------------------------

je rajoute : car un bon champion fait vendre le produit

C´est parce que la WWE délaisse Smackdown pour Raw ( qui a même eu un Best Of Raw chaque année depuis le split).

Quand à l´histoire des ventes de PPV, c´est juste parce que la WWe est en période de transition, comme en 96.

Bah Eddie n´etait pas non plus responsable, tu peux mettre le meilleur champion du monde de tous les temps dans un show, ce dernier ne fait pas le show a lui tout seul . . . si sa suit pas derriere, les ratings diminueront malgre qu´il soit excellent ce champion.

Mettre JBL champion, a la base, c´est stupide, mais quand tu vois Cena contre Carlito ? Ou je sais plus qui d´autre pour le titre US alors qu´ils etaient bien partis a un moment pour nous pondre un Cena vs RVD vs Dupree vs Booker pour le titre US, sa fait un peu sous match leur push du Carlito et de l´autre gus avec lui ( desole mais je ne suis que rarement les resultats donc les noms des nouveaux ) . Ou sont passes justement Dupree et RVD ( que je n´aime pas au passage), que font Angle et Guerrero dans le show ? Figuration ? Big Show, il participe a aucune vraie feud non plus . . . Ou sont passes les poids moyens dans le show ? Ou sont passes les rares matchs par equipe ( pas un mal sa au vu de la pietre qualite des matchs en equipe a SD) ?

Sa fait pas mal de sales trucs, donc que JBL soit champion n´explique pas forcement une baisse des ratings . . .

Stemboat Posté le 31 décembre 2004 à 15:16:34
C´est parce que la WWE délaisse Smackdown pour Raw ( qui a même eu un Best Of Raw chaque année depuis le split).

Quand à l´histoire des ventes de PPV, c´est juste parce que la WWe est en période de transition, comme en 96.
_______________________
cé évident que Smackdown ne peux pas avoir The Best Of puisqu´avec JBL comme champion aucun combat est intéressant..

en periode de transition ? !!!!!!!! la periode 96 etait du au manque de star , je crois pas que actuellement la wwe est en manque de star .

Sa fait pas mal de sales trucs, donc que JBL soit champion n´explique pas forcement une baisse des ratings

--------------------------------------------------

ok! mais pouruqoi profite t´il d´un si long regne alors qu´eddie a eu le droit à un depushage ?

C´est quoi un combat intéressant ?

Parce que Brock donnait des combats intéresants ?

Je me rappelles très bien entre autres de son match contre RVD à KotR 2002, sans doute le pire match à vie de RVD...

Bart_Gunn Posté le 31 décembre 2004 à 15:24:14
C´est quoi un combat intéressant ?

Parce que Brock donnait des combats intéresants ?

Je me rappelles très bien entre autres de son match contre RVD à KotR 2002, sans doute le pire match à vie de RVD...
____________________
Brock Lesnar Vs Undertaker(Hell In A Cell Match)
Brock Lesnar Vs Big Show(Ambulance Match)
Brock Lesnar Vs Kurt Angle(60 minutes Iron Man Match)
Brock Lesnar Vs Kurt Angle(Wrestlemania 19)

donc pour répondre a ta question:oui il a fait de très bon matchs

Parce que Brock donnait des combats intéresants ?

--------------------------------------------------

oui il en donnait ( ses matchs avec angle etait bon ) . Tu va me dire c´est parce que c´etait angle mais certains catcheurs sont incapable de donner des bons matchs meme avec des dieux de la technique

Tyran, je ne suis pas employe de la WWE, ce n´est pas a moi qu´il faut demander . . .

C´est vrai que je trouve etonnant que JBL ait un regne encore plus long que HHH ( pour les detracteurs de HHH, sa vous fait quoi d´avoir un argument en moins ? Hein Jinroh ? lol), pour Eddie, peut etre qu´il y a eu des tensions sur l´utilisation de son personnage, peut etre qu´il a un peu trop donne son avis, peut etre . . . que de suppositions, desole mais je n´ai pas de reponse, je le trouvais pas mal en champion jusqu´a cette feud face a JBL justement.

Taker n´est pas un dieu de la technique, mais a quand même sorti des matchs potables de Heindenreich.

Brock Lesnar Vs Big Show(Ambulance Match)

-------------------------------------------------S
tretcher match pas Ambulance LoL.

ouais cé sa que je disait

Son topic marche fort

cé impressionnant comme un lutteur aussi nul fait parler de lui

c clair mais taker est un excellent catcheur malgré kil ne soit pa tecnike il mémerveille a chake combat !

Qu´est-ce que t´entends par " pa tecnike" ?

Prenons un autre exemple,The Rock, est-il technique ( ou + que Taker) pour toi ?