fan2catch3
Posté le 20 novembre 2004 à 21:14:16
le match orton-foley était bien,mais pas exeptionnel... c´est parceque pour une fois vous voyez un match un peu " hardcore" à la wwe que vous bandez tous? il vaut pas un clou comparé un match simple de la CZW,ou XPW et co...
_________________________________________
Tu conviendras qu´un bon match gagne en qualité s´il est l´issue d´une belle feud, or c´était le cas ici ( au passage, j´aime pas vraiment le hardcore et pourtant ce match m´a -et je ne suis pas le seul- plu, c´est bien qu´il y avait quelque chose en plus...).
Qui plus est, ça ne change rien au fait que Randy Orton a fait de plus beaux matchs que JBL...

j´en profite pour apprendre à Bart_Gunn qu´on compare deux catcheurs à leur plus beaux matchs, et non pas leur plus mauvais... ( il nous avait fait le même coup avec Brock Lesnar...)

fan2catch3
Posté le 20 novembre 2004 à 21:16:13
pour en revenir au cas de jbl, c´est un des lutteurs les plus détestés en ce moment par la foule et par vous,avec hhh(quel hasard )

en dehors du fait qu´il lutte assez mal,enfin faut aimer quoi,il a quand même un charisme certain.
_____________________________________
J´aime bien le heavyweight et je trouve que JBL est très mauvais, donc le " faut aimer", c´est bien facile : Goldberg? faut aimer voilà tout...

M´enfin le pire reste Bart_Gunn qui nous sort que le push de Orton a été trop rapide ( 2 ans) alors que JBL est passé en 2 mois de perdant avec Farooq contre la WGTT à main eventer puis champion. Cherchez l´erreur.
De toute façon, il faut pusher des jeunes, par contre, à l´heure actuelle, ça servait à rien de pusher JBL...

HyPnOs
Posté le 21 novembre 2004 à 11:27:08
Si Vince pensait comme ca, il ne serait pas l´un des hommes les plus riches du monde.
________________________________________
Ben Laden est très riche, et pourtant ses idéaux sont loin d´être noble. Et même si tu regardais un peu le monde, tu verrais que les braves gars riches sont comme des gouttes d´eau dans le desert...

JBL est peut etre encore champion car les ratings sont bons avec lui non ?
__________________________________________
Les ratings du dernier Sd! ont été bon. Surement grâce à le victoire de la Team Guerrero et surtout au retour de Cena. Or, Cena, vous ne l´aimez guère... Donc quand vous défendez JBL, faites gaffe que ça ne défende pas également un catcheur que vous détestez...

pourquoi les gars qui se battent en slip ( et qui sont en surnombre) sont considéré comme les plus talentueux ?

" HyPnOs Posté le 21 novembre 2004 à 11:27:08
JBL est peut etre encore champion car les ratings sont bons avec lui non ?
________________________________
Sauf que les hauts ratings sont dus à d´autres facteurs que la position de champion de JBL, mais je suppose que ce n´est qu´un point de détail ( que Tyran_45 a déjà énuméré)... "

" Sauf que les hauts ratings sont dus à d´autres facteurs que la position de champion de JBL" < - Prouve le.

" HyPnOs
Posté le 21 novembre 2004 à 11:27:08
Si Vince pensait comme ca, il ne serait pas l´un des hommes les plus riches du monde.
________________________________________
Ben Laden est très riche, et pourtant ses idéaux sont loin d´être noble. Et même si tu regardais un peu le monde, tu verrais que les braves gars riches sont comme des gouttes d´eau dans le desert... "

Je n´ai pas dit que ses idéaux étaient nobles, ni qu´il était un brave gars. Je dis juste que c´est un génie des affaires ( avant de parler des soi disant pertes de la wwe ou de dire qu´il a juste hérité de son père, vérifiez les stats de la fed depuis qu´il a le pouvoir..) et qu´il n´est surement pas du genre à faire des " cadeaux" à ses amis si ca peut lui causer du tort ( = le regne de jbl).

" JBL est peut etre encore champion car les ratings sont bons avec lui non ?
__________________________________________
Les ratings du dernier Sd! ont été bon. Surement grâce à le victoire de la Team Guerrero et surtout au retour de Cena. Or, Cena, vous ne l´aimez guère... Donc quand vous défendez JBL, faites gaffe que ça ne défende pas également un catcheur que vous détestez... "

Je ne déteste pas Cena. En fait je m´en fiche.
Et comme je l´ai dit à Jinroh, apporte moi la preuve que JBL n´est pas en partie responsable des bons ratings.

jbl responsable des bons ratings ? ! !!!!!!!!!!
il va falloir chercher tres logtemps pour trouver la preuve que c´est grace a lui . .....

Sauf que tu ne pourras pas dire le contraire non plus.

Et alors?

Goldberg ne fesait pas baisser les ratings, cela faisait de lui un bon champion?
En fait, vous piochez des arguments quand ça vous arrange...

HyPnOs
Posté le 21 novembre 2004 à 14:43:07

Je n´ai pas dit que ses idéaux étaient nobles, ni qu´il était un brave gars. Je dis juste que c´est un génie des affaires ( avant de parler des soi disant pertes de la wwe ou de dire qu´il a juste hérité de son père, vérifiez les stats de la fed depuis qu´il a le pouvoir..) et qu´il n´est surement pas du genre à faire des " cadeaux" à ses amis si ca peut lui causer du tort ( = le regne de jbl).
____________________________________________
Mettre les cruiserweghts en avant ne pourrait que faire du bien à la WWE, V2M le fait t´il?
Il y a un tas d´autres trucs qui permettraient à la WWe de redresser plus vite la barre, et V2M ne le fait pas.
Donc je doute fortement de ta remarque...

Je ne déteste pas Cena. En fait je m´en fiche.
Et comme je l´ai dit à Jinroh, apporte moi la preuve que JBL n´est pas en partie responsable des bons ratings.
_________________________________________
A propos de Cena, je ne te parle pas en particulier, mais à fan2catch et Bart_Gunn notamment.
Mis à part, voire ma remarque du début.

J´èspère que JBL va perdre son titre à Armaggeddon.
Je trouve que le niveau des champions du monde actuels est plus bas qu´il n´a jamais été.
Il serait temps de mettre fin à la séparation entre raw et sd et de remettre en jeu le titre undisputed, je pense que jbl se ferrait boufer tout cru par hhh.

si JBL perd son titre a armageddon, il faut quil perdre conte Eddie

pourquoi contre eddie guerrero?

pcq il le mérite plus ke ts les autres

Booker T le mérite

Non

probable que ça soit eddie si jbl perd parce que booker T bah voila quoi sa couleur ne plait pas à la wwe et undertaker n´a plus besoin du titre

Une dérniére fois avant de partir.

Arreter de faire du BS avec la couleur. Vous n,avez aucune preuve que la WWE est raciste. S´il mette Booker T dans les main-event, c´est qu´ils voient qu´il est over. Qu´il le mette champion ou non, il est dans les main-event pareil.

bah aucun champion noir ( talenteux ou pas ) de son histoire ça fait quand meme une belle preuve sur le fait que la wwe est raciste

Moi, je reste sceptique quant au fait que la WWE soit raciste. Mais c´est une hypothèse possible : les dirigeants de la WWE sont de fervents républicains déjà...

M´enfin on le vera à l´avenir : si Shelton Benjamin se retourve champion heavyweight, alors on pourra dire que la WWE n´est pas raciste, en attendant...

Shelton est un bon exemple pour dire qu´il ne sont pas raciste. Même Booker, il a été champion US. Pas obligé d´être champion du monde pour être apprécier non plus..

Prenons la TNA, elle possède bien plus de catcheurs de couleurs que la WWE...

Je ne dis pas que la WWE est raciste pour autant. Mais de toute façon, on peut faire de la discrimination sans être un raciste pur.

la WWE est tellement raciste que Carlito a été champion US pour sa premiere apparition.