CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

config assassin's creed

BerTolkien
BerTolkien
Niveau 10
22 janvier 2008 à 19:25:20

Juste pour que le dossier passe en rouge !
:rire:

Rammstein_Fr_83
Rammstein_Fr_83
Niveau 6
22 janvier 2008 à 19:54:36

Ok merci, j'avais aussi remarqué le Core 2 Quad Q6600 pour 240 €, vous en pensez quoi ? Il vaut mieux que ceux qu vous m'avez dit ? Dsl mais j'my connais pas trop en terme d'informatique hein... :honte:

TrashDevil
TrashDevil
Niveau 10
22 janvier 2008 à 20:21:09

Comparé au E6750,je prendrais le E6750,meilleur dans les jeux et moins cher.
Comparé au E6850,c'est différent.Côté jeux,le E6850 se débrouille mieux sur la plupart,mais sur les (rares) jeux optimisés Quad-Core (genre Crysis,SupCom),le Q6600 est plus performant.A noter que ce dernier est un bon choix sur le long terme,car je pense que dès l'année prochaine déjà,il y aura beaucoup de Quad-Core,et de programmes optimisés pour Quad-Core.

Rammstein_Fr_83
Rammstein_Fr_83
Niveau 6
22 janvier 2008 à 20:34:11

Donc le Quad Q6600 serait un meilleur choix ? Ok, merci beaucoup ! :)

Mereck
Mereck
Niveau 6
22 janvier 2008 à 22:24:59

Mais le E6850 fonctionne quand même mieux que le Q6600 sur des jeux comme Witcher ou bien c'est kif entre les deux (juste l'avantage du long terme pour un peu plus cher)?

TrashDevil
TrashDevil
Niveau 10
23 janvier 2008 à 13:05:22

Regardez ça : http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600.html

zihot
zihot
Niveau 7
23 janvier 2008 à 13:19:41

Ber, il aime bien le rouge...ui ui... :oui:

Rammstein_Fr_83
Rammstein_Fr_83
Niveau 6
23 janvier 2008 à 13:52:15

Selon ton post TrashDevil, et en regardant leur conclusion, si j'ai bien compris, ils disent que le Q6600 serait un meilleur choix...
Dsl si j'ai pu vous induire en erreur en vous parlant de The Witcher, mais un processeur bon pour ce jeu mais qui sera vite dépassé ne m'intéresse pas, mieux vaut acheter un bon processeur qui durera plus longtemps non ? Et d'après vos avis, il semblerait que ce soit le Q6600. :)

zihot
zihot
Niveau 7
23 janvier 2008 à 15:42:09

(Q6600 rév G0...quadricore, excéllente tenue à la montée en fréquence, E6850 prérénité non assurée!...c'est tout ce que j'ai a dire :) )

Allez, une tite cerise tiens!

BerTolkien
BerTolkien
Niveau 10
24 janvier 2008 à 21:32:50

On en est où sur les Q... ?

TrashDevil
TrashDevil
Niveau 10
25 janvier 2008 à 17:31:39

Il y a un QX9650 il me semble :(

[motherfucker]
[motherfucker]
Niveau 2
25 janvier 2008 à 20:26:18

Quoi?!! Il y en a qui n'ont jamais jouer à Deus-Ex?!
A 4€, faut pas se priver!
Un des meilleurs FPS/RPG (pourquoi, y'en à d'autres? Ha oui, S.T.A.L.K.E.R) :gni:
Même si la realisation date un peu (beaucoup), je peux vous assurer qu'il n'a pas vieilli!

En ce qui concerne Assassin Creed, la config recommandée m'etonne.
Même Crysis ne prend qu'un peu plus d'un giga de ram (au passage, vous le trouvez pas un peu pourris ce jeu?). Si les devs veulent faire des jeux aussi gourmand, va falloir passer à un OS 64bits, ce qui n'est pas demain la veille, à mon avis!

Et puis je pense que les portages pourris console vers pc vont se calmer un peu au fil du temps. Pour le moment, les consoles next-gen sont la reference technique, mais ça ne dureras pas longtemps. C'est chaque fois la même chose à chaque nouvelle generation de console.
Je ne m'en fait pas pour les jeux pc, car 70% des joueurs sont des pciste! Et les consoles ne feront jamais le poids!
Mais faut bien que les fabriquant de consoles rentabilisent l'investissement. Alors on devellope surtout pour elles, au debut, et on fait le portage vite fait sur pc, histoire de rentabiliser un max.
ça va pas durer, les jeux pc originaux recommencent à débouler!!

Mereck
Mereck
Niveau 6
25 janvier 2008 à 22:38:37

A propos de FPS-RPG et retro-games, je ne peut m'empêcher de citer SYSTEM SHOCK II !!!
Un miracle des jeux pc ! :D

C'est un jeu futuriste, un perso évolutif, des techniques psy (équivalent de la magie) et une ambiance magnifique (ceux du film Event Horizon s'en seraient inspirés que je ne serais pas étonné) !
C'est l'un des seuls jeu où j'ai eu la trouille !

(je mets de côté pour un nouveau pc histoire d'essayer bioshock, des mêmes concepteurs, mais j'ai peur d'être déçu)

fratermalou
fratermalou
Niveau 7
26 janvier 2008 à 01:21:58

ben bientot les jeu exigerons dx10 uniquement. c'est comme cette nouvelle manie d'exiger le driver Ageia Physx dans les jeux.
Au fait, un DX10 de prévu sous xp ?

yOoN
yOoN
Niveau 10
26 janvier 2008 à 01:39:18

Non, alors que techniquement plus rien ne l'empêche.
En revanche, il y a en théorie moyen de de "forcer" l'installation.
Le problème c'est que tous les liens vers les .dll à installer sont dead...

Cherche sur le net "dx10 sous xp"
Tu vas voir.

Amshagaar
Amshagaar
Niveau 8
26 janvier 2008 à 09:35:16

c des fakes! :nah:

TrashDevil
TrashDevil
Niveau 10
26 janvier 2008 à 11:44:30

Oui pas de vrai DX10 sous XP.Et je ne pense pas que Micro$oft en sortira.
Heureusement pour l'instant,très peu de jeux exigente la carte Ageia Physx pour fonctionner,de toute façon cette carte est une arnaque.

Et c'est vrai que bientôt tous les jeux exigeront DX10,dans 2-3 ans sans doute.Mais bon c'est normal,d'ici-là on aura tous le temps de passer à Vista,et je pense que tout le monde aura un PC assez puissant pour faire tourner un jeu convenablement sous Vista.