894 mo ? Ca a le mérite d´être original, mais je doute que ca suffise...

PCMS2006, le minimum ces 1g de ram, et c´est vraiment limite vu les nombreux load(gros défaut du jeu), Le reste non plus ne fais pas le minimum. Je crois crois pas tu feras tourner le jeux. Tu est rendu à la limite de ton ordi pour ce qui est des jeux vidéo, avec 500$ tu dégotes beaucoup mieux que se que tu as.

Bonjour je me pose la même question je pense que cela dervait passer mais j´ai un doute pour la carte graphique

pentium(R)4 CPU 3.00ghz
1,00go ram

sapphire Radeon X700 Pro

merci de me direquoi bonne journée

http://www.systemrequiremrementslab.com/referrer/srtest

merci

Mon expérience (douleureuse) de petite config :

Bon déja, voilà ce que donne le lien de mhash
http://www.systemrequiremrementslab.com/referrer/srtest

ordinateur portable
Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz Performance Rated at 2.59 GHz
RAM 1023.3 MB
ATI MOBILITY RADEON X700 (128.0 MB)
Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 (Build 2600)

FAIL

J´ai temporairement mis the witcher au placard le temps d´une sérieuse upgrade (noel!). En 1024x768 avec toutes les options en low, c´est plutôt fluide en intérieur (20fps), par contre ça laggue un peu en extérieur(entre 10 et 20fps). Le temps de chargement d´une zone assez grande (genre les faubourgs du chapitre 1) est de 1 min 50. Pour ceux qui n´ont que 512mo de ram vous pouvez donc vous attendre à des chargements d´au moins 3 minutes pour certaines zones...

Mais ce qui m´a vraiment convaincu d´upgrader, c´est la comparaison avec un pote qui a une config-de-la-mort. Putain la claque!
Voilà ce que j´ai chez moi:
http://pix.nofrag.com/2/e/6/71e9917e5f539e7091722721655aa.html
Et chez lui
http://pix.nofrag.com/e/e/7/1ad99bf6ac8d4be09b1a12a31d816.html

Donc, en résumé, il est effectivement possible de lancer le jeu et même tenter de jouer à the witcher sur un ordinateur portable d´il y a trois ans, mais faut pas s´attendre à des miracles...