oui tout comme moi, je disais ca avant

PS:deatscythe, c´est 4X sans frais XD

Mouais, c´est bien ce que j´imaginais, personne n´a dépassé le 3ème paragraphe.

Sinon les réponses n´auraient pas globalement été autant à côté de la plaque d´égout.

Révélateur.

Le jeu est génial !! Certes la durée de vie n´est pas énorme mais les missions annexes et la recherche des araignées et des météorité comble un peu ce défaut de la durée de vie !

ET LE FILM EST UN CHEF-D´OEUVRE !! ! Un mélange d´amour de haine d´amitié accompagnés de scènes d´actions époustouflantes...et une émotion à la fin lors de la mort de Harry que je haissais au début du film...preuve de la qualité du retournement de situation... Le film est génial

ah les révélations ça peut vous niquer un après-midi vous le saviez ?

je te comprend tout a fait.
les hommes sont fasciner par leur object ce tritre nous fait vrivre une expérience que tres peu d´homme on eu actuellement il nous rend léger et il symbolise bien la planete.

des hommes enfermer dans un monde un continent un états une patrie une nation un pays une zone et pour finir une maison...
ces homme qui on l´infini obscure devant leur yeux sans pouvoir l´atteindre ces hommes qui par dela les frontiere on une mission bien sombre a accomplir.

sombre car nous ne la connaisson pas encor personne ne sait pourquoi nous vivons dans quelle but c´est ce que le jeux veut nous faire oublier.

spiderman est un tritre a la fois abominable et a la fois géniale

il est abominable car son spectre nous laisse dans notre salon ou dans notre chambre comme apter par le jeux il nous désocialise et nous fait perdre la notion du temps (tout le monde ce rend compte que une heure passer a travailler et une heure passer a jouer ne dure pas autan).

il est génial car il nous fait oublier ce monde de brute comme disait Rousseau a l´état de nature l´hommme est un loups pour l´homme.

par ce jeux on exprime la colere du héros et notre colere personelle.
qui na jaimais connus un sentiment de haine profonde envers quelle qu´un ? certain me répondront dieu tout puissant.

ce jeux est une bombe car il laisse s´exprimer en chacun de nous notre bonté en sauvant des gens et en leurs portant secours.

mais il n´y aurait pas de monde de brute sans tout ce que l´homme a inventé, y comprit les jeux vidéos

c´est faux l´homme a l´état de nature est un loups pour l´homme cela signifie que meme si l´homme n´invente rien il seront dangereux

J´ais lu le pavé en entier (après tout les Harry Potter et les trois Seigneur des Anneaux, je suis blindé lol) mais franchement, même si c´est bien écrit, pourquoi ne pas écrire "J´aime pas Spider-Man 3" ?! ?!

Quand tu parles des champignons tu as du en manger des bizzares car franchement ton texte dans le genre je me prend bien le choux j´ai rarement vu pire!Tu aimes pas spiderman 3 fallait le dire tout de suite ca eviterai des maux de tete a pas mal de personne!Sinon pour le film le meilleur de la trilogie(un regret l´histoire du symbiote sous traite mais bon Raimy avait deja dit ce qu´il pensait de venom,pour le reste du tout bon en esperant que l´equipe entiere rempile pour un possible numero4).

Moooooon dieu ce que c´est lourd et pompeux!

Si tu as pour objectif de transmettre une opinion à quelqu´un juste quelques conseils:
lâche ton dictionnaire des synonymes, arrête de chercher à faire deux métaphores par phrase, de rajouter des adjectifs à chaque mot et fait plutôt dans la concision et la clareté.

A par chez les pseudos philosophes je t´asssure que c´est la méthode qui fonctionne le mieux..

ps: effectivement si le film avait pour objectif de te plaire, et non pas de faire un max d´entrées c´est surement un bide!

ps bis: un paragraphe de dix lignes pour une seule phrase, j´avoue que c´est tordant dans le genre ^^

T´aurais du faire les dialogues de sm3 ;)

Parce que ce n´est absolument pas ce que j´ai voulu dire.
Que ce jeu vidéo soit amusant ou pas, j´en sais rien. J´attends toujours de pouvoir y jouer, ce qui n´est pas gagné.

J´avais cinq minutes à perdre, j´ai posé un squelette de réquisitoire, constitué des deux seuls éléments qui avaient des chances d´être lus d´après mon expérience de la fainéantise humaine : le début et la fin, où j´ai exposé ce que je ne pensais pas encore du jeu, à savoir qu´il ne vaut rien.

Expérience : au beau milieu, j´ai affirmé exactement le contraire.
Et pour combler les vides j´ai pondu deux ou trois conneries hors sujet sur le pain et les champignons.
Bilan : personne ne s´en est rendu compte, c´est marrant.

Merci du fond du coeur à ceux qui ont apprécié ce style d´écriture qui ne m´est pas coutumier, mais j´ai un commentaire à faire :
"Quand on n´est pas intelligible, c´est qu´on n´est pas intelligent."
Ceci est une citation de Victor Hugo, homme de lettres qui devait apprécier la beauté d´un texte dans sa clarté. Et sur ce point précis, il n´avait pas tort, les récits alambiqués et grandiloquents ne participant pas tellement aux enjeux de l´écriture.
De là à dire qu´intelligence et simplicité sont liées, on a ici la preuve évidente que Victor Hugo pouvait comme tout le monde sortir des conneries de temps en temps.
D´autant plus que je suis moi-même tellement intelligent que je m´impressionne tout seul, c´est complètement hallucinant ( clin d´oeil aux Messages à Caractère Informatif, pour ceux qui connaissent ).

Cher monsie,
je suis très impressionné par le fond de ton message, même si la forme laisse à désirer. Chapeau pour avoir énoncé une vérité dont tellement peu de gens ont conscience, et sur un forum de type jeuxvideo.com, c´est étonnant de lire ce genre de message.

De toute façon châtaignes et hirondelles, comme a dit un vieux sage : je parie que ce que je viens de chier présentement ne sera lu qu´au centième.

Et pourquoi ? La grande question, à laquelle il est si facile de répondre par une autre sans se défiler.
La réponse est la suivante : j´accomplis ce que l´homme sait faire le mieux. Perdre son temps.

NB : je remercie encore le modérateur, peau-rouge chef de tribu, de ne pas tout effacer, ça me ferait de la peine d´avoir perdu mon temps pour en plus ne pas laisser une trace de mon passage à la postérité internautique.

NB2 : que celui qui a dit que pour un film popularité et qualité vont de paire aille lui-même se remettre en question. Ca ne se fait pas de sortir des trucs comme ça.

NB3 : au cours de l´écriture de mon dernier message, d´autres internautes ont donné leur avis sur le premier.

Je ne leur en veux pas d´avoir écrit des idioties pareilles dans la mesure où ils n´étaient pas encore au courant de mes explications, mais qu´ils révisent tout de même leur jugement concernant certaines choses, en particulier du film dont tout le monde parle en ce moment.
Les fan de la première heure, et pas de la seconde, de l´homme araignée m´approuveront.

NB4 : c´est pas à moi qu´on va donner des cours d´écriture à ce point hors-sujet. Bonne journée.

Wlad, c´est le mec par exellence qui a approuvé le film, mais croit qu´il arriera à s´afficher ou à se distinguer des autres en critiqunt (avec argumentation, attention^^) un BlockBuster tel que Spider-Man 3.
Mon coco, mon argumentation n´ira pas pour te convaincre mais juste pour te faire méditer: Si un film tel que Spider-Man 3 à battu tous les records, je pense que la qualité devait comme même être au rendez-vous...

Je n´ajouterais rien d´autre, car je sais que tu cherches à t´enfoncer avec arrogance en prêchant le vrai pour cacher le faux.

Sur ce,