j´ai vu que beaucoup ralé contre le test de JV.com, et je suis entièrement d´accord avec vous

c´est pour sa que je vous propose le test de Micromania :
http://www.micromania.fr/zooms/index.php?ref=30788&micsessionid=t1ud8nrk3hjj0pc4cuhe1qjsm7

est-t-il meilleur que celui de JV.com ? A vous de le découvrir en allant dessus
Bon jeux a tous, et bonne chance a ceux (comme moi) qui attendent la sortie sur PS3

c´est un peu des boulet de mettre vous aimerez si vous avez aimer : GTA san andreas
d´accord c´est un GTA like mais quand meme lol

Le simple fait que le 3 qui est une amelioration en tout point du 2 , n´est pas une note egale ou superieure, c´est juste nimporte quoi.... moi je l´ai sur 360 et je lui donne facilement un 15!

lol je n´ai pas lu le test, j´ai vu la note et j´ai pensé au forum ^^

c´est des fous sur jeuvideo.com

ils savent pas noter les jeux.

regardez ultimate spider-man par rapport à spider-man 3 !! !
Ultimate: 14/20 avec ses graphismes pourris, les combats sans grande innovance et ses missions trop souvent répétitives.
Spider-man3: 11/20 sur nouvelle génération, avec des de beaux graphismes, des combats super cool, un gameplay agréable et une réalisation irréprochable.
il y a comme un blème là
jeuvideo.com s´est trahi tout seul.

quelle gros probleme...

on se demande s´ils ont vraiment joué au jeu. surtout qu´ils mettent des bugs sur 360, et je n´ai nul part une telle référence

c´est franchement l´un des tests le plus decevant ^.^

tellement

Ben a mon avis doivent avoir un fameux stock de canabis à jv.com. Les égoistes :P

ça me fait penser a True Crime le 2, trés mal noté mais je m´étais éclater dessus

ca me rapelle la note d´un super jeu qui etait tres négative. Les forumeurs expliquaient cela ainsi : quand un jeu n´aide pas jv.com, qu´ils ne sont pas partenaires a la maison d´edition, ils se crevent aps a bien noter le jeu. Sérieux, faites une comparaison entre 2 marques genre activision et nintendo, prenez en tout les jeux, vous verrez la différence ;) .