Bon sang, mais lisez un peu
* Arnor profil
* Posté le 24 mars 2007 à 00:18:10 avertir modérateur
* non lol c´est aps mon explquation ou peut être a l´époque ou je faisai que des suposition jme rappel plus. La vrai version (voir l´article que j´ai recopier d´un magsine) les produteurs et tout le le tralala on fait une entorce a l´histoire de spiderman mais pour le faire ils en ont eu le droit donc pour intégré l´homme sable dans le film ils disent que william baker (a l´époque ou il comété des crimes a new york sous le nom de Flint marko) fut le complice de l´homme qu´a tué spiderman dans le 1. Une èspèce de diversion l´autre parter en voiture et baker avec l´argent mais c´est baker qui a tué l´oncle puis son complice qui a pri la voiture qui ensuite est mort.
L´acteur qui a joué dans le 1 (le tueur d´Oncle Ben) n´est pas l´homme sable, alors qu´il ne veuille pas rejoué dans le 3 n´a aucun rapport, surtout qu´il est mort dans le 1...