Vous trouvez pas que les graphismes sont 10 fois mieux que dans le 2 ? Vous trouvez pas que la bande son est mieux ? Vous trouvez pas qu´on gagne en ergonomie en étant pas obligé à chaque fois de se ré accroupir après etre monté à une échelle ou à un mur ?

Pour mon avis perso: les testeurs devraient créer un autre système de notation avec une nouvelle case: L´intérêt des joueurs sur 20 !

c´est sur qu´il méritait plus, et t uas énormément raison pour la bande son moi jadore amon tobin, si tu achetes la BO tu passeras un super moment d´écoute, la musique est vraiment super!

L´intérêt des joueurs est présent.
Sur la page du test, tu cliques sur le lien " donner votre avis" tu écris un commentaire et tu attribues une note.
Et la moyenne des notes des joueurs sera affichée.

comment on peut mettre > 18 à un jeu qui tient à peine 10 heures??

on devrait créer un autre système de notation où la durée de vie minimum serait de 30h sinon le jeu n´a pas plus de 15/20 au maximum.

Les graphismes sont ephemeres:quand j´ai achete doom3 je trouvait que c´etait le plus beeaux jeux au monde graphiquement,puis avec l´apparition d´HL² et d´autres ben il est devenu bcp moins beau.Cote uniquement sur les graphismes est inutile.
Le scenar est comme dab un ptit truc de tom clancy...

A peine 10h? Ca m´étonnerait beaucoup car déjà il y a plus de missions solo dans Chaos Theory que dans Pandora Tomorrow, c´est moins linéaire, tu peux recommencer plusieurs fois les missions sans prendre le même chemin ou bien en la jouant plus ou moins bourrin, le mode coopératif même s´il n´y a pas beaucoup de maps compte pas mal d´heures quand même, et le mode versus n´en parlons pas. Donc son 16/20 au niveau de la durée de vie, Chaos Theory le mérite largement.

Et puis 20 signifierait le jeu parfait.
Ce qui n´existera jamais!
Le 18 est une excellente note quand même. Et seuls les très bon jeux l´ont.
On peut critiquer aussi le fait qu´il marche comme un canard quand il est accroupi, les personnages qui sont tous les mêmes, ( personnelement) il y a un problème avec la marche arrière. Donc voilà un bon 18 et c´est tout! Foncez dessus!!

El_MATT: je cite:

" C´est ce qui fera un peu râler en solo, la durée de vie n´excède pas 10 heures, ceci étant il est tout à fait possible de refaire le jeu au moins une seconde fois sans se lasser. Le multi saura assurer la relève, principalement grâce au mode Versus puisqu´en dépit de ses qualités le mode coop est dramatiquement court."

--> personnellement, je ne suis pas du genre à refaire le jeu ( car on " triche": on sait où sont déjà les ennemis) donc pour moi, ce sera trés court....

C´est vrai ca Duke!
Et c´est pas les ´différents chemins possibles´ qui peuvent prétendre augmenter la durée de vie.
Nous aurions préféré, comme le dit Duke, de voir des enemis à des endroits différents!
Ce sera pour le 4...

Ben si c´est comme mgs3 vous vous gourez pcq au debut moi aussi j´etais comme mais a mgs3 par exemple il y a plus de 5 possibilites pour neutraliser une base et quand on rejoue on peut le refaire 5-6fois sans se lasser.
Splinter cell a asskiparait les memes possibilites donc je pense qu´on pourra le faire 2-3 fois sans en avoir marre mais c´est vrai que 10h c´est pas gai ca mgs3 il preconisaient 20h je l´ai fini en 7 heures...

Dans SCIII, c´est plus tot du style:
T´as un porte à droite mais dans la pièce a coté tu as un conduit d´aération qui mène au même endroits. juste pour éviter un garde.
C´est pas vraiment ca qu´on attend des chemins différents

mais c est pas la fin du monde c est que un note olalala faite pas un caca nerveux pour une note

Mais keske ca peut vous fouttre une note??

http://xboxgames.site.voila.fr/